Talilinds

Arisalve. Scusate di nuovo ma sono molto mentalmente stanco e in realtà mi sono accorto di aver già risposto a @OroroMunroe mi sembra a sufficienza. Per quanto riguarda il suo sospetto su di me dovuto al non volere il segugio non ho capito la logica ma ho già risposto altrove. Io non sono molto d'accordo con le sondare punitive. D'altra parte vorrei sentire il giochino sonderei anche e piuttosto da @Mario @Fede e @LittleMudkip E shino quando arriverà direi che sarà opportunamente torchiata ahahah

Commento solo questo che é importante non sbagliarsi su questo . Quello che scegliamo oggi riceve l'esito di domani, non di oggi che non muore nessuno. Il primo rogo in una partita così breve secondo me é invece importantissimo per capire dove stiamo andando. Quindi rilancio la mia middle way di darlo a uno che ci pare comunque buono anche se non in prima linea magari.

Scusate ma sono stato e sarò impegnato ancora per un po', quindi intanto vi droppo questo anche se non é completo, se riesco finisco dopo 🤗 Analisi discorsiva sulla questione fattucchiera, che ha come scopo la prevenzione di narrative fuorvianti e eventualmente accuse basate su ciò (siano esse in buona fede o no) Jack fa prima analisi set in assoluto e su 4 paragrafi ne dedica uno alla fattucchiera, introducendolo con la giusta osservazione che a prima vista gli sembra l'unico ruolo su cui poter fare strategie. Mud commenta solo sul segugio (4o paragrafo di jack) Fiordy dedica un altro paragrafo su 2 alla fattucchiera opponendosi a jack Io ne dedico uno su 6 concordando con fiordy. 4 messaggi dopo, jack mi fa una giusta obiezione al mio ragionamento sulla fattucchiera, che per il momento é l'unica discussione dibattuta ancora aperta Da questo scambio si generano effettivamente 9 messaggi tra noi (+fede) quasi solo sulla fattucchiera. Subito dopo arriva Mario dicendo "perché avete indirizzato tutto verso la fattucchiera? Vi sembra veramente un ruolo così centrale? Io credo ci siano tanti ruoli importanti e non solo lei" Al che io rispondo "Sì però é anche quella di cui possiamo parlare di più a priori senza alcuna altra informazione. Se pensi che anche altro meriti la nostra attenzione dì pure". E questa é la stessa risposta, che mi sembra più che valida, per chiudere la discussione fattucchiera, anche per Ororo. Senza nessuna altra informazione il ruolo su cui quantomeno primariamente se non unicamente potevamo proporre e organizzare qualcosa di concreto era la fattucchiera. Se non é d'accordo con questa mia obiezione, prima di procedere secondo me avrebbe dovuto e dovrebbe confutarla. Continuando con la analisi per completezza: subito dopo quella risposta a Mario ho allargato il discorso e i partecipanti ad esso coi tag. In tutta la pagina due il potere della fattucchiera è stato nominato solo all'interno di questo discorso più ampio, e viceversa anche io stesso ho aperto fronti su vari altri ruoli. A poco più di metà pagina due sei entrata tu @OroroMunroe con la questione fattucchiera, trasformando l'osservazione neutra di Mario in una questione vera e propria. Da quel tuo primo messaggio in poi continuo dopo se e appena riesco. Nel caso in cui non dovessi tornare voto Mario per il segugio. Edit: Aggiungo che non sto accusando nessuno di niente in questo messaggio, voglio solo fare chiarezza

Perché Mario mi sembra buono, Fede ancora non mi dice nulla. Magari poi la rileggo se ho tempo, comunque non penso mi opporrei alla sua elezione ahhaha

Io perché preferirei osservare ancora un po' però vabè non é che mi offendo se me lo date. Preferirei più avanti però, se avrete ancora questa alta opinione di me ahaha Jack perché mi fido 0 prima che sia sondato e non mi ha particolarmente colpito in positivo oggi Fiordy perché é assolutamente inaffidabile lol Se troviamo qualcuno di meno attivo ma che ci pare buono secondo me é un opzione migliore così possiamo disseminare più equamente le energie. Non so se ha senso solo per me but that's just my view, pensiero debole all the way

Concordo con la conclusione, affatto con le premesse. A quel "punto" ti avevo già risposto prima, ma ci tornerò con la analisi per ororo.

Ossignur mi sa che il topic per un po' sarà monopolizzato da me vs Ororo perché non sono affatto d'accordo con la maggioranza delle cose che sta dicendo, al contrario di Mud, e conoscendoci rischiamo di intasare parecchio. Quindi ora cerco di rispondere in modo conciso prima agli altri poi a te @OroroMunroe

Ah tra l'altro ecco potrebbe essere cosa buona e giusta organizzare il passaggio del segugio in tandem con le protezioni (nel caso decidessimo di organizzarle) altrimenti una info importantissima rischia di cadere nel vuoto e inoltre che il passaggio vada random, quindi perdiamo anche l'analisi del passaggio. Inoltre, prima mi ero scordato di ricordare che l'erborista in teoria può anche autoproteggersi.

Si ma infatti non ho necessariamente detto facendo una lista a parte ma mi sembra una cosa da tenere in conto. Perché ok gli sbranabili ma l'erborista potrebbe anche cercare di beccare incantatrice o selvaggio per evitare che si trasformino. Certo qui si và al terno al lotto but just smth to think about. Comunque, rispondendo a Mud, io preferirei che ne io né jack né fiordy avessimo il segugio oggi, se proprio volete votarmi magari nei prossimi giorni (poi vabè fate come vi pare). Vorrei sentire @Mario ancora un po' ma per ora il mio nome per il rogo ahem volevo dire il segugio potrebbe (e dico potrebbe) andare a lui

Comunque per dare un colpo al cerchio e uno alla botte (così Mario é contento) ricordo che essendoci incantatrice se fossi veggente e mi trovassi a scegliere tra varie opzioni darei priorità a una persona più difficile da capire o che ha il potenziale di trascinare di più la piazza

Si però c'è anche l'erborista eh. Sarebbe il caso di decidere se includerla nell'equazione dato che di fatto previene la formazione di nuovi cattivi

Beh no io parlavo della divisione in due liste diverse per due poteri diversi, e lo sai benissimo anche tu che il fatto poi di lasciare o meno libertà ai ruoli di protezione di fare a prescindere dalle liste é sempre una discussione considerata da avere nel caso.

Mi piacerebbe sentire @OroroMunroe @Basalto e @Shinobu Sanada al riguardo, o in generale

Certo, ma d'altra parte c'è la possibilità di chiamare i poteri e/o organizzarli come ha avanzato Fede: si può trovare un modo, o ritenete che farlo coi poteri di protezione sia sconsigliabile?

Sì però é anche quella di cui possiamo parlare di più a priori senza alcuna altra informazione. Se pensi che anche altro meriti la nostra attenzione dì pure

Cioè se il lupo sa che la prima notte avrà tre bersagli off magari sarà costretto a fare morsi strani

Si su quello hai ragione, non sapevo se mettere quel downside però pensavo si capisse comunque cosa intendevo. É vero che c'è più probabilità di sprecarla ma é anche vero quello che dicevo io. Secondo me meglio avere massima copertura all'inizio tutto sommato. Però vediamo che ne pensano anche gli altri Io comunque non userei la cicciottosa che potrebbe essere fondamentale nelle ultime fasi con la incantatrice attivata.

Uffa così però non mi dai soddisfazione io volevo il drama... No scherzo, risposta mediamente soddisfacente, aspettiamo di sentire che dicono anche gli altri lurkers

Comunque Mud non per fare il Mirtillo della situazione ma i tuoi due primi posticini mi sembrano molto sulla linea di lancio-idea-ritiro-cervello/banalità, come quelli della scorsa partita per cui mirty aveva (a ragione) iniziato a sospettare di te. Così, giusto per iniziare con un po' di drama 😁

Non capisco perché prima cicciottosa e poi salvezza, mi pare più sensato come dice fiordy, usare la salvezza subito quando abbiamo un pool più ampio di gente da salvare, insomma quando siamo di più, e per mantenerci in controllo della piazza da subito. Usare la cicciottosa così ad minchiam non mi sembra una buona idea. Per quanto riguarda il lupo, consideriamo anche che non ha alcuna limitazione alle associazioni. Può farne tutte le notti, nulla da perdere (per lui). Inoltre vorrei ricordare a tutti che chiamarsi i poteri é una mossa accettabile, restando ferma la questione associazioni. C'è un'altra cosa sul ragazzo selvaggio che magari però dirò domani per non falsare la sua scelta. Minchia quanti ne hai giocati per poter generalizzare così ahahah. Bentornato btw Possiamo fare una roba tipo arringhe per avere il segugio ahahah

In parte posso capire, in parte mi sembra che una volta aggiustata la condizione di vittoria da morta la possibilità di unirsi da viva alla vittoria del posseduto sia necessaria. Altrimenti non ha senso che il posseduto la conosca, dato che sarebbe semplicemente un giocatore sicuro da possedere in quanto certificabile da un altro, senza avere alcun danno da ciò, e quindi caduta quella cadrebbe tutta la dinamica a tre col Confessore. Posso capire che a qualcuno non piacciano le possibilità di barcamenarsi, però questa cosa accadrebbe necessariamente solo nelle ultime fasi di gioco e a qualcuno invece piace proprio. Sono disposto magari a riscrivere la schedina di modo che si capisca che di base é un membro del villaggio che eventualmente può unirsi al posseduto in condizioni speciali, però difendo la possibilità di vincere col posseduto even if a little messy

Cio aveva una logica, anche se al momento non ricordo quale di preciso ahhaha. Era forse per controbilanciare il fatto che pur essendo losca sia confermabile da altri. Ma forse piuttosto sarebbe il caso di mettere che vince col posseduto o se é penultima con lui o se é stata uccisa al rogo. Mi sembra accettabile che se uccisa dal villaggio non vinca con esso (ciò da una parte le mette ancora più il pepe al culo essendo losca, di nuovo per contribilnciare la confermabilità, dall'altra copre i roghi fatti su di lei per liberarsi di un potenziale traditore), ma in effetti punirla per essersi fatta sbranare non é corretto forse, anche perché attirando lo sbrano é andata direttamente contro gli interessi del posseduto e quindi ha meno senso farla vincere con lui. Questo però essendo contro le regole non mi sento di doverlo restringere nel ruolo. Anche perché così il potere di riconversione diventa praticamente inutilizzabile e facciamo prima a toglierlo.

comunque se ti va di votare rispecchiando questa tua risposta mi fa piacere

no vabbè ma non abbiamo parlato molto dei ruoli in sé eh scare, erano questioni più generali. I cinque criteri sono un modo semplice per dare una minima idea a chiunque debba votare di capire se ci sono problemi, non sono particolarmente precisi o stringenti come vedi. Poi vabè io idealmente sarei più del tuo avviso ma mi sembra un buon compromesso