Vai al contenuto

Talilinds

Game Master
  • Numero contenuti

    7.601
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    25

Tutti i contenuti di Talilinds

  1. Zero contesto? Discordo. E sulle altre due cosine che ti avevo chiesto tra ieri e oggi non rilasci commenti?
  2. Eh dici bene, sia qui sia sopra. Vedi il guaio é che poi sono d'accordo con la maggior parte di quello che scrivi. Sul sospettarti a caso: no, non direi. Ripeto, é un misto di prevenzione + alcune risposte di ieri che mi hanno fatto storcere il naso nei modi e messo voglia di tenerti sotto attenzione
  3. Perché non mi convinci. Poi si sa che a intuito io faccio schifo quindi cerco di prevenire inculate da chi so che può più servirmele 😁
  4. Ciao fiordy. Tu ieri hai usato delle parole curiose per giustificare il voto a mud. Dobbiamo preoccuparci? 🧐 In generale vorrei chiederti se hai qualche opinione più forte su qualcuno, che ti esponessi un po' di più ecco
  5. Io propongo poi sono democratico, se non vi piacciono non le facciamo 😆
  6. Eh ma lo avevamo già fatto Jack ed io, con inserti di Fiordy Mud e Fede, e lo abbiamo continuato a fare, quindi non vale come ragione per la cosa che ho scritto. Ma ripeto non ce l'ho con te, ma questa incensazione, soprattutto se esplicitamente a danni di altri, mi dà fastidio. Detto ciò probabilmente c'è altro che merita di più la nostra attenzione.
  7. Imho magari non subito / non é necessario esplicitare se il rogo va già in quella direzione, perché appunto 1 losco su 3 al momento é buono ed é anche l'arma principale che abbiamo contro il nosfy, quindi ha senso osservare come gioca il sondato per vedere se il profilo corrisponde. Detto ciò sì, se vede che la piazza va molto altrove potrebbe anche pensare di uscire.
  8. Ma arringhine le facciamo? Nel caso io voto jack 😁😁
  9. Allora, vorrei correggere alcune cose: credo che ad avere esplicitato le due liste guardiano e fattucchiera sia stato jack, quello che ho fatto io e anche fede é stato proporre il tema e cercare di capire se ci fossero modi sensati per farlo insieme. Nessuno di noi ha particolarmente spinto per questa cosa e se la pensi diversamente sei più che benvenuta nella discussione. Di fatto a giorno 0 possiamo parlare dei poteri e poco altro quindi mi sembra un discorso sensato da fare, no? L'incantatrice ti falsa i responsi facendoti vedere tutti carini e coccolosi, quindi il veggente nelle fasi più avanzate potrebbe essere sviato e vedere un visto LOSCO come visto innocente. Ergo, per me é meglio scegliere come sondati iniziali giocatori più difficili da capire o che possono trascinare molto la piazza, così se sono cattivi lo si sa subito e senza rischi Anche tu? Boh forse sono stato accecato io dal fatto che ero incluso nella sua obiezione, ma cosa ha detto Ororo di così sensato da essere contrapposta a tutti gli altri, che non fosse già stato detto o che non fosse fuorviante, a parte le domande in pubblica? Già risposto ieri e sopra. 1) si sa che anche se si fanno liste o cose poi c'è sempre la discussione ma allora sono vincolanti o i ruoli possono fare comunque come gli pare e la risposta è di solito la seconda. 2) unica cosa di cui si poteva parlare 3) mi sembra che visto che stavamo pensando se e come si potessero organizzare le protezioni, sottolineare l'importanza del segugio (che molti non avevano capito tra l'altro) fosse opportuno. Con cosa non concordi in ciò? Bah. Più di altri sicuramente si. Ok che sei entrata ora e sei carica ma stiamo anche calmini ahahah 😐😐😐 É questo che hai preso da quel post? Boh ok
  10. Si ma il mio discorso era per riconoscere che comunque non sono certezze assolutez mi sembra una precisazione opportuna . Si beh con conversioni intendevo anche il selvaggio (e la incantatrice)
  11. Io voto Mario
  12. Sisi ma infatti non hai sbagliato anzi, come vedi me ho appena fatta una anche io, ero perplesso per il movimento di opinione entusiasta verso di te a mio parere non giustificato comparativamente.
  13. @~Hyd puoi chiarire ufficialmente sul detective quali info ha (inizio notte o fine notte) ecc
  14. Intendevo che per me non ha senso sondare chi non é attivo solo in quanto tale. In questa partita le prime sondare sono cruciali, hanno molta più priorità giocatori come jack o fiordy finché siamo sicuri che il veggente non sia incantato. Vabbè che poi con le conversioni é comunque tutto dire but still...
  15. Fiordy lo inquadri da come scrive? 🥶 Comunque non é che ti sospetto per questo, a me però non convince come cosa e non lo farei personalmente. Uhm però anche questa narrazione non é che mi esalti, io non ho mai detto di sospettare ororo, non ho ancora abbastanza elementi per capire se sia contenta buona o contenta cattiva ahahah. Ecco, forse mi lascia un po' perplesso tutto questo entusiasmo per una questione fuorviante e qualche domanda carina in pubblica, quando altri magari hanno fatto lo stesso più discretamente e riferito informazioni altrettanto se non più importanti, ma da qui a dire che sia cattiva ne passa. Per me al momento può tranquillamente essere uno scambio tra due buoni. Tornando al veggente, certo sondare il ricevente mi sembra una buona idea e nel caso fosse lei la depositaria non mi sembrerebbe un nome malvagio, anche se come ho già implicitato preferirei venisse sondato subito un jack o un fiordy. In generale comunque tu non mi stai particolarmente convincendo, ma I guess we will see Ripeto non é che mi offendo, per ora sono la mia unica certezza e credo di star aiutando discretamente quindi se volete darmelo ci sto, però ecco non mi auto voterò magari
  16. Arisalve. Scusate di nuovo ma sono molto mentalmente stanco e in realtà mi sono accorto di aver già risposto a @OroroMunroe mi sembra a sufficienza. Per quanto riguarda il suo sospetto su di me dovuto al non volere il segugio non ho capito la logica ma ho già risposto altrove. Io non sono molto d'accordo con le sondare punitive. D'altra parte vorrei sentire il giochino sonderei anche e piuttosto da @Mario @Fede e @LittleMudkip E shino quando arriverà direi che sarà opportunamente torchiata ahahah
  17. Commento solo questo che é importante non sbagliarsi su questo . Quello che scegliamo oggi riceve l'esito di domani, non di oggi che non muore nessuno. Il primo rogo in una partita così breve secondo me é invece importantissimo per capire dove stiamo andando. Quindi rilancio la mia middle way di darlo a uno che ci pare comunque buono anche se non in prima linea magari.
  18. Scusate ma sono stato e sarò impegnato ancora per un po', quindi intanto vi droppo questo anche se non é completo, se riesco finisco dopo 🤗 Analisi discorsiva sulla questione fattucchiera, che ha come scopo la prevenzione di narrative fuorvianti e eventualmente accuse basate su ciò (siano esse in buona fede o no) Jack fa prima analisi set in assoluto e su 4 paragrafi ne dedica uno alla fattucchiera, introducendolo con la giusta osservazione che a prima vista gli sembra l'unico ruolo su cui poter fare strategie. Mud commenta solo sul segugio (4o paragrafo di jack) Fiordy dedica un altro paragrafo su 2 alla fattucchiera opponendosi a jack Io ne dedico uno su 6 concordando con fiordy. 4 messaggi dopo, jack mi fa una giusta obiezione al mio ragionamento sulla fattucchiera, che per il momento é l'unica discussione dibattuta ancora aperta Da questo scambio si generano effettivamente 9 messaggi tra noi (+fede) quasi solo sulla fattucchiera. Subito dopo arriva Mario dicendo "perché avete indirizzato tutto verso la fattucchiera? Vi sembra veramente un ruolo così centrale? Io credo ci siano tanti ruoli importanti e non solo lei" Al che io rispondo "Sì però é anche quella di cui possiamo parlare di più a priori senza alcuna altra informazione. Se pensi che anche altro meriti la nostra attenzione dì pure". E questa é la stessa risposta, che mi sembra più che valida, per chiudere la discussione fattucchiera, anche per Ororo. Senza nessuna altra informazione il ruolo su cui quantomeno primariamente se non unicamente potevamo proporre e organizzare qualcosa di concreto era la fattucchiera. Se non é d'accordo con questa mia obiezione, prima di procedere secondo me avrebbe dovuto e dovrebbe confutarla. Continuando con la analisi per completezza: subito dopo quella risposta a Mario ho allargato il discorso e i partecipanti ad esso coi tag. In tutta la pagina due il potere della fattucchiera è stato nominato solo all'interno di questo discorso più ampio, e viceversa anche io stesso ho aperto fronti su vari altri ruoli. A poco più di metà pagina due sei entrata tu @OroroMunroe con la questione fattucchiera, trasformando l'osservazione neutra di Mario in una questione vera e propria. Da quel tuo primo messaggio in poi continuo dopo se e appena riesco. Nel caso in cui non dovessi tornare voto Mario per il segugio. Edit: Aggiungo che non sto accusando nessuno di niente in questo messaggio, voglio solo fare chiarezza
  19. Perché Mario mi sembra buono, Fede ancora non mi dice nulla. Magari poi la rileggo se ho tempo, comunque non penso mi opporrei alla sua elezione ahhaha
  20. Io perché preferirei osservare ancora un po' però vabè non é che mi offendo se me lo date. Preferirei più avanti però, se avrete ancora questa alta opinione di me ahaha Jack perché mi fido 0 prima che sia sondato e non mi ha particolarmente colpito in positivo oggi Fiordy perché é assolutamente inaffidabile lol Se troviamo qualcuno di meno attivo ma che ci pare buono secondo me é un opzione migliore così possiamo disseminare più equamente le energie. Non so se ha senso solo per me but that's just my view, pensiero debole all the way
  21. Concordo con la conclusione, affatto con le premesse. A quel "punto" ti avevo già risposto prima, ma ci tornerò con la analisi per ororo.
  22. Ossignur mi sa che il topic per un po' sarà monopolizzato da me vs Ororo perché non sono affatto d'accordo con la maggioranza delle cose che sta dicendo, al contrario di Mud, e conoscendoci rischiamo di intasare parecchio. Quindi ora cerco di rispondere in modo conciso prima agli altri poi a te @OroroMunroe
  23. Ah tra l'altro ecco potrebbe essere cosa buona e giusta organizzare il passaggio del segugio in tandem con le protezioni (nel caso decidessimo di organizzarle) altrimenti una info importantissima rischia di cadere nel vuoto e inoltre che il passaggio vada random, quindi perdiamo anche l'analisi del passaggio. Inoltre, prima mi ero scordato di ricordare che l'erborista in teoria può anche autoproteggersi.
  24. Si ma infatti non ho necessariamente detto facendo una lista a parte ma mi sembra una cosa da tenere in conto. Perché ok gli sbranabili ma l'erborista potrebbe anche cercare di beccare incantatrice o selvaggio per evitare che si trasformino. Certo qui si và al terno al lotto but just smth to think about. Comunque, rispondendo a Mud, io preferirei che ne io né jack né fiordy avessimo il segugio oggi, se proprio volete votarmi magari nei prossimi giorni (poi vabè fate come vi pare). Vorrei sentire @Mario ancora un po' ma per ora il mio nome per il rogo ahem volevo dire il segugio potrebbe (e dico potrebbe) andare a lui

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.