Talilinds

Perchè fai delle osservazioni con un modo arrogante

Comunque, come funziona per la arringa alla fine? Ci sono dentro, mi pare, quindi quando devo farla?

Questa cosa mi perplime parecchio.... @Shinobu Sanada @Justcocco???

Cioè.... Il detentore della sondata ha due voti? Scusate. Ma. Perché? In questo modo potrebbe usarlo come arma per pararsi le chiappe... Non ci sono dichiarazioni, ogni info è preziosissima! Non capisco il senso di questa cosa. Se è per mettergli caga e obbligato ad uscire la sondata: 1) non mi pare una buona idea 2) perché volete far uscire la sondata? Se invece lo sospettavate comunque perché non avete considerato che aveva la sondata quando lo avete votato?

@SuperLol che ho sbagliato nel post precedente secondo te?

Ciao amici, post disordinato con prime impressioni di tutti. Mescalina mi è piaciuta molto giorno 0, molto molto meno giorno 1. Mi è piaciuta Sapia nel poco che ha scritto. Bucche un po' sclerato con loudo, ma niente di anomale. Mirtillo mi sembra genuino, mi piace. @polle, a parte dirti che sono un maschio 😊😜, mi sembri un po' sotto tono.... Forse ti stai caricando? Non ritengo sensato votare una persona che non ha ancora avuto modo di esprimersi, a prescindere che sia io. Ma sono io che ho questo pensiero, non ti sospetto per questo. Lena non mi dispiace Stec e Marco nel limbo. Jack è come al solito un punto di riferimento, come anche Loudo anche se non ne condivido il pensiero sulle arringhe. Nerea patata, mi ricorda il piccolo me, secondo me è buona. Mario mi sta dando sui nervi. Lol non mi sembra si stia minimamente concentrando. E non mi pare un buon segno? Shino mi piace. Cocco nel limbo.....e ha messo in arringa il sondato?? Draxer si è subito Impuntato su Lena, non il massimo. Per ora dunque tendo tra Cocco e Lol.

In realtà non volevo inviare, non avevo finito.... Ma vabbè

Allora. Sto leggendo la questione arringhe e mi appunto le cose sulle note mano a mano che leggo. Io sono d'accordo a fare le arringhe, per me dobbiamo smetterla di scassare tutti e le proviamo una volta senza perdere tempo con: a me piacciono, a me no. Prima proviamole, poi decidiamo se ripeterle. Ma non ha senso dire no a prescindere perché non abbiamo voglia. Qualcuno lo dice perché le ha fatte e magari non gli piacciono, ma per me anche noi nuovi dovremmo provarle, sennò non potremo mai dire se sono buone o no. Così ci stiamo praticamente regalando alle opinioni vostre. (Che sarete anche i più esperti ma ognuno deve potersi fare una propria opinione). Io la penso così. Proviamo ste arringhe e basta. Non perdiamo tempo sul sì o no, buttiamoci e proviamo. Il tempo al massimo dobbiamo impegnarlo sul COME fare ste arringhe. Mi pare ottima la proposta di Jack di mandare in arringa 1/3 dei giocatori +1. (Non 7 fissi, andando avanti secondo me sarebbe bene restringere) Poi un altro problema è come mandarceli. Ognuno fa quanti nomi? Dovremmo cercare di evitare troppi parimerito, e perciò converrebbe che ognuno facesse almeno due nomi. Un terzo problema, mi pare sollevato da Bucche: come si fa a difendersi se non c'è un attacco? Chi manda in arringa dovrebbe fornire almeno una breve motivazione e cosa vuole sapere da quel giocatore. Sarebbe poi forse il caso di fare un topic di votazione per le arringhe, oppure che una sola persona molto attiva tenesse conto dei voti, in modo che non si faccia casino. Chi fa l'arringa infine scriva bene e grassetti ARRINGA con il giorno in cui è stata fatta, dimodochè possiamo risalirvi facilmente. Non sono d'accordo con Loudo. Sia per cosa ho già detto, sia perché secondo me la funzione delle arringhe non deve essere quella di avvertire un ruolo che sta per rogare. Possiamo porre agli arringanti domande comuni a cui devono rispondere tutti, su giocatori o strategie in particolare. E si può partire da lì per analisi successive. Bene o male una persona a rischio si dichiara con o senza arringhe, solo che magari qui prima di farlo gli si dà una possibilità di difendersi in pieno, e sta a lei far cambiare agli idea, mentre comunque ha i riflettori su di sé e pochi altri. Per me il fatto che si restringe il cerchio di luce è molto positivo, non come hai detto tu, cioè che le arringhe sono inutili quando non ci si può dichiarare. Non capisco il senso della frase sull'unico svantaggio dei lupi. Il problema è sempre quel "se", cioè SE vengono organizzate bene. Allora io dico, smettiamola di perdere tempo sul farle/non farle e coordiniamoci sul COME farle. Queste considerazioni le avrei dovute fare a giorno 0 ma non c'ero quindi.... Vabbè. Non è ancora troppo tardi per organizzarsi, no?

Ciao a tutti, mi ero completamente scordato della partita! Recupero il giorno 0 e poi sono da voi! Grazie mille @Shinobu Sanada per il post riassuntivo 😜

AHAHHAHAHAHAHAHA

Sì, ci sono, ma necessiterei di un co-master. O comunque qualcuno che mi dia una mano col set

Mario, solo perché un giocatore ha uno standard di gioco molto alto non è che possiamo usare il parametro sempre. Polle in questa partita non ne ha beccata quasi una, nonostante fosse attivo e razionale. Io non sono bravo a fare queste cose, ma oggettivamente rileggendo la partita mi sono trovato d'accordo con Chov. E per te è più o meno lo stesso. Magari ci siamo sbagliati, però a noi (che - senza offesa - siamo sicuramente più oggettivi di voi stessi) è sembrato giusto così. Non li abbiamo dati a caso, ecco.

Colpa mia che non so fare

Ma quindi I ruoli?

Comunque grazie mille

Ci sta, ma vorrei che anche i lupi possano essere trasformati

Shino

Raga scusate ma oggi proprio non riesco a seguire. Sono un contadino semplice, punti e basta. Non ho altro da dire. Non voglio rogare perché so di essere buono e non so nulla altro. Scusate scusate scusate, avrei dovuto chiedere la sostituzione. Vado a votare. NON VOTATEMI, VI PREGO PER IL VILLAGGIO. O SE LO FATE, POI NON SBAGLIATE ALTRI ROGHI.

@Draxer11 non se lo è cagato mai nessuno. Ha giocato molto defilato, non ricordo nemmeno se abbia detto di essere ruolo o meno. Lo rileggo @vegeta3 lo penso buono e ruolo. @Justcocco mi è piaciuto dall'inizio, interveniva con messaggi brevi e non troppo numerosi, con stilettate sottili e coerenti. Non lo penso assolutamente lupo nonostante ieri abbia forse perso qualche colpo. @Nerea a sensazione era genuina e la credevo buona, ma forse ci sta marciando sopra. Riguardo Dream, non ho capito il senso di non rivelare di avere la boccetta. Se da una parte l'osservazione di kadò è giusta, se diamo per assodato Dream medium non c'era motivo di morderlo perché c'era la traditrice. Ha avuto molto più senso infatti togliere di torno l'unico giocatore sondato, cioè Mario, che era una morte prevedibile contando anche lo pensavamo quasi tutti custode. Il fatto che ieri, nonostante praticamente tutti avessimo pensato a lui custode, non abbia smentito stec per me non aveva senso. Come lo potevamo aver capito noi, così i lupi. Ma i fatti mi danno torto e Mario era al massimo Traditrice. L'altra ipotesi, meno credibile, sarebbe Dream Lupo o proL che ruba un ruolo e da casino dopo aver seccato quello che si credeva essere il vero medium, e non rivela della boccetta perché? Per cercare di mandare al rogo chi credeva alchimista e salvarsi? Non saprei. A dopo il post con quelli che ritengo i papabili lupi, dovrò prima rileggermeli.

Non ho intenzione di passare la giornata a difendermi, sono sempre un rogo facile e questo basta. Oddio, ieri ha preso in considerazione tutte le possibilità invece di credere ciecamente dream medium, deve essere per forza lupo! ODDIO, NON HA VOTATO STECATA DOPO CHE SI ERA RIVELATO CUSTODE!!! DEVE ESSERE CATTIVISSIMO!!! Ma siete seri XD

Ma sì, continuate ad accusarmi a caso 😂😂 Ok campioni. @SuperLol avresti anche un po' rotto.

Nono. Calmina. Sostenuto Stecata un par di ciufoli. Lo avrei votato se non si fosse dichiarato, e quando lo ha fatto sono stato praticamente l'unico ad incalzarlo. Poi mi sembrava ovvio non votare un custode non smentito, ma a quanto pare per molti non era così. Sostenuto Stecata è grossa.

A votare non mi pare tu ti sia fatta così tanti problemi

Occhei....

SI AHAHHAHAHAHAH Se permetti è un gioco e mi diverto XD Anche per me hanno sbagliato ma comunque sei esilarante