IlProf

P.s. comunque la combo Sacerdote cieco + Veggente cieco a me sembra troppo OP per il villaggio perché di fatto impedisce l'uso del Corruttore su un target diverso dal secondo votato al rogo (in caso di inversioni in pubblica)

Conta che sarei potuto crepare anche senza sondata L, ero sulla bocca di tutti. Se Gra avesse dato esito NL l'avrebbero controllata molto probabilmente. Per me ha fatto bene.

Comunque sarebbe stato interessante vedere come andava avanti. Mi sarei difeso per sembrare ancora più cattivo. Gra, Hex e Mario ne sarebbero usciti bene

Ma da buono penso siano grandi idee ahahaha!!!

Io gioco solo se non mi fate lupo. Mi ammoscio se devo giocare raccontando stupidaggini per giorni. E si vede troppo...

Ma dai…meno male che si era detto di fare nomi poco scontati per fregare lo Stregone!! Ma poi perché di nuovo Gra?! Oggi pomeriggio recupero le giornate e vi scrivo un po’ di cose a cui ho pensato. Tanto penso verrò rogato a prescindere. Comunque non ha senso che il Veggente dia la sondata sempre alla stessa persona. Gra è ritenuta buona sulla base di cosa? Va controllata eh. @Lorusgra per rispondere alla tua domanda penso che l’ipotesi Stregone sia la più probabile. Poi ci sei tu che giri la sondata su un nome facile. Io Guardia la do come terza. Con doppio sbrano saltato le quotazioni di Hyd guardia scendono parecchio.

Hyd

Sono d’accordo con la strategia. Anche perché è gratis. Organizziamo con un po’ di anticipo però. Possiamo intanto votare Hyd? Non serve per forza alternare voti no?

Provo a calmarmi un po' perché sinceramente a leggere ottanta volte il mio nome in piazza confesso che mi è partito l'embolo. Tanto se sei lupo con sto atteggiamento faccio solo il tuo gioco, se non lo sei mi sto intestardendo sulla persona sbagliata. Il punto è che quello che scrivi sugli altri in realtà mi trova anche d'accordo, a partire dai discorsi che fai su Carmy (che per me è buona) e su Stecata (che non mi torna granché) e le risposte che dai in piazza in generale, quindi il sospetto che tu possa essere buono posso anche avercelo, ma allora mi devi spiegare questa insistenza che a me puzza. Ieri la apprezzavo ma oggi mi è sembrata costruita. Perché per me uno che scrive "devo decidere tra tizio e caio" vuol dire che sugli altri si è già fatto un'idea. Poi effettivamente rimetti tutti insieme nel calderone nel post successivo. Quindi boh.

Se sei buono stai prendendo una cantonata. Io non mi sto spiegando Jack che di solito è possibilista come si impunti così su qualcuno senza informazioni. A me sa di tentativo di deviare le attenzioni della piazza.

Qualcuno lo ha fatto notare. Mi pare Mario. Ma la domanda è se sembra vero a TE e perché. Perché a me pare una scemenza. Mi spieghi poi perché sospetti di Carmy? Se è a rischio si salva dal rogo no? Perché dovrebbe essere un voto più lupesco che contadino?

Scrivi di pensare Hyd buono alle 21.06. In quel momento avevano votato solo tre persone: Iperbole --> Carmy; Gra --> Marco; Mario --> Hyd. Il voto di Stecata è delle 21.17. Quindi la situazione non era irrecuperabile se è vero quello che scrivi. Potevi votarmi in quel momento no? E non è vero che aspettavi di leggere le risposte di Hyd per valutare se votare me o lui, perché subito dopo scrivi che eri indeciso tra me e Marco. Non tra me e Hyd.

Ho accusato Hyd per dei motivi, Marco per altri. E ho scritto perché ho preferito il secondo al primo. Mi è piaciucchiato il post finale di Hyd e ho votato Marco. Fine.

Perché non prendi in considerazione l'ipotesi Stregone? Sai che non può essere andato su di te?

Ci sto provando a vederti buono, ma a me sembra che ti muovi sulla base di come oscilla la piazza sai? Hai scritto che Hyd ieri ti sembrava buono per i commenti che aveva fatto in chiusura, adesso sminuisci la cosa dicendo che "erano solo impressioni e potrebbe avermi fregato" appena esce la sondata di lui L. E ti affretti a dire che pensavi me e lui cattivi insieme già da ieri. Ma quindi lo pensavi buono per i commenti, ieri, o cattivo con me? Ieri volevi votare me, così hai scritto ieri sera e così hai continuato a ripetere oggi, lui lo avevi escluso insieme agli altri. Oggi hai parlato solo di me, non di Hyd da risentire in arringa.

Il fatto che lo dica Stecata, che mettevi tra i sospetti "a esclusione", dovrebbe confermare che sei in buona fede? A me sa di appoggio di comodo. Cosa pensi della sondata?

Cenno di intesa con ilprof?!

Ok lo spaesamento iniziale però la percezione che tu stia un po' facendo la finta tonta cominci a darla. In una blind hai pensato a ruoli consapevoli? Perché?

Ma se era a rischio gente che pensavi più buona che cattiva, quale sarebbe la "bella dinamica" scusa?

Come una "bella dinamica"? Non stavano rischiando il rogo persone che pensavi più buone che cattive?

E' solo ottimismo o c'è un ragionamento dietro che non ho capito? Perché a me sembra ci siano le stesse possibilità

Meno male va. Mi stavo preoccupando, ti pensavo troppo buono. Da ore eri propenso a votare me, quindi quando hai scritto di voler sentire Carmy, Marco e Hyd con più attenzione fino alla fine, scrivendo che eri indeciso, erano post di circostanza scritti tanto per scrivere? Avevi già deciso? Cosa vuol dire poi che hai "temporeggiato per dialogare con Hyd"? Non lo hai mai sospettato seriamente quindi? Poi da ore sei propenso a votare me, ma aspetti che sia quasi impossibile rogarmi prima di piazzare un voto? E che se la giochino per il rogo nomi che tu stesso consideravi buoni? A me pare una paraculata sai? Stai cercando di spostare le attenzioni da qualcuno in particolare o quel qualcuno sei semplicemente tu?

Questa risposta non ha senso comunque. Hyd è in arringa. Hai ristretto a me e a Carmy a caso quindi?

Marco

Va be' io voto se no la fidanzata mi lincia. Hyd mi sembra troppo arrendevole adesso, da lupo forse lotterebbe di più. Vado su Marco.