Jawall

Ma che schemino vuoi??

Era in riferimento a questo post: Non ho capito il pezzo che dice "almeno adesso abbiamo una sicurezza in più", mi ha dato l'impressione che fosse sicuro dell'esistenza del sosia che quindi vuol dire che è lui? Potrei farmi film mentali per niente

Certo hai ragione però addirittura skipparli 😥 Solo in generale per la caciara o ha scritto qualcosa di particolare che ti ha fatto storcere il naso ? In realtà se hai skippato i post penso che non li hai nemmeno letti 😅

Ma le normali interazioni che ne derivano dal scrivere opinioni e fare domande non va più bene ? Cosa ne ricaveresti se mi nomini al ballottaggio e non ti faccio l’arringa ? Che mi reputi cattivo per questo ? Ai miei tempi si è sempre fatto così e non mi è parso che non abbiam mai ucciso cattivi procedendo normalmente .. vincevamo senza arringhe vinciamo anche con arringhe , perdevamo senza perdiamo con , quindi non è una cosa fondamentale. Ma visto che hai sempre giocato con , allora rileggiti una partita senza. Non è che senza arringhe non ci sono interazioni eh Cioe penso che stiamo già parlando tra di noi e bene o male farsi una prima idea , comunque chiudiamo il discorso che se no parliamo solo di questo per tutta la partita , fai come vuoi ma voi sapete la mia posizione è che non farò nessun arringa. Venendo a noi : @Hexdrinker hai intenzione di scrivere solo poesie o vuoi entrare in partita ? @Scarecrow Rettifico la paura di tali su di te , sei troppo silenzioso rispetto al solito . @Giumenta ma alla fine i tuoi calcoli matematici lo hai fatti ? Mi spieghi la cosa che hai detto sul sosia dove dici che abbiamo una sicurezza in più ? In che senso ? Ti stai dando sosia ? @Carmy va bene i meme sono belli è carini ma ancora non ho visto un tuo parere sulla partita @Stecata va bene che la partita è difficile però così non ci aiuti nemmeno tu , cosa pensi ?

No non sto giocando contro i buoni , ma vedi che stai dicendo che praticamente son costretto a subire una cosa che non è prevista ? Ma esistono forum in cui sono ben gestire le arringhe , ma andate li

Si che era uno Shino arresa che sarebbe stata votata da molti a prescindere non per merito delle arringhe Non è proprio la stessa cosa , le arringhe fanno parte di un sistema di gioco che non è previsto . Le strategie tipo catena veggenti etc sono strategie che possono essere proposte in base al set se lo prevede farlo Son due cose diverse . Va be faccio prima a dire che non giocherò più perché finché c’è sta cosa non mi diverte , tornerò a fare il compagno di Shino al massimo

Io sono sparito per 2 anni e torno che ci sono ste arringhe , si vede che da quando ti sei iscritto le avevan appena iniziato a proporre . Senza arringhe è il meccanismo per come funziona questo forum , dimmi perché le dobbiamo mettere per forza e se la maggioranza le vuole allora fate un cazzo di sondaggio per metterlo nel regolamento del forum e vediamo . Ora come ora il regolamento non prevede questo meccanismo , perché ? Chi mi vieta di votare fuori dalle vostre 4 persone ? Nessuno ? Bene quindi non funziona . E no potete mandarmi pure in sta arringa ma non me ne frega un cazzo come lo sono stato la scorsa partita , ti pare l’ho fatta ? Sono sempre stato contrario perché finché il regolamento non lo prevede non mi piace essere costretto a farle , dici di non essere costretto però comunque subisci la pressione perché non fai una cosa che non vuoi fare a prescindere, quindi comunque in qualche modo influisce lo stesso, e non dire che non è vero. Se ci pensi poi , chi ci va in queste arringhe ? Alla fine ci vanno sempre i primi 4 nomi fatti da meno della metà dei giocatori (perché poi non tutti fanno nomi, come io non ne farò ) Perché devo votare tra 4 che ha deciso una stretta porzione dei giocatori di portare in ballottaggio ? Che sono 4 nomi alla fine di sospetti di questa cerchia che se non mi trovo d’accordo mi deve andare bene lo stesso perché si . La scorsa partita uguale , jack mi sospettava perché non volevo votare tra gli altri arringati ma solo perché ero indeciso tra lui e un altro fuori arringa, ma cos’è sta storia ?? Ed ero buono come ora . E quindi non dire che chi non vuole farla poi non ne risente . Se si fa devono essere d’accordo tutti e tutti d’accordo a farla e partecipare nel farla altrimenti non ha alcun motivo di esistere E qui chiudo il discorso perché sono già 2 partite che ripeto le stesse

No sarebbe come tornare a quello che è il sistema di questo forum

Non ho capito 🧐

Penso che il buco c’è lo abbiamo tutti 🙄

No le arringhe hanno senso se tutti sono d’accordo , altrimenti no . Che siano arringhe o mezze arringhe , sinceramente e lo dico già dalla scorsa è da sempre odio questo sistema e non voglio che nessuno si senti obbligato a votare tra 4 persone perché è sospetto da un altro che è stato più veloce a portarlo in ballottaggio . Ma se tanto le volete perché non giocate nei forum in cui questo sistema le prevede ? In questo forum non sono previste Perché non si può tornare a giocare come prima che qualcuno iniziasse a proporre ste arringhe ? @Stecata @Pride Dreemurrci siete ? Che pensate della partita ?

Ok allora non abbiamo certezza che sia lo schianto della prostituta un eventuale doppia morte

Il problema è che ci possono essere doppie morti ma non è detto che sia per via della prostituta

Questo si, però ogni cosa ha i suoi lati negativi, bisogna capire se ne vale la pena, lo capiremo secondo me solo strada facendo No In realtà dovrebbe far capire se si schianta su un lupo, come facciamo a capire se la doppia morte proviene dallo schianto di una prostituta o altro? Anzi, non so come viene indicata la morte per schianto, @ Game Master se la prostituta muore perchè si schianta come viene indicata?

Vero può morire di rogo il suo sosiato, però se muore di notte prende il suo posto , dicevo in quel senso, logico ci sarà qualcuno (in caso ci fosse il sosia) che potrebbe spingere verso il rogo tizio, però sbagliando rogo comunque rimane quel ruolo rimane in vita, in questo caso nessuno ci ha guadagnato se non il sosia ma nessuno ci ha perso, o no?

1 lupo, un proL ed un eventuale buono che si trasforma (ribelle o maledetto) con SK come RV, lo dicevo in ottica di presenza del SK ma penso sia molto difficile sia così, poi io a bilanciamenti non sono il massimo esperto Il guastafeste può agire da giorno 2 compreso in poi, quindi comunque domani è solo un rogo. A giorno 2 avere un doppio rogo non lo vedo una cattiva idea, ma in realtà può anche starci la tua di idea, siamo in 12 eh però con il fatto che potrebbero esserci anche doppie morti di notte, non so cosa sia meglio in realtà

Comunque siamo in 12 credo pure io che più di 2 lupi mi sembra improbabile, al più ci sarà un proL ma questo vuol dire che ci saranno ruoli forti per bilanciare , oppure un buono che poi può diventare lupo (ribelle?). Oppure un solo lupo con SK ? Potrebbe essere una variante. Credo che secondo me almeno un ruolo indeciso conoscendo i master ci sarà, uno tra sosia e ladro per me, ma anche un cupido altrimenti, comunque 1 solo tra questi. Il sosia può essere un'arma potente per la fazione del giocatore di cui è sosia, può essere pericoloso se sceglie un lupo, se sceglie un buono ci va di lusso perchè in caso morisse abbiamo il sosia che prende il suo potere. Se c'è il ladro invece è molto buono perchè se ruba ad un buono abbiam praticamente 2 certificati, se ruba ad un lupo , il lupo diventato contadino può dirci eventualmente il suo ex compagno lupo o se era da solo. Per quanto riguarda i RV shino mi fa notare che potrebbe non aver senso l'esistenza dello slayer e del criceto scommettitore altrimenti saprebbero 4 ruoli e in una blind sarebbe vantaggioso, forse troppo strong per esserci in 12 soltanto. Mentre bisogna fare attenzione al conciatore che potrebbe far finire la partita subito, però è anche vero non possiamo lo stesso vivere con questa paura di rogare. Un SK isolo se c'è solo 1 lupo però secondo me è più probabile un piro Penso che uno tra Oracolo e Augure ci sia per forza perchè in una blind per me è fondamentale che tra i buoni ci sia qualcuno che sappia man mano i ruoli in gioco (o non in gioco in caso di augure) In genere penso che se ci fosse un morfeo\fabbro debba agire subito visto che siamo pochi e non abbiam tempo di aspettare che agiscano più avanti, prima bloccano i lupi meglio è. Così anche per guastafeste che abbiam subito la possibilità di usare un doppio rogo. Non escludo che possa esserci la terza fazione, insomma è abbastanza complesso ora come ora fare supposizioni perchè potrebbero essere tante varianti, dovremmo sapere cosa sta nella testa dei master Il fatto che sappiamo le morti notturne come muoiono almeno ci fa capire molto sui ruoli che possono esserci. Ah, e come la scorsa e come lo sarò sempre, ARRINGHE NO , basta arringhe. Non so, questi i miei pensieri prima di tornare a lavoro, non so se ho detto castronerie

Comunque essendo una blind e tanti ruoli disponibili, ci possono essere una miriade di combinazioni di ruoli , con il veggente che potrebbe pure essere folle e quindi nemmeno avere delle sondate che sono 100% veritiere. Sarà dura veramente capirci qualcosa, non so nemmeno che tipo di strategia potremmo attuare

Cattivo :(

No credo in realtà di essermi risposto da solo, togliendo il medium pubblico non sapremo niente del rogato in sostanza?

Ma non ho capito però @ Game Master non essendoci il medium pubblico, quindi non sappiamo se al rogo muore un lupo o no, non vedo tipo il medium fra i ruoli a questo punto, quindi tutto al buio?

/flee

Se volete stasera verso le 21.30 , là mastero io velocemente @ Utente (Lupus)

Be si se il RV con un punto vinceva con il branco poteva essere interessante , sarebbe diventato il proL che mancava

Ho beccato il tuo ruolo a caso , avevo fatto un esempio di te guardia oggi è lo sei vero xD