Vai al contenuto

Jawall

Senior
  • Numero contenuti

    4.526
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    29

Tutti i contenuti di Jawall

  1. Si ma usare come difesa il fatto della presenza attiva lo reputo fine a se stesso, non è un elemento che rafforza imho Si ma tu continui a nominare le 3 persone in arringa come se dovessi per forza avere sospetti anche su quei 3 perchè qualcun altro li sospetta e li ha mandati in arringa, e no non è più strano, è uguale, solo che tu sei fissato con la storia che bisogna votare tra gli arringati. Cioè se Scare e Doom e un altro che ti piace fossero gli arringati, li voteresti? o li escluderesti?
  2. Potrei anche essere più o meno d'accordo in linea generale , ma usarla come deterrente per esprimere la tua bontà non mi ha fatto molto ricredere in te, cioè far intendere che "sono presente e scrivo molto non posso essere lupo" lascia il tempo che trova. Io non penso affatto che saresti meno presente da cattivo, per cui sta cosa non mi è piaciuta. è lo stesso discorso per cui tu non voteresti per dire un Scare in questo momento, voteresti Scare? Non escludo nessuno , semplicemente oggi non mi hanno dato motivo per cui votarli
  3. Ah ok, buono a sapersi.. con questo non mi hai molto convinto. Quindi un lupo se è sempre presente e attivo sarà sempre salvo
  4. Ma devo per forza votare tra quelli in arringa per caso? C'è una regola che lo costringe? Se gli altri non mi hanno dato sensazioni negative, perchè dovrei votarli? solo perchè sono in "arringa"?
  5. No non è proprio accuso perchè accusa, se mi permetti se mi accusa per delle cose assurde posso pensare che possa essere in malafede essendo io buono?
  6. Il fatto che rafforzi il essere buono con il fatto di essere sempre presente e attivo .. c'è una correlazione tra queste due cose?
  7. Non è che li escludo, perchè dovrei votarli se fino ad ora non mi han dato sensazioni negative? A meno che uno di loro esca fuori con idiozie o a dire "sono lupo" , ma per il momento per sensazioni di come hanno scritto fino ad ora non mi hanno dato negatività, che ti devo dire
  8. vedo che sei sul pezzo pure te, praticamente abbiamo fatto una quasi "catfight" tutto il giorno, dov'eri? xD Poi magari siam due buoni che non ci han capita na mazza, probabile come capita spesso, non mi è piaciuta per come ha iniziato ad accusarmi sulla base di cose non vere ma anche per l'accusa fatta a dream in sè , non so mi ha dato la sensazione che cercava pretesti forzati per accusare
  9. Ma per il momento sono comunque orientato verso Jack che è colui che mi ha dato vibes più da cattivo di altri, probabilmente lui farà l'arringa, capirò se in seguito ad essa cambio idea o meno Ma il resto dei ballottanti non voterei nessuno, cioè o meglio nessun di quelli mi ha dato sensazioni negative. fuori dai ballottanti ho sensazioni altalenanti su Doom e Hex, quest'ultimo non ha fatto altro che domandare cose già ripetute come per cercare di essere sul pezzo quando non lo è A giorno 1 alla fine si va di sensazioni, altri non mi hanno fatto accendere una campanella d'allarme
  10. Io non farò nessuna arringa sappiatelo. Ma se volete vi posso canta una canzone
  11. E su questo siamo d'accordo appunto
  12. Va be scusa se dico cose che per te sono banali , la prossima volta mi zittisco e non commento .. scusa se vorrei che le info circolassero , a differenza del veggente cieco che DEVE per forza mandare la sondata a qualcun altro perchè lo impone il ruolo stesso, con il gufato questa cosa non è così scontata come fai credere perchè può decidere anche di tenersela, che ne so di come potrebbe giocare? Di fatto poi si è discusso del fatto dove mi sono pure espresso.. e scusa se voglio che i ruoli non escano fuori
  13. Questo set è prevista la circolazione di info senza dichiarazioni, non so se lo hai notato eh , non ci vuole un genio per capire ciò che stavo dicendo che tra l'altro poi l'ho esplicato meglio dopo quando ho espresso pareri sul gufato, ma va be leggi solo quello che ti fa comodo. Per l'ingegnere non ho mai dato scontato che riesca a fare sempre collegamenti utili , cioè non so sarò io che scrivo male le cose io non lo so, va bene che ai temi di italiano alle superiori ero una schiappa però cavolo ... si capiva benissimo cosa intendevo. Va bene sono una schiappa io ad esprimermi, scrivo le cose di getto tanto per farti capire che se fossi lupo sarei proprio un lupo demente Be, vatti a vedere le partite, cioè se non rogo vuol dire che mi mordono perchè esco fuori ruolo o altri mi sputtanano in pubblica. Penso siano veramente rare le partite in cui a giorno 1 non ero a rischio rogo, solo con i fake forse (che tra l'altro è l'unica partita che vinsi da solo rimanendo vivo fino alla fine ), poi uno non ci deve vedere "malizia", ma sarò io che non sono capace di esprimermi, ci sta. Va be qui stiamo un po' andando OT
  14. Si ma leggi anche il post dopo sempre di ieri, non mi va di andare a recuperarlo ma dico chiaramente che "in realtà non è che li sospetto.." e dico le stesse cose che ti ho detto poc'anzi. Oggi hanno già iniziato ad essere più sul pezzo e mi stan piacendo per il momento. Chiaramente a me puzzava tantissimo il "trenino" uno dietro l'altro, non a caso poi ho votato jack ora anche per questo che tra quelli l'ho trovato quello più accomodante anche per l'intera partita fino adesso. fasullo? va be, altra accusa di comodo insomma. Ma si sa, alla fine sono tra quei pochi che bruciano facile a caso, per cui puntiamoci. Però ci mancherebbe, alla fine sono sensazioni da giorno 1, già questa mi è "piaciuto" di più rispetto all'accusa del post iniziale che non aveva senso perchè non vero.
  15. No ieri ho scritto che in realtà non è che li sospetto ma semplicemente che avendo scritto poco e in quel poco niente di sostanzioso sono sono un po' indecifrabili , e ho trovato appunto 3\4 di voi che li sospettavano di fila, la cosa mi puzza per questo. In ogni caso oggi hanno già interagito di più e se noti nemmeno li considero perchè stan prendendo a mia impressione una buona via. Te invece tra l'altro perchè mi hai portato in "arringa"? Non hai nemmeno detto il motivo. Si ma comunque il tempismo per come l'hai scritto "ah ma c'è anche jawall" fa dedurre che l'hai letto da li, cioè dovrei andare a rileggere tutto ma mentre percorrevo la lettura ho avuto questa sensazione, questo brivido diciamo , che ti devo di, forse sono solo sensazioni da giorno 1 In realtà mi sembra piuttosto normale, ho spiegato i motivi per cui ho votato te, puoi non condividere ci mancherebbe però sono sensazioni queste.
  16. @JackShepard non mi va di ritrovare il post per cui ti taggo senza quote , comunque quello che dicevo ti ha risposto edo , per i nomi sembra che hai seguito la scia di Mario e doom . Anzi a dimostrazione di ciò c’è anche il tuo doppio post in cui prima dici alcuni nomi sempre i stessi di Mario e doom , poi nell’altro aggiungi me perché hai visto che l’ha fatto doom facendo notare una cosa non vera tra l’altro Se devo votare qualcuno per il momento Jack
  17. Non mi pare sei il primo, ho notato anche io questa cosa ma non solo per i nomi, in generale che ti accolli ai pensieri\strategie di altri senza che aggiungi nulla , da buono di solito sei più proattivo ma non so se cadiamo in metagame.
  18. Semplice, se hai dubbi gli fai domande e lui risponde , normale interazione, come facevamo secondo te prima che venissero fuori ste schifo di arringhe? Ma davvero fate? La circolazione delle info prevede che il gufato dia le sondate a partire da domani, presupponendo all'eventuale sondato NL di oggi, ma è una cosa detta da altri anche prima di me, ma state fossilizzando la cosa su di me, se la dico io non va bene? Rileggiti pure giorno 0
  19. Ma da che mondo è mondo io sono sempre stato contrario alle arringhe , non è una novità di questo game . E poi ho detto che potrei starci invece alla tua soluzione ibrida
  20. In che senso , cosa faresti invece te ?
  21. Con gli occhi penso
  22. Mi sembra normale porsi questi dubbi da buoni, se vedo un pensiero comune a molti il dubbio mi viene che i lupi siano d’accordo con questa situazione . Per il momento comunque non ho grandi sospetti , ieri mi sono piaciuti più o meno tutti tra quelli che hanno partecipato di più. Potrei fare una nota su Jack che mi è parso molto sulle sue e meno propositivo del solito accodandosi a strategie e pensieri proposte da altri ma qui a dire che è cattivo per questo non saprei . Potrei dire te che Ieri mi eri piaciuta , oggi un po’ meno , hai usato accuse un po’ scontate e anche non vere sulla mia parte , come volerci per forza vederci del marcio , e non mi venire a dire che è una cosa di ripicca perché se l’accusa ha un senso non mi lamento in questo modo. Su Shino è Bucche in realt più che sospetti non so esprimermi ancora bene siccome non han partecipato granché ieri, ma attendo oggi per vedere il loro operato, appunto mi storceva il naso per come stavate andando tutti addosso a loro e non sto proteggendo nessuno. Dopo questo vado a letto veramente
  23. ah ok non l’avevo notato nel suo post iniziale. no non mi piace criticare a gratis , semplicemente mi innervosisco quando si dicono cose non vere ora non ne ho voglia di fare che ho la mente offuscata dal sonno e dal caldo
  24. @Shinobu Sanada
  25. Be perché apro il giorno 1 e leggo e rispondo ciò che penso è noto , lo dovevo ignorare ? va bene vado a farmi sta doccia che per star qui non ho ancora fatto buonanotte xD

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.