Mirtillo

Ma ad ogni modo, tra il chiedere un "riassunto" ad un compagno di chat e il chiederlo in piazza, come puoi preferire la seconda? Se poi ci aggiungiamo che non avevi comunque intenzione di leggere nulla e hai scritto il tuo primo post di oggi senza leggere nulla in piazza, a sto punto potevi prima leggere Scare no? Bah continuo ad avere l'impressione di uno scivolone da lupo onestamente

Secondo me é sbagliata questa motivazione con cui accusi Shino. Non é che su una fa un post lungo in cui parla del giorno precedente é una cosa da lupo.

Ti risparmio la rilettura: Stecata, Nerea e Shino. Ma se pensi che un lupo si mette a: -difendere apertamente un suo compagno -il quale compagno sputtanato da una sondata L -la quale sondata data da un giocatore ritenuto buono da tutti -il tutto in una partita con il medium ...Bhe secondo me sei un po' fuori strada

Che cavolata A me non frega niente di quello che pensate sul metagame nel lupus, io lo faccio e basta e ha sempre funzionato, questi sono i fatti. Mi spiace se non ti va a genio, non posso farci niente.

No anche se mi piacerebbe, ma conosco Scare da telegram e ho anche assistito da master in una partita in cui era compagno di chat di Ororo, e comunque chi sta in chat con lui in generale è più sul pezzo del solito. Per questo non mi torna per niente il comportamento di vegeta.

In realtà ne ho scritti almeno una cinquantina, sei tu quello che ha scritto 5 messaggi. Madonna quanto vorrei votarti seduta stante, mi sto trattenendo solo perchè sono ancora le 15 e non voglio essere affrettato. Probabile stasera voto te.

Cioè tu leggi il forum prima di leggere telegram?

Comunque Vegeta sappi, se sei buono, che un buono ha sempre interesse a leggere tutto per avere una visione globale e non parziale della partita. Non leggere una giornata vuol dire giocare con un handicap, e dato che sei il tipo di giocatore che arriva spesso in finale, apporteresti un grosso handicap alla tua fazione. Spero solo che tu non sia buono.

Questo mi sembra un messaggio molto costruito e falso dato che hai un compagno di chat attento e scrupoloso a cui chiedere.

Su questo hai ragione. Eh ti darei ragione ma è difficile anche crederlo lupo per lo stesso motivo, capisci? Boh mi ci sto scervellando perchè Lol continua a sembrarmi buono però che senso avrebbe la giocata di Marv da lupo?

Quindi per voi Marv è probabile fosse buono?

Comunque anche oggi direi che agisce il medium e non il mangiaterre

"Dobbiamo dircelo chiaramente, questo rischio c'è".

Comunque spero che i morti comunichino bene in cimitero, così quelli che tornano su potenzialmente ci portano qualche bella info

va be buon per noi se non mordono polle XD

Ah ecco. Comunque se per esempio restassero tre lupi e tre umani ma fra i lupi ci fosse il mutaforma che conta umano, la partita non finirebbe con la vittoria del branco, giusto? (è la seconda volta che correggo un master sui ruoli, @Manfri vienimi a dire che non so a memoria tutto il database )

Sì sì ho capito ma il discorso è un altro Il discorso è lasciar fare alla guardia il suo gioco e non imporgli nulla per non aiutare i lupi (i lupi se sanno che la guardia non agisce mordono più "spudoratamente")

Disclaimer: non sto dicendo che debba agire lo spirito piuttosto che la guardia, rimango dell'idea che la guardia debba fare come creda.

Gollum era un pò scontato ma il disegno numero quattro era fatto troppo bene per non essere votato.

Comunque Marv da buono era cs, quindi non vedo motivi per ressarlo. Polle secondo me era cs anche lui dato che da ruolo ho notato che si espone pochissimo, addirittura sta assente giorni interi, mentre ieri un pò ha partecipato (per i suoi standard). Però Polle è comunque un buon nome da ressare perchè è un giocatore forte e lupo non è, diciamo che se avessimo la certezza che pure Marv fosse non lupo sarebbe anche lui un ottimo nome, ma la suddetta certezza può averla solo il medium purtroppo.

Per la vostra gioia sono tornati i post multicolore, ci ho messo pure 3 ore a scriverlo perchè ho riletto lo storico di quasi tutti i playerz. Justcocco: Scrive qualche post controtendenza ma senza esporsi più del dovuto, inoltre spinge per il rogo di Marv ma senza sbilanciarsi (da valutare se dovesse risultare più avanti Marv non lupo). E' giallo perchè dato buono da Mario di cui mi fido, ma non escludo assolutamente possa essere proL o mutaforma. Stecata: Senz'altro lo Stecata che piace a me, partecipativo, e trolloso al punto giusto ma limpido come rugiada. Ho già spiegato perchè difficilmente è lupo sia che Marv lo sia, sia che Marv non lo sia. Ilprof: Sempre molto chiaro quando parla, non mi ha dato nè sensazioni particolarmente positive nè tantomeno negative. Non mi è piaciuto però il fatto che abbia parlato poco e niente dei giocatori (solo su me e lol ha fatto una considerazione), addirittura neanche ha mai quotato Marv e non ha votato al rogo. Shinobu: Nel wall of text di ieri sera ho scordato di menzionarla, ma diciamo che per lei valgono circa le stesse conclusioni di Nerea e Stecata. Sicuramente con Marv non lupo lei è la più buona dei buoni perchè non è il tipo da fare giocate inverse scuola Marv. Con Marv lupo potrebbe esserlo con lui ma sinceramente ho molti dubbi anche qui. Nonostante questo le chiedo di ricordarsi di votare. Hexdrinker: Non benissimo, scrive pochi post e tutti che si attaccano ad altri discorsi, senza mai dire nulla di nuovo. Sicuramente una buona presenza parlando di strategie ma come Ilprof dovrebbe concentrarsi più sui giocatori. Peggio di quest'ultimo però per il fatto he piazza un voto sciallo su Marv senza neanche motivare. Ne esce male in caso di Marv non lupo, e non è escluso in caso di Marv lupo. Mirtillo: Malcontento. Nerea: Quando mi sono iscritto a LiF non riuscivo mai a capire se fosse buona o cattiva, così da un pò di partite ho deciso di studiare attentamente i suoi post sia da lupa sia da buona, bhe ora sono laureato in Nerealogia e vi dico che non potrebbe essere più contadina di così. Vegeta3: Vegeta3, rogatelo. Voto: rogatelo. Bachforever: Troppo in sordina, spero che riesca ad essere più presente oggi perchè se buono può dare dei bei contributi. Non mi è piaciuto molto che mi abbia nominato per dei motivi che trovo sbagliati (non sono mai stato sula difensiva e ieri mi sembra di aver dato un buon apporto alla giornata), e di come abbia nominato Lavoie senza motivare. 10Mac: Maluccio. Ieri era molto sulla difensiva e non mi sono piaciuti i discorsi del tipo "che pizza, mettete sempre me nel terzetto ", vediamo se oggi si ripiglia. Ah, ieri ha stretto un sacco sui ruoli, cosa a cui se fosse buono dovrebbe stare più attento. Mariosan: Un Mario limpido come un ruscello al mattino, da cattivo partecipa molto meno. Superlol: Molto tranquillo nel modo in cui ha dato la sondata e nel modo in cui si approccia in piazza, sembra che non abbia la coda di paglia. Tengo qualche riserva perchè comunque l'eventualità di lol cattivo con Marv non lupo rimane, tuttavia per ora non lo voterei. Josephine: Beh, ben poco da dire su Joppa. Arancio anche lei e via, siate più attivi. Lavoie: Mi ha fatto la buona impressione di una che si sforza di capire qualcosa. Sebbene non abbia scritto abbastanza da valutarla bene per ora mi sembra ok.

Sensazione

@mariosan ma cosa mi metti il vecchio saggio a fare xD ho pure detto che ti penso buono ma non sono omnicente, non posso darlo per assodato a giorno 2 ti pare?

Ah ok allora non avevo capito xD

Ti ho risposto per dire anche la mia sulla sondata, infatti la penso esattamente come superlol (solo non capivo perchè avesse escluso la casistica mario cattivo)