Mirtillo

perché?

Io propongo che i CS anziché dire "sono inutile" (e di fatto diventarlo) facciano finta di essere ruoli per essere morsi e attivare il principe; questa è una proposta intelligente.

Benvenuto Johnny, piacere di conoscerti :D hai già giocato a lupus su forum? Se hai domande falle pure

buon giuocoo soprattutto a @Bucche lo vuoi il roghino di bentornato?

Eee non so Fiordy, considera che anche le NL sono falsate dallo spelacchio. Infatti ciecare il medium potrebbe essere valido per far girare le uniche info certe

Sisì, si vede che tutti i ruoli li hai messi per un motivo, infatti come ti dicevo già così ci sta il set. L'inconsapevole comunque per me rimane una buona aggiunta, che sia il principe per aggiungere info o l'altro che ho proposto per supportare la strategia dietro le sondate. Entrambi legati al Lupo Spelacchiato appunto.

Non capisco perché ne stiamo parlando qui e non di là, comunque; ⚠️ WoT ⚠️ Non vedo tutta questa necessità di un secondo ruolo di indagine, uno è sufficiente. Se però volessi comunque aggiungerne, consiglierei uno non troppo forte ma che possa sgamare lo spelacchiato, cosicché abbia un obiettivo preciso del gioco (completare il lavoro del veggente). Siuramente da scartare sacerdote cieco e simili perché di indagatori OP c'è già il gufato. il corazzato ci sta, anche più azzeccato del carpentiere. Certo i lupi sono fortini e controbilanciare è una buona idea, però.. ..se sti ruoli hanno queste caratteristiche ci sono dei motivi, con queste modifiche imho la rivelazione è un po' agiata inutilmente. Piuttosto se vuoi rendere le sondate un po' più affidabili pensavo che potrebbe essere simpatico aggiungere un illusionista al contrario, cioè un contadino che per una notte può rendere la sondata infallibile e veritiera. Ma non è indispensabile. A me numericamente ruoli e lupi sembrano bilanciati, persino la Scommettitrice con il corazzato ha una prospettiva migliore del solito. In più... puoi aggiungere un inconsapevole in sostituzione ad una una tipologia di poteri che rimane esclusa Druido anziché l'Osso Duro Strega anziché la Caramellaia Principe per dare indizi sui lupi e attivare la discussione Contro/illusionista si può mettere inconsapevole Infine valuta tu se potenziare ulteriormente rendendo il medium cieco, anche in base a come aggiusti ordine di azione e interazioni dei ruoli. :) to be continued

Sennò potresti lasciare anche il proL Sì

Secondo me l'illusionista non sta bene in questo tipo di set. Con 2 buoni visti L e un lupo visto NL rischia di raddrizzare la sondata anziché girarla, e la cosa brutta è che va praticamente a culo. Piuttosto forse metterei un lupo che blocca, per dare una chance alla scommettitrice di crearsi un alibi se sondata. Per il resto è carino. Quello da 10 invece mi sembra proC, forse toglierei un ruolo.

No, questo generalmente viene usato per proporre/organizzare. Quando vengono aperte le iscrizioni (da un'altra parte) ricevi automaticamente un tag

Facile? Individuare i ruoli d'indagine implica una scrupolosa lettura della piazza da parte del branco, e fatto ciò riuscire ad ucciderli e rubare loro il ruolo è tutt'altro che scontato. Se un lupo ci riesce allora ha giocato bene, mi sembra un'infamia che poi venga rogato comunque perché il Notturno ha saputo che quel ruolo è morto. Ecco con ruoli del genere potrebbe avere un suo perché metterlo in partita, anche se rimane il suo aspetto problematico

Le partite di jex terminano sfocando nello stesso buio da cui iniziano. I retroscena rimangono un mistero. Gli storici del futuro che vorranno studiare l'età dei forum non capiranno mai com'è andata una partita, e neanche noi d'altronde.

In breve scopre se un ruolo quella notte ha agito o meno, e se l'esito è negativo non può agire la notte successiva? Non so, mi sembra un po' penalizzante per i furti di ruolo.

Ciao Daniele, benvenuto, è il giusto spirito. Non vediamo l'ora di giuocare con te!

10 persone forse le raccatti. 15 la vedo dura

Direi finalmente! ;)

certo - fra l'altro anche lui veg/simpatizzante

Un certo filosofo che così, a pelle, mi hai ricordato

vita grama quella vegana.

non mi interessa molto dei contest, ma avrei voluto mandarti comunque il mio albero per dare una mano a riattivarli un po', se non fosse che quest'anno non l'abbiamo fatto! è vero, potevo mandarti la foto di uno a caso trovato in giro... la verità è che mi sono dimenticato di farlo ogni volta che ne trovavo uno, sigh *-*

io vampirizzato instant ho girato la sondata

Eh sì ho letto, vabbè così diventa ingiocabile per me, nel regolamento c'è scritto che fa riferimento al database ma poi il GM se ne esce con regole diverse... a questo punto potrebbe esserci qualsiasi meccanica sconosciuta inventata anche al momento In pratica siamo persi nella mente di hex

ah. E allora è inutile che dici di fare riferimento al database. Vabbè ciaone

La congrega vince quando raggiunge la parità dei giocatori ma che c'entra? Il punto è che se il villaggio ha eliminato Dracula e tutti i lupi vince e la partita finisce. In una partita lupi/vampiri. Poi ci possono essere altri elementi tipo avversari, che sarebbero i RV tipo serial killer, che devono essere eliminati perché il contado vinca. Ma i vampiri semplici non c'entrano nulla, non sta scritto da nessuna parte, a noi basta eliminare Dracula e l'abbiamo fatto.

nelle condizioni di vittoria del Villaggio, database.