Mirtillo

Gesù non faceva skincare? Credo sia semplicemente perché hanno usato l'Ai, ossia mi focalizzerei sui punti principali ma non sulle piccole imperfezioni perché quelle sono fisiologiche

Vero. Il che boccerebbe l'ipotesi che ho appena espresso, perché dovrebbe essere il Damiani a piangere, a meno che non ci sia in ballo una concezione di femminilità interna in senso junghiano... Ma insomma secondo voi questo tizio chi è? È il Damiani? È l'assassino? Una terza figura? Un'allegoria? E gli occhi, gli occhi interni rispecchiano la sua interiorità oppure sono il riflesso degli occhi di qualcun altro (o meglio di qualcun'altra)? E se sono il riflesso, di chi sono e perché piangono?

Ah, me lo sono perso sorry. Che ne pensate della psicologa? Il garbo fatto al povero Damiani dev'essere stato causa di non poca sofferenza interiore (perché gli occhi esteriori non lacrimano) no? E poi, si sa, gli occhi sono lo specchio della psyché...

Per quanto riguarda l'immagine, che sto osservando bene solo ora: nessuno ha notato il fatto che dentro agli occhi ha... degli altri occhi!? E questi altri occhi sembrerebbero in effetti piangere, come dice DVon Pupa. Questa mi sembra la cosa più rilevante, poi cosa voglia dire è tutto da vedere.

Insomma, una volta scoperto il colpevole (fra i personaggi) dovremo tutti rivelarci e bruciare il doppione. O qualcosa del genere. Allora consiglio di iniziare a lasciare qualche indizio qua e là per evitare furti e crisi di personalità...

Beh, in questo caso mi sa che bisognava specificare (o avvertire me direttamente) che il sondaggio era anonimo, perché a me appare proprio come un normale sondaggio pubblico. Sapendolo non sarei andato a vedere ovviamente. (Ma voi non potete vedere neanche gli esiti o quante persone hanno votato?) Per il resto tieni solo a mente che posso vedere post e topic nascosti... non mi vengono in mente altri problemi, ma se hai dubbi chiedi a Kado' per sicurezza. Comunque, io per correttezza penso che dovrei dire almeno i nomi che ho visto finora nel sondaggio, così abbiamo tutti le stesse info. Poi puoi decidere se tenerlo anzi pubblico (che a me piace di più) oppure renderlo, d'ora in poi, anonimo, e in quel caso non andrò più a ficcare il naso. Secondo me dovremmo fare così poi decidi tu ovviamente, al massimo ho qualche info in più degli altri ma cose comunque di poco conto.

Ci saranno degli indizi che ci permettono di associare utente e personaggio almeno? Sennò come facciamo a usare gli indizi per votare un giocatore

@Stecata spero di non aver rovinato tutto... magari a questo punto tanto vale metterlo pubblico per tutti per par condicio? Se preferisci ne parliamo in MP

Ah.... oddio mi spiace raga, non volevo proprio iniziare la carriera con un abuso di potere pensavo fosse pubblico per tutti, spero di non aver falsato il gioco D:

Boh, è strano, sembra stonare col resto della figura, no? Sì, basta cliccare su "mostra risultati"

@The Pupa non te la prendere dai... sto solo punzecchiando, mica ti ho già sgamato! Però con queste reaction mi fai pensare che hai la coda di paglia eh! O è perché ho usato il tuo dead name?

no no, era per la tabella. Per quello c'è il topic "votazioni"

@~Hyd perché vuoi mandare jex in tabella? Ti sembra affidabile?

Ahhhh.... Sì, mi sembra sensato in effetti! forse @Stecata ci può chiarire se funzioni effettivamente così? Alla fine dovremo individuare il giocatore o il personaggio?

No, ho lo stesso dubbio da inizio giuoco. Spero che usciranno anche degli indizi per capire chi è chi

Quando uno entra in tabella, quello che c'era in precedenza esce o rimane?

Questa, ad esempio, è un'osservazione interessante. Siamo d'accordo che gli occhi di questo fIAmmingo sembrerebbero essere la chiave dell'indizio. Ma anche il colletto di pizzo è abbastanza strano, a ben vedere..

Ma per chi mi prendi?

Io non ne capisco né di arte né di IA, ma mi pare proprio fatto con l'IA. Come capirci qualcosa? Per entrare nella testa di Stecata immagino dovrei farne su una e fissarlo profondamente per un'ora, peccato abbia smesso.

Quanti giocatori entreranno nella tabella? Come funziona esattamente la dinamica della falsificazione della prova?

E perché mai, povero ragazzo - anche i nomi di Ororo in realtà non li ho ben capiti, solo il collezionista d'arte mi sembra aver senso (se ricollegato al puro fatto che l'indizio sembra un quadro), anche se un po' troppo scontato

Ho quel topic aperto, ma non capisco come questo risponda alle mie domande.

Certo, ovviamente. È come in un lupus dire "sono CCC", pari pari. Non prova nulla in sé, ma era così, per entrare un po' nel senso del gioco e del sondaggio.

Perché alla tabella accederà più di un giocatore? Ma come funziona, loro sanno le prove "corrette" in anticipo e possono decidere di cambiarle?