Mirtillo

Sì, a meno che non sia stato falsificato l'indizio di oggi.

Ok, allora prossima volta chiedo direttamente a te. Hai fatto esattamente quello che ho detto: punzecchiato senza esporti eccessivamente.

Devi votare un giocatore da eliminare anche. IMPORTANTE

@ Game Master

Questo mi sembra un buono spunto, se assumiamo che lo studio privato fosse la sala sbagliata, chi l'ha suggerito potrebbe essere complice. Se qualcuno ha tempo di andare a rileggere, ci sta farci caso.

Ah, poi suggerirei a chi ne detiene i contatti di andare a cercare a tutti i costi chi manca per ricordargli di votare. Mi sembrerebbe sensato considerare automaticamente chi si asterrà come COMPLICE.

Mi prendo domani per ragionare un po' meglio sulle prove, tanto, se stasera cerchiamo i complici, sono abbastanza irrilevanti

Boh comunque io devo votare a breve e poi sarò assente fino a domani. Ora che so che possiamo vincere eliminandandoli entrambi, andrei anch'io in cerca di uno dei due complici. E quindi casco un po' dal pero perché fino ad ora pensavo semplicemente di entrare alle 23:55 e unirmi all'unanimità, invece mi tocca ragionare. Ororo e Hyd come già detto non credo lo siano. Qualche riserva in più la ho su Fede e Mario, i quali però mi hanno comunque dato generali vibes positive, quindi escludo per il momento anche loro. Tutti gli altri sono votabili, ma Jack è invalutabile e Johnny faccio parecchia fatica. Hex non mi sembra si stia sbattendo granché per cercare di risolvere nulla, ma quell'annunciazione in rEVERSE cAPS di aver "capito qualcosa" sembrerebbe abbastanza, voglio dire, genuina? Non so se ce lo vedo in chat con qualcuno in questa partita. Quelle che potrebbero essere leggermente più costruite sono Pupa e Carmy, che intervengono ma non troppo, dicono la loro ma non si sbilanciano, punzecchiano e tornano nell'ombra. Ci sono arrivato più che altro ad esclusione, vero, ma potrebbero avere il profilo del complice. Potrebbero stare tranquillamente in chat fra di loro o anche con più o meno tutti gli altri (?) - poi sicuramente leggendo bene si può escludere qualche relazione, ma a memoria escluderei al momento solo Fede/Carmy che andavano un po' troppo a braccetto per essere in chat. Comunque, insomma, aspetto un attimo e voto fra loro due direi.

Ah me l'ero completamente perso, pensa che sono anche andato a rivedermi le regole. Allora sì, ha senso cercarli. Idee?

Potrebbe. Ma qual è un oggetto calpestabile che simboleggia il silenzio?

Credo che fosse uno dei due indizi giornalieri, che sono però sempre in qualche modo relativi alla stanza in cui ci troviamo. E sì, credo che potessero manometterlo. @ Game Master è corretto?

(Ma anche voi ora vedete, in anonimo, i risultati dei sondaggi vero? Perché a me li mostra in automatico)

Tendenzialmente anche a me, ma forse preferirei per sicurezza variare e mandare te Io ho votato la biblioteca seguendo il ragionamento di Ororo, comunque sì, concordo che in ogni caso ha senso uscire dallo studio Forse sarei per la prova per ogni personaggio, secondo me è più utile, gli indizi non si stanno rivelando chissà che cosa finora

@Stecata is this real?

Sì anch'io pensavo di propormi come rogo casuale e mi sono posto la stessa questione. E in effetti non ha molto senso. Però visto che hai fatto il mio stesso pensiero, tendo a credere che neanche tu sia complice. E siamo già a due persone di cui mi "fido". Voi ne state trovando qualcuna?

Esatto. Quindi? Qualche idea per oggi o andiamo a caso?

Mah... se l'indizio suggerisce rumore sarà stato ucciso in modo rumoroso, dai! Sennò che indizi sono... (A meno che non sia sbagliato, certo... e io se fossi stato complice avrei sabotato questo per mandare subito fuori strada)

Sì certo, vedrai come collaborano i complici...

È il momento di fare un po' di strategia. Ha effettivamente senso sfruttare tutte le votazioni per avere più chance possibili di eliminare il colpevole. Abbiamo quattro roghi, dei quali due richiedono l'unanimità e due no (a nostra discrezione). I due complici cercheranno di rovinare quelle che richiedono l'unanimità per ridurre le chance di eliminare il colpevole. Ma così facendo si scopriranno. Nelle prime fasi hanno però interesse a rimanere nascosti mentre nelle ultime si potranno scoprire abbastanza tranquillamente. Motivo per cui io cercherei di raggiungere l'unanimità nei primi due roghi, e i complici se non vogliono sputtanarsi saranno costretti a collaborare. Mi terrei il rogo libero per gli ultimi due, che saranno quelli che non devono assolutamente saltare (e se non attiviamo il rogo libero i complici cercheranno sicuramente di farli saltare, soprattutto l'ultimo) anche perché avremo le idee più chiare. Quindi, per il rogo di oggi e di domani, dovremmo metterci tutti d'accordo per un nome da mandare. Se la maggioranza è d'accordo su un nome, tutti dovranno votarlo per permetterne il rogo, anche se in disaccordo. Ricordate che se muore un buono non succede niente (non è un lupus), quindi meglio provarci, anche alla cieca, che non provarci. Siamo d'accordo su questo? Però @Stecata ho 3 domande: 1) se uccidiamo il colpevole la partita finisce? 2) dall'unanimità è escluso il voto del giocatore che tutti hanno votato? 3) quando chiudono le votazioni?

Sì, ma sul cercare di individuare i complici per capire di chi NON fidarci sono d'accordo. Ma dire che bisogna cercare loro e non l'assassino è una cavolata.

Davvero, mannaia a me che pensavo fosse un gioco tranquillo senza troppo impegno...

Non pretendevo di essere votato (tant'è che non mi sono neanche votato da solo), non mi ha stranito il fatto che tu mi abbia escluso dai possibili giuocatori da mandare, mi ha stranito il motivo per cui l'hai fatto. Le "vibes" da collaboratore te le avrei date perché ho detto che prima o poi bisogna dichiararsi? Eppure è proprio così, lo ribadisco, prima o poi bisogna dichiararsi.

I complici sono più assimilabili a proL. Il lupo è l'assassino. Dobbiamo uccidere lui per vincere. Non ha senso quello che hai scritto

@Fede se qualcuno ha violato il silenzio, sembrerebbe che la morte abbia dovuto fare qualche tipo di rumore no? Anche semplicemente uno stonk da botta in testa... in questo caso escluderei l'avvvelenamento

Madò io non dovevo iscrivermi a sto gioco, non ho la testa per processare tutte ste informazioni, che palle. Mi sa che cercherò di capire di chi fidarmi e lo seguirò. No vabbè dai ci provo ma sarà dura. Comunque mi sembrano info riportate in modo limpido. Riconfermo le prime impressioni, secondo me sei buona (o meglio, non-complice).