Mirtillo

sì anch'io l'avevo interpretata così

ma infatti quella del sondaggio non si capisce da dove sia spuntata fuori

non so se questo ragionamento è applicabile a questo gioco

Sì, un nome extra rispetto a quello che rogherà

L'ho letto, solo mi sfugge cosa cavolo c'entra col resto del post che hai scritto. L'hai buttato per inciso così ma non ci trovo nessun collegamento

Nel dubbio votiamo nel sondaggio, nelle votazioni e pure in privato, così siamo sicuri di non perderci nulla

Buongiorno. Ho sbagliato a quotare, volevo rispondere al post in cui diceva che votava te.

è una nuova marca?

Sì, sto chiedendo perché volete votare Ororo.

Ma perché pensate sia l'assassino il suo personaggio? (Che al momento non ricordo chi sia) Oppure perché pensate stia bluffando ed è Livia? Ma secondo me Livia non è l'assassino, magari un complice

Quindi che c'entra con la collana o con giulioooo aiutoooo

fede ti prego mi spieghi sta storia del numb che mi sto sentendo uno scemo cazzo vuol dire

Comunque, dal post di hyd direi che comunque l'unico su cui ha senso qualcosa è Marco Santi, che fra l'altro non ha un alibi. Per ora sarei orientato a votare lui, che sarebbe...?

"mi hai tradito" è al passato. Un indizio dev'essere molto preciso, sennò che indizio è? Secondo me si riferisce a qualcosa che è già successo. Non capisco. Che vuol dire numb? Google translate mi dà "intorpidire" e altri verbi simili ma nessuna collana. Aiutio fede e? Quella per Livia sarebbe piuttosto una fiamma spenta, altro che avanzata L'unica cosa di tutto ciò collegabile a Federico è che anche lui stava in giardino, ma.. boh da quando trovarsi nello stesso luogo di una tomba è un capo d'accusa? :P in che modo? :/ boh questo ci potrebbe anche stare francamente e cosa c'entra? anche questo ci può stare e le altre 2 parole? non capisco. oddio...

Allora mi cade un po' tutto, a giorno 1 non mi sembravi complice, né mi sembri oggi... chiedo conferma a chi ha seguito il gioco Hyd ha mai fatto qualcosa di sospettto?

Almeno 3 indiziati c'entrano con la storia dell'arte... 2 complici + 1 assassino... Ma solo Anna ha falsificato quadri.

Eh, forse a questo punto conviene davvero... chi era Ettore? Però boh sarà veramente così facile?

Eh però il problema è che questo cosa ci dice sull'assassino? Forse che, se si scopre l'assassino, automaticamente saltano fuori anche i complici...

(che comunque se anna è morta tornerebbe col fatto che Pupa aveva il profilo del complice...)

Hai ragione, ora riprendo il post

A me non risulta una cosa proprio caratteristica da fiamme gialle, ma con una breve ricerca ho trovato vari articoli di opere d'arte contraffatte dei cui casi si sono occupate le fiamme gialle. È una pista? Ricordiamoci che si tratterebbe comunque della complice eh, assieme a Ettore de Luca che teme le sbarre... però non mi torna perché secondo questa interpretazione, l'indizio non dice praticamente nulla sull'assassino quanto sui due complici...... possibile??

Beh il ponte su cui camminano è l'assassino, se viene scoperto crolla il ponte (o si apre il vaso) e finiscono tutti nella merda no? La fiamma come finanza però ci sta! Sai che mi torna più dell'amore? Però non me ne intendo molto in materia, i finanzieri si occupano anche di opere d'arte false? Perché nel caso avremmo una pista con Anna...

Ho come l'impressione che da un po' di tempo a questa parte avete preso a puntare due nomi e vi state auto-convincendo nell'interpretare tutte e prove in tal senso, piuttosto che ammettere di non capirci un cazzo. Che per carità, credo avrei fatto l'identica cosa se fossi rimasto in gioco, raccontarsi delle storie pur di convincersi di capire qualcosa è tipico del cervello umano. Poi magari invece ci avete preso e in quel caso bravi voi... ma a me molte non convincono. Ad ogni modo, corretto o meno, non mi stupisce che Livia non sia uscita.. forse ho fatto un errore io stesso a dichiararmi come Federico, ma se l'ho fatto è proprio perché genuinamente penso non sia lui (cioè io l'assassino). Ovviamente posso sbagliarmi anche su me stesso, ma questo è sinceramente quello che penso. Anche le "prove" riportate da Hyd a pag 4, per esempio, non mi tornano per niente... ora provo a rispondere, poi se rimanete convinti oh, votatemi hahahaha (comunque è davvero mind-blowing)

E come bluff mi dò il secondo più sospettato? Non male

Mi sembra incoerente. "mi hai tradito" si riferisce a qualcosa che è già effettivamente successo, e non è questo il caso. A parte ciò, continuo a pensare che la lettera sia stata scritta da Damiani..