Vai al contenuto

Mirtillo

Senior
  • Numero contenuti

    5.422
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    84

Tutti i contenuti di Mirtillo

  1. Per rispondere a @bachforever Prima di tutto tieni in considerazione: nessuno può permettersi di rivelare il proprio ruolo, arringhe o no. Quindi abbiamo due casi 1) non facciamo le arringhe e votiamo tizio che é veggente. Lui non solo non può dire niente per difendersi perché non sapeva di essere votato, ma non può neanche dire "no raga sono veggente" perché altrimenti morirebbe quella notte 2) facciamo le arringhe e votiamo tizio che é veggente. Dato che i voti però NON sono definitivi, perché li esprimiamo in questo topic, lui fa in tempo a difendersi con tutte le armi a propria disposizione. Non é abbastanza? Se é ancora a rischio, tac, bottone rosso: "Sono ruolo" (senza specificare quale) A questo punto per il lupo nero diventa più facile ucciderlo, ma riesce a scampare a morte certa vivendo qualche giorno in più.
  2. E poi NESSUNO deve dichiararsi ruolo. Perché sennò muore immediatamente dato che se non ho capito male l'attacco del lupo nero elude le difese (credo sia così)
  3. Si ok. Ma scusa, questa é una vecchia storia, che c'entra con la strategia che abbiamo proposto? Succede comunque, non capisco il senso di questo post.
  4. In realtà il metodo é di Mario, solo che a me é piaciuto quindi lo sponsorizzo
  5. Se non collaborano sono i prossimi a morire
  6. A parte quello che ha appena detto Marco, non ne vedo (volete illuminarmi?)
  7. Ad ogni modo concordo che dobbiamo sentire gli inattivi, altrimenti saranno i primi arringanti almeno per me
  8. Mi spiego meglio. Se tutti insieme decidiamo di usare questa strategia, tutti devono collaborare. Se i lupi non lo fanno, é soltanto peggio per loro. Se dovesse essere che qualcuno vota all'ultimo momento per fare linciare una persona che non doveva esserlo, allora é chiaro che é cattivo ( e il giorno successivo lo uccidiamo, senza sprecare neanche sondate o cose così) "Se siete buoni rispettate il piano" Is the new "se amate l'Italia state a casa"
  9. Infatti, bisogna iniziare col dire che questo tipo di strategia richiede la massima onestà e collaborazione! Se tutti collaborano (lupi compresi) riusciamo a fare partire il piano. Il motivo per cui i lupi dovrebbero collaborare é molto semplice. Perché se si dicono d'accordo ma poi non collaborano li roghiamo (almeno per me).
  10. E poi perché "poteva andare anche meglio"? Il veggente e il gufo si conoscono, ci é andata di stra lusso
  11. Credo di aver spiegato già abbastanza bene ieri il "piano" (che peraltro aveva già spiegato Mario) a pagina 5
  12. Non fa una piega, ma l'unico inconveniente é che il veggente non si può permettere di rivelarsi e quindi di metterci al corrente dell'esito della sondata.
  13. Hisoka, polle, capisco il vostro scetticismo. É il in effetti strano arrivare ad "usare" i voti per fini che non siano uccidere... Ma dal momento in cui un australopiteco ha deciso di scendere dal suo albero e vivere da raccoglitore di bacche, l'essere umano é protagonista di una serie di evoluzioni... Ad ognuna delle quali c'è qualcuno che afferma che si sta per commettere uno sbaglio. Parlando seriamente. Prima di tutto decidiamo chi uccidere effettivamente votando, solo che anziché votare nel topic "lista iscritti e votazioni" votiamo nel topic "giorno 1" e uno di noi si segna i nomi (questo tutto un'ora prima dello scadere del tempo). Alle 21.00, uccidiamo la persona con più voti facendo si che 4 di noi la votino. Dopodiché ci organizziamo in modo tale che tutti coloro che non hanno votato votano un'altra persona tra gli arringanti per arrivare ad un totale di 3 voti ad ognuno (abbastanza per risvegliare il falco). Alla fine, che accade? Chi doveva morire muore comunque. Ok. Cosa ci vinciamo? Il fatto che potremmo avere risvegliato questo benedetto fottutissimo falco.
  14. Se agiamo in modo molto pulito e in maniera organizzata, possiamo andare contro i cattivi e nel frattempo cercare di attivare i totem
  15. @Ruby_Red se non sbaglio poi tutti e 4 quelli che sono contro le arringhe hanno detto esplicitamente che comunque sia se le arringhe si fanno loro si adattano. (Mi stupirebbe il contrario)
  16. Si hai ragione, non dobbiamo perdere l'obiettivo, ma questo non vuol dire affatto non concentrarsi sulle strategie per attivare i totem e trucidare meglio prima e comunque i lupi
  17. Ok vedo che tutti quanti non siete ancora pronti per le arringhe livello 2, faccio un passo indietro.
  18. Chiaramente (almeno spero proprio) tutte le persone che si sono dichiarate contro collaboreranno a fare le accuse (se sono buoni é inutile fare il bastian contrario) perché se la maggioranza decide tu ti adatti punto.
  19. Ok, da oggi non usiamo più le solite, obsolete arringhe... Da oggi cari miei sono disponibili le arringhe scovafalchi! Dai seriamente non capisco che noia vi dà... Si tratta solo di cambiare leggermente le """regole delle arringhe""", ma non cambia in modo cruciale le sorti, anzi non cambia nulla. Qual'é il risultato di questo? La persona che muore é comunque la stessa, ma abbiamo una leggera probabilità in più di attivare il falco.
  20. Vabbè ma che c'entra? Io ho una visione funzionale, le arringhe hanno un senso, ma questo non va contro il senso delle arringhe... Sono solo una "convenzione" che ci siamo imposti perché era meglio, ma se la cosa migliore é un'altra, non mi faccio problemi...
  21. Si aspetta, ma non conviene che i 3 voti per l'eventuale attivazione del falco li diamo a gente che NON sta in arringa?? Perché se uno é arringato, allora significa che ha una maggior probabilità di essere un bimbo cattivo rispetto ad uno che non lo é, di conseguenza meno probabilmente é un totem (quindi meno probabilmente é il falco)
  22. Per tirare fuori un altro discorso riguardo al set: Data la presenza del grande lupo che si impossessa della gente, ci potrebbe essere qualcuno che a metà partita cambia magicamente opinione (ora difende i lupi) Questo individuo é in un qualche modo sgamabile se é uno di quelli che si espone e parla MA é un pericolo se é uno che non si é mai esposto e non ha mai attaccato. Quindi credo che siate d'accordo se dico che, in questa partita più delle altre, bisogna condannare l'incertezza e l'ambiguità (cosa che non sarà facile anche per me, che fatico un po' a prender posizione, ma mi ci impegnerò) Al rogo i camaleonti!
  23. Si ma come lo cerchi? In base a quali "indizi"? Nah lascia stare
  24. Pro: @Mirtillo @Marco1306 @polle @Ruby_Red @Keewrem Contro: @Justcocco @bachforever @Marvoch @vegeta3 Ho vinto la pigrizia, mi aspetto un po' di riconoscenza
  25. Scusate ho un'idea genialissimaa Pro arringhe: @Mirtillo Contro arrinhe: Pls aggiungetevi, prima di stasera

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.