Justcocco

ninomed

ok, ho capito dopo aver riletto che era una domanda riferita a me e non a bucche (credevo che chiedessi a bucche come vedeva me) mi pare molto sul pezzo, forse troppo, su alcune cose, infatti dopo te e dream è uno di quelli che più sospetto

posso chiederti i motivi per i quali ti avrei convinto di meno? perchè si, votarmi sarebbe un grande errore

resta il fatto che di te è bene non fidarsi mai, sei perfettamente in grado di affossare i tuoi compagni se vuoi, più che un vero sospetto del terzetto ho puntato subito te perchè sei da tenere d'occhio

bella idea scare yeatu (per l'assenza principalmente) non saprei gilga perchè è sempre da sospettare dream

sono domande che lasciano il tempo che trovano, te ne rendi conto vero? come se qualcuno ti venisse a dire "sono in cattiva fede" ovvio che la risposta sarà sempre "si sono in buona fede" quindi spero che la tua fosse una battuta, perchè se lo hai chiesto seriamente o non sai giocare (e non credo sia il tuo caso) oppure non trovo altre spiegazioni

no, non intendo insistere, ma tendere a far pensare con spingere ed ho detto "sono sicuro al 100% che siano entrambi ruoli antidichiarazione"? no, ho detto che reputo altamente probabile che almeno uno di voi due lo sia senti la pressione sul tuo capo per come mi distorci? ho azzeccato su di te?

lo reputo probabile, sì, se non addirittura entrambi (come dicevo potrebbero essere uno antidichiarazione rv e l'altro antidichiarazione branco) non hai tuttavia escluso un RV antidichiarazione, cosa che invece si son sentiti di fare sia dream che scare spingere a pensare all'assenza di un antidichiarazione al fine di ottenere dichiarazioni in piazza e fare punti/kill, questo è quello che penso che almeno uuno tra te e scare ha provato a fare, e la scusa del "non parlare del proprio ruolo" lascia il tempo che trova, visto che si può camuffare con il "si parla solo di ipotesi"

Personalmente? Stavo lascisndo parlare per vedere chi altro diceva che non vi erano antidihiarazione E per me uno tra dream e scare (se non entrambi) sono antidcihiarazione, aprrendista slayer/criceto e grigio/nero probabilmente

Penso una cosa simile ma solo con due lupi, antidihiarazione e semplice un ribaltatore in un lit senza lista ruolu sarebbe troppo, al massimo come terzo troviamo un pro-l Visto il tipo di lit invece io un antidihiarazione lo reputo sicuro É stato creato un lit dove non si devono conoscere i ruoli, senza un antidcihiarazione non serve a nulla

Illusionista non credo, già non si conoscono i ruoli, metti anche quello che inverte tenderebbe troppo a favore dei lupi Grigio/nero e forse anche un RV anti dichiarazione invece probabili Mi ha quotato, sto da cell e non me lo fa eliminare

bella divisione bucche per quanto riguarda il post di gilga, non sarei sicuro sulla presenza del veggente, come fa notare bucche vi sono molti ruoli di indagine

salve a tutti guys sul rogo personalmente preferirei anticipare che a causa di DnD potrei avere problemi dopo alcuni giorni

Pensavo di essermi iscritto... Contatemi dentro

beh, viste le opzioni direi, io chiedo una, tu l'altra e l'ultima uno tra i restanti la serie è "diciassette momenti di primavera" ?

a quante domande ci restano? che a questo punto credo convenga chiedere serie per serie

la prima messa in onda é del 1973?

Ditemi cosa domandare che sto anche fuori casa

proviamo

primo, mai detto che la parte più importante era questa, anzi, se l'avessi presa come parte più importante avrei detto che avrei votato insufficente secondo sempre valutato i master anche su questo, e sottolineo ANCHE terzo parli di metodo di valutazione messo in un modo, nel regolamento dice anche che le votazioni dovrebbero essere anonime mentre voi li avete messi non anonimi quarto, non avendo votato e non facendo più in tempo ci tenevo perlomeno ad esprimere la mia opinione, in quanto critica costruttiva, voi parlate di impegno da parte di jack, io dopo le sondate di gilga in piazza ho visto impegno 0 da parte di chiunque

come ha portato alla luce una volta mario, anche le valutazioni sono parte integrante del dovere di master Certo, lui su delle valutazioni che non concorda darebbe insufficente, e quello lo trovo esagerato, ma resto concorde che le valutazioni siano parte integrante appunto e non decido in base a come valutate, infatti ho detto che avrei dato buono perchè non concordo sulle valutazioni, ma il resto della gestione è stato impeccabile, valuto nel complesso appunto

io stavo aspettando queste per votare ai master, notando solo ora che chiudeva ieri, e alla luce delle valutazioni giocatori avrei dato solo buono, come ho detto sia al cimitero che nei retroscena del contado solo gilga meritava punti a parer mio

count me in

count me in

non mi era arrivata la notifica tuttavia è ironico come il capitano Jack Sparrow sia perfetto pure per questo tema XD