Famu

Ero a fare un esame fino alle 2, e ieri ho studiato.

Ma non è una scusa e non deve credermi sulla base di questo, sarebbe troppo poco. Però, così come Vegeta ha votato come nella scorsa partita e per questo il suo voto a Superlol è sì strano, ma non così tanto da farmi urlare a lupo, allo stesso modo il fatto che io non piaccia a Graffetta per quello che scrivo e per come lo scrivo, può avere a che fare anche con un'incompatibilità di modo di giocare.

Assolutamente, non è mal visto avere un'opinione diversa. Mi sembra solo che, rispetto alle altre partite che hai giocato, parti subito in quarta su ogni proposta. A partire da giorno 0, quando hai scritto che non volevi dire i nomi per il veggente. Non metto in dubbio le tue idee o il fatto che si scontrano con quelle degli altri, ma il modo annoiato con cui ti approcci ad esse.

Assolutamente no, non devo esserlo per forza, però metti in conto che può essere proprio il mio modo di giocare e di scrivere che non si sposa col tuo. Sulla scorsa partita hai ragione tu, non avevi scritto le stesse accuse. Ho sbagliato io. È vero, non ho aggiunto nulla di rilevante, però sono stata anche impegnata ieri e oggi, faccio quel che posso. Spero che cambierai idea.

Però aspetta, non si tratta, con la proposta di Dream, di non avere informazioni, si tratta di averle in modo diverso. Un modo non convenzionale, ma sicuramente innovativo e interessante.

Ma perché degli inattivi non vi piace Josephine, ma non dite nulla ad esempio su Papà Eco che è assente tanto quanto? Ribadisco che non mi sento di accusare ancora nessuno degli assenti perché, appunto, vorrei prima leggerli, però se sospetti uno allora devi sospettare anche l'altro (o gli altri, non ricordo se c'è qualcun altro che ancora non ha scritto o ha scritto un solo post)

"Ci sarà un giorno in cui non penserai che sono lupa, ma non è questo il giorno" Ah, no, ho sbagliato fandom xP A parte gli scherzi, anche nella scorsa partita avevi detto le stesse cose di me, ma poi ero una semplice contadina.

Io per ora gli assenti non li voto perché c'è sempre la possibilità che non siano online a causa #vitavera. Se poi a giorno 5 ancora non hanno scritto nulla, inizio a pensarci su. Tra i presenti direi che non mi ha fatto impazzire Vegeta per il voto immotivato a Superlol, anche se nella scorsa partita ha agito allo stesso modo. Però, come ha detto qualcuno qualche post fa, potrebbe non aver cambiato il proprio modo di giocare proprio per passare inosservato. Poi c'è Sapia (Sorry :P) che sta smontando ogni proposta senza però offrire un'alternativa. Per ora lei è la mia sospettata numero 1.

@Yeatu, io sono d'accordo con la strategia proposta da @Dream`. Almeno per i primi giorni mi sembra la cosa più pratica e sicura da fare.

@Sapia, sembri molto propensa a difendere @vegeta 3. Non è che siete lupi insieme? -.-"

@Sapia, perché dici che io e Wiggs abbiamo usato frasi fatte? Cosa ti è sembrato così strano? : (

@Yeatu, ancora non c'è qualcuno che non mi ha convinto per nulla. Voglio leggere tutti di più prima di sbagliare tutto come nella scorsa partita T.T A me piace quello che ha proposto @polle perché faciliterebbe le cose e ci darebbe informazioni certe. @SuperLol, ricevere la sondata è una grossa responsabilità, non so come la gestirei, conoscendomi farei casino xD

C'è qualcuno che proprio non vi è piaciuto?

Mi è piaciuto anche Manfri qui: Ha colto la palla al balzo per intavolare una discussione quando ancora c'era poco da dire.

Tranquillo 🙂 ho scritto poco oggi perché sono stata impegnata, però ora sto recuperando e mi siete piaciuti te e Izcalli. Molto volenterosi e positivi. Sugli altri è troppo presto per parlare per me.

Tu hai qualcosa in particolare da proporre che non siano i nomi?

Tifo Olimpia comunque

Noooooooo! La mia Lupa ;( ho perso tutti i miei tributi T.T

Sì, chi riceve la sondata la dichiara subito. Le implicazioni negative riguardano i possibili bluff. Se il veggente invia la sondata a un cattivo, questi può benissimo cambiarla per volgere la partita a proprio favore.

Su Twitter la paragonano a Goldrake e beh, che dire? Hanno ragionissima xD Ma poi il vestito è troppo fasciante e le sta malissimo. Bocciata, Ferguson 😞 E poi so che qui si commenta solo il peggio, ma quanto era pheega Cara Delevingne? *.*

Keira Knightley alla settimana della moda di Parigi qualche mese fa. Lei di solito si veste sempre abbastanza bene, ma questo vestito sformato non so neppure come commentarlo... Aggiungiamo anche i capelli a Madonna e abbiamo una combo inguardabile.

Buona partita a tutti, soprattutto a chi è uscito Slytherin sul test di Pottermore : D

Povero Cavallo di Caligola però 😞 lo volevo alleato della Lupa

Nerone che dubita della propria sanitaria mentale è il top XD

Copio quello che ho scritto sulla mia pagina Facebook: Quando era stata annunciata una donna nella parte, ero molto, molto scettica, perché avevo visto il personaggio principale sempre con le fattezze di un uomo e credevo avrebbe avuto un effetto straniante vedere una femmina nella parte. Pensavo avrebbe minato le basi su cui si fonda la mitologia della serie. E invece sono contenta di essermi ricreduta. Mi sono accorta che probabilmente la ragione principale per cui non riuscivo a farmi andare a genio l'idea, era il modo in cui era stata presentata questa opzione. Prima dell'annuncio, già durante la stagione 10 di Doctor Who, ho avvertito la sensazione che dopo aver visto Missy e il generale donna della stagione 9, il prossimo Dottore dovesse PER FORZA essere una donna. Perché non era, e non è tuttora, giusto far passare l'idea che se il protagonista di uno show è un uomo, allora quella serie è maschilista e in quella serie le donne non sono rappresentate. Non è così. Doctor Who è probabilmente la serie televisiva più inclusiva di tutte. E di modelli per le giovani donne e per le bambine ce ne sono sempre stati. C'erano le companions. Le incredibili, meravigliose donne che ricordavano al Dottore cosa significa essere umani. Eravamo già rappresentate prima che arrivasse Thirteen. E in ogni caso, dov'è scritto che una donna, eterosessuale, che sta bene nel proprio corpo, non possa sentirsi rappresentata da un uomo? Sapete quando si è bambino e si gioca alle serie TV o ai cartoni animati e ognuno è un personaggio diverso? Io non ero sempre una ragazza. Se giocavamo a Dragon Ball volevo essere Vegeta. Perché non è il genere che conta quando ci si identifica in un personaggio di finzione, sono le caratteristiche. E se non ne trovavo a me affini in Bulma o in Chichi, allora che male c'era a sentire di essere più simile per carattere a un uomo? In Doctor Who, il Dottore ha sempre rappresentato tutti, indipendentemente dal sesso. Il clima polemico, la spinta forte verso questo cambiamento, mi avevano reso particolarmente scettica. Da un lato, erano eccessive le proteste dopo la scelta (gente che ha scelto di boicottare la serie senza dare neppure il beneficio del dubbio al tredicesimo Dottore), dall'altro, c'era stata, in precedenza, una campagna a favore fin troppo persistente, che evidenziava la NECESSITÀ di una donna al timone. Ora come ora mi chiedo: è davvero stata una scelta consapevole, oppure una forzatura nella speranza di evitare ulteriori polemiche (che ci sono state comunque)? Pensate che la strategia pubblicitaria di BBC quest'anno si fonda proprio su queste polemiche. L'ultimo video promozionale dei Drama della rete si chiama "Welcome to the Revolution" e mostra solo le protagoniste degli show del canale. Fortunatamente, la gestione del cambiamento è stata fatta in maniera intelligente. Il Dottore lo trova irrilevante, è sempre lo stesso personaggio, sempre il Dottore che abbiamo conosciuto fino a ora. Ora c'è da capire se la nuova gestione funzionerà. A cambiare non è stato solo il Dottore, è cambiato lo showrunner e sono cambiati gli scrittori, così come abbiamo detto addio a Murray Gold per quanto riguarda il reparto musicale. In realtà quello che mi è piaciuto davvero è stato solo il nuovo Dottore. Ho trovato Jodie Whittaker davvero convincente. È la prima volta che vedo la Whittaker in un ruolo brillante e non drammatico, quindi, per me, è stata una piacevolissima sorpresa. Lei, che ha saputo immediatamente calarsi nei panni di un alieno millenario, è stata l'unica ragione che mi ha fatto riconoscere la serie, perché per il resto è stato tutto nuovo, tutto diverso e, devo dire, non in maniera entusiasmante. L'episodio non aveva una sua identità. Da una parte sembrava un procedural, visto che il Dottore e compagni si sono concentrati soprattutto sul lato investigativo. Dall'altra, l'alieno, le ambientazioni, la cinematografia mi hanno ricordato un film Marvel. Non che non sia una fan io stessa, ma ho faticato a vedere ciò che rendeva Doctor Who una serie unica. Se a questo aggiungiamo l'assenza dei titoli di testa e della TARDIS, non fosse stato per la protagonista avrei avuto difficoltà a vedere la puntata. La verità è che il cambiamento non basta. Non bastano i nuovi companions con disabilità. Ci vuole dell'altro. Cose che spero di vedere nei prossimi episodi. Anche perché per ora non sappiamo nemmeno che tipo di Dottore sarà quello di Jodie. L'abbiamo vista cercare di ricordare chi è, e abbiamo percepito una certa sensibilità e la capacità di costruire cose con tantissime cianfrusaglie. Ma sono tutte caratteristiche che già conoscevamo. Il Dottore ha sempre avuto un lato dolce, nonostante quello di Capaldi tendesse a mostrarlo meno. Ha sempre avuto genio inventivo. Eleven ha costruito una TARDIS in The Doctor's Wife, tanto per dirne una.