JackShepard

Ah e sapia a me pare proprio buona e vedo che in molti la sospettano. Secondo me i cattivi stanno girandoci intorno per mandarla al rogo perché scrive post un po' caotici ed è facilmente attaccabile, ma a me pare proprio buona.

Sìsì la farei pure io ma con 40 pagine non ho voglia lol

c'è un bel mucchietto di gente che mi piace e ritengo buona, ma al momento non trovo utilità nel fare nomi.

Per me i cattivi sono in ordine di sospetto tra chow salmur vegeta mid (un po' migliorata) chow sta scrivendo i post pari pari che scriverebbe un lupo

Tutti quelli che sospettano Polle non capisco come ragionano. polle probabilmente non ha amnco visto il ruolo. Oppure l'ha visto ed è superimpegnato. Cioè...secondo voi un lupo non scrive per due giorni di fila? Ma siete seri? Chi fa l'assente di proposito può essere Lupo sono d'accordo, ma l'assenza di polle è palesemente causata da impegni dai, non ha scritto manco un post. Quindi sospettarlo per questo o volerlo sondare mi sembra senza senso. Ci sono 24 giocatori che parlano e scrivono 40 pagine..non avete sospetti. Volete accusare quello che non parla XD ?

Sospettarti= accanimento? Funziona così lupus eh...

No? ho quotato un tuo post ieri dicendo “sei cattiva palese”. Non mi è piaciuta nessuna delle opinioni che hai espresso lì. E oggi non stai ancora dicendo nulla che mi fa cambiare idea.

Per rilassata intendo dire che parla a ruota libera senza remore. Un lupo di solito e più teso e più costruito, pesa le parole. Invece sapia ha scritto senza filtri, non mi sembra tesa o in difficoltà. Aggiornamento: voterò tra Mid e Vegeta

Sapia a me è piaciuta, molto spontanea e rilassata

Io penso che voterò salmur o mid al momento

A me bucche pare buono da inizio partita. Ha detto tutte cose giuste e provato a dare una direzione positiva.

Ponderarle in 24 è un’utopia. Comunque avreste potuto provarci e trovare una maggioranza, ma siccome non l’avete fatto,le liste messe da me andavano comunque bene

Ma che problemi hai? Le liste dovevano essere casuali per forza, bisognava solo creare una lists per la meretrice e una per il veggente così da evitare sovrapposizioni. La maggioranza era pro-liste e le uniche proposte sono state le mie e la maggioranza era d’accordo e non se ne è lamentata. Se non capisci provo a farti un disegnino

Ah comunque mi sento di dire che i pochi post scritti da Zero sono da buona, al limite rubavittoria, non penso Lupo. Lo dico perché la conosco e mi sembra così

Un rogo su 24 persone senza le arringhe per restringere il campo tra quelli da votare sarà un delirio...

Comunque che Salmur non sia Lupo solo perché sta dicendo tante cose assurde io non lo escluderei eh. Potrebbe pure farlo da Lupo. Vediamo...

Ah tu sei nuova? Mmmmm ok

io sono già propenso a votare mid, che ieri ha scritto accuse e ragionamenti a mio modo di vedere costruiti e poco spontanei. Ho poco tempo da dedicare alla partita, mid mi sembra cattiva abbastanza standard come modo di comportarsi, quindi per ora seguo questa traccia.

Salmur due cose 1) o è cattivo 2) o vuole sembrare cattivo perché si sta inimicando mezzo modo. così si finisce al rogo

Sei palesemente cattiva

Quanto esageri. Si restringe a 12 invece che 24 eh. Capirai

ma va

Ma che dici? Le cose sensate le facciamo. Il veggente e la meretrice fanno parte del villaggio, quindi non giocheranno mettendoci nei casini. Facciamo le liste come sempre e diamo per assodato che saranno seguite, dai

VEGGENTE @Matt4 @Justcocco @Wings~ + @DarkPhoenix @Yeatu @Dream` @Marco1306  @mariosan @Bucche + @Cardamomo @Salmur + @~ Josephine @Mid @Mescalina @Doom MERETRICE @polle @vegeta3 @Scarecrow + @Tobias @Graffettatrice @Chov RaM @Ingwë @Lena @Manüüü @Sapia @SuperLol  @JackShepard @Zero Io farei così, molto semplicemente. Tutti quelli pro-liste li penso tendenzialmente più positivi di chi trova motovazioni deboli per opporsi.

Scrivete troppo per i miei standard. Sono arrivato solo fino a pagina 5, ma voglio dire la mia, poi proseguo. Allora. 1) le liste meretrice/veggente vanno fatte. Metà dei giocatori si danno al Veggente e l’altra metà alla Meretrice. Almeno nei primi giorni conviene fare così. Chi dice che non conviene o ci ha pensato su poco e parla a vanvera, o è in malafede. Oppure trova la cosa noiosa, ma il bene del villaggio è più importante di chi si annoia, quindi se ne facesse una ragione. A chi dice “eh ma magari il Veggente vuole sondare nell’altra lista”...vabè ma comunque ha metà dei giocatori tra cui scegliere il Veggente, qualcuno di sospetto troverà anche nella propria lista, dai. È un piccolo prezzo da pagare questo, ma ci guadagamo in ordine e efficienza. 2) Io sinceramente farei le sondate a catena. Se il primo destinatrio è Y, poi va sondato Y e mandato a Z. Poi deve essere sondato Z e mandato a W. Il destinatario almeno all’inizio va sondato, così possiamo provare a controllare se le sondate vengono girate o no. 3) Io sinceramente rivelerei anche i sondati NL. Se i Lupi li sbranano mi importa poco: i Lupi vanno a caccia di ruoli forti per gli sbrani, i sondati NL non si sa se sono ruoli forti o no (magari sono cattivi). I Lupi vogliono mettersi a uccidere i sondati? Facessero pure, non penso sia un approccio vincente. Invece noi ci guadagnamo perché 1) chi ha la sondata potrebbe morire prima di dirci il NL; 2) se la sondata finisce in mano a un cattivo lo obblighiamo a dirci subito il nome. Se invece gli diamo la possibilità di aspettare, può inventarsi il nome NL come gli fa piü comodo a seconda della situazione futura. Il problema vero a rivelare i NL sono gli Zombie, è vero. Ma a me sembra peggio per noi non sapere i nomi dei NL