JackShepard

Mario mi sta piacendo. E sulla scia di quello che ha detto lui, aggiungo: nel mio WoT in cui ho scritto chi penso buono e cattivo, per cattivo intendo Lupo/Prolupo. La Slayer gioca in maniera diversa e può stare tra chi penso buono, come ad esempio Marco o Lorus. Carmy ha scritto un post di difesa piuttosto lungo che non mi è piaciuto molto, si è messa molto sul difensivo e almeno da parte mia non sentivo il bisogno di questa difesa per il momento. Forse era più rivolto a Shino che a me? Un po' forzato @Shinobu Sanada vuoi ancora chiarimenti sui miei ragionamenti su jawall, casomai ti riprendo i post di lui e ti spiego riga per riga cosa ho pensato.

@Shinobu Sanada sulle cose che mi chiedi di Jawall ti rispondo domani. Su carmy non ho capito dove sta il problema. Ti ho detto che mi sta sospetta e quindi la pensiamo simile su di lei mi pare. Dovevo fare il nome di lei al posto di Lol per il veggente dici. Ma di nome uno ne volevo fare, non una lista e preferivo fare il nome di Lol perché a me piaceva più. Se devo fare una lista di nomi allora scrivo una lista di sospetti, ma ieri non ho avuto tempo o voglia, era pur sempre Giorno 0. Ora è cambiato poco, ma visto che mi stai triggerando, allora ora mi do da fare. Ti dico che dopo la giornata di ieri per me sono nei sospetti Carmy, Hex, Stecata, Lol e Jawall. Dvon era nei sospetti per i primi due messaggi ma nel confronto con Lorus mi è piaciuta. 10mac difficile da inquadrare ma con una pistola puntata alla tempia (da te) al momento mi sbilancio sul buono. Su marco secondo me vi state sbagliando, per me è più sul buono per come ha cercato le interazioni con me. Bach partito bene, vorrei risentirlo, ma ieri non male. Pride già detto mi è piaciuta l’aggressività. Ant sembrava rompicoglioni come lo sono i buoni con le domande che faceva. Tu mario e lorus mi siete piaciuti più di tutti. Polle in standby, da sentire. Escludendo questi nomi che mi sono sembrati buoni per un motivo o per un altro (i motivi che sintetizzo qui) rimangono i nomi che all’inizio ti ho indicato come sospetti. E sinceramente quei nomi oltre a rimanermi sospetti a esclusione, sono anche quelli che hanno dato meno contributo (escludendo jawall), quindi altro motivo di “”sospetto””. Io cercherei tra quelli e secondo me non mi sbaglio tanto. Che ne pensi? Ah @Hexdrinker e @SuperLol con carmy ho giocato solo una partita ma l’ho vista molto trollona e anche in questa ha scritto post troll. Non è che non gioca, ma, ripeto, da questo metagame mi aspetto un atteggiamento più defilato da lei se fosse buona, piuttosto che da te lol.

cerca dita von teese su google o instagram

Ma io non è che “ho lanciato l’amo”, io ho pensato davvero “ah adesso Jawall non sa come rispondere a Bach e dice ‘no fermi tutti avevo frainteso il ruolo, ecco spiegato l’equivoco, tutto risolto!’”. Non mi pare un pensiero assurdo come dite, sembrava davvero un modo per chiudere il botta e risposta con Bach in qualche modo. Poi certo che puoi essere buono e star dicendo la verità, ci sta.

@Shinobu Sanada il fatto che io e jawall abbiamo detto cose simili sul coordinamento dei ruoli non significa che non lo posso sospettare se non mi piace come interagisce con un altro utente. Non capisco tutto il tuo stupore :0. Mi piace la critica “perché non ti ha insospettito carmy invece di superlol?”. Carmy sta nei sospetti, però per metagame carmy è più normale che giochi “a cazzo”, superlol invece può/poteva avere il profilo da furbacchione. Comunque mi è piaciuto il tuo post

Vabè ora non ce la faccio a recuperare tutto. Ho finito con pagina 10. @SuperLol mi chiedi perché sei stato accomodante: beh non è che finora ti sei messo in mezzo alle discussioni come è capitato ad altri, un po’ spettatore lo sei stato. Io fino a dove ho letto proporrei superlol per la sondata. Dvon nel dibattito con Lorusgra non mi è dispiaciuta, però anche Lorusgra continua a piacermi

Vabè mo tutta sta gioia a essere sondati anche no…cioè egoisticamente io preferisco che siano sondati gli altri perché di me già lo so che sono buono, voglio informazioni sugli altri giocatori che non conosco

“pride è entrato a caso su di me” che significa? Cioè voglio dire, come si entra non a caso? Se io sono buono e leggo una cosa che non mi piace te la dico. Poi può anche capitare di sbagliare e accusare un buono, ma e normale, soprattutto a giorno 0.

Eccomi. Mi aggiorno su sto giorno0 che va avanti da una vita

Io ora avrei detto dvon o superlol, praticamente per le stesse motivazioni tue. Anche superlol lo vedo sulla stessa linea.

Allooooora -Lo scivolone sul regolamento non sappiamo se è vero o no, perché se Jawall fosse cattivo magari se lo è inventato proprio per uscir fuori dalla diatriba con Bach. Bisogna vedere quanto ci crediamo al fatto che non aveva capito il funzionamento dell'Ingegnere. -Bach al momento non te lo so inquadrare in una frase. Chi accusa in maniera spavalda, ma coerente a me fa una buona impressione, perché di solito i Lupi si pongono invece amichevoli e fifoni. Quindi non mi pare una brutta cosa accusare qualcuno anche in maniera cattiva, portando delle motivazioni (infatti mi è piaciuto anche Pride). Però vabè non basta questo per farmi dire che penso Bach buono, è poco. - jawall più che "non piacermi" ho detto che segnalavo un'impressione negativa. Però sì, ancora non mi fa impazzire nelle risposte. Anche con pride mi sembrava un po' paraculo. In ogni caso, non voglio accanirmi, che Jawall già ha ricevuto un sacco di accuse e non c'è solo lui in partita. Poterbbe tranquillamente essere buono e stiamo 10 pagine a parlare di lui. Se invece è cattivo cmq c'è chi lo ha preso di mira e non è che ce lo dimentichiamo. Non è un nome che consiglierei al Veggente adesso ad esempio. Il nome lo faccio un po', aspetto di vedere più interventi da parte di alcuni.

nope

Può succedere che un cattivo si trova a dire alcune cose in privato per sembrare buono, poi andando avanti nella partita devi magari contraddirti, per esempio su qualche valutazione che hai fatto, per forza di gioco. Non è banale essere coerenti in pubblica, figurati se sei in chat pubblica più chat privata. Non dico che è la svolta della partita, però è una dinamica che può accadere.

Questo l'ho pensato anche io, ma secondo me ha più possibilità di riuscita a giorno 2 o 3 perché a giorno 1 non son quanto riesci a farlo sbottonare un cattivo. Per me a giorno 1 è più proficuo se due buoni vengono collegati e magari riescono un po' a fidarsi un po' l'uno dell'altro sfruttando il privato, più di quanto magari riuscirebbero a farlo in pubblica

oh @Carmy hai messo like a un mio post che era un mezzo-wot, l'hai letto davvero? A parte le facezie, di impressioni negative per ora voglio segnalare @Jawall all'inizio mi piaceva, ora nel confronto con Bach mi è un po' calato. Alcune righe degli ultimi post sembravano riempitivi per provare a dire qualsiasi cosa in modo da calmare Bach. @DVonTeese non vorrei pensarti negativa perché giochi una volta ogni morte di Papa e vorrei giocare con te, ma hai fatto due interventi un po' moscetti. Non mi hai fatto impazzire :s

Facciamo che ora lo compro su amazon e partecipo e ci impegnamo e vinciamo il gioco, però mettete in conto che potrei non avere tempo e sparire dopo poco.

Gra sì, sono due cose diverse secondo me, sfumature comunque. Ant chiedeva di dire se secondo noi l'Ingegnere deve essere dentro il collgamento o no. Ma il mio consiglio qua sarebbe "secondo me all'Ingegnere conviene essere nel collegamento, però gli conviene anche non esserci così eventualmente sorprende i cattivi". Che insomma signifca dire che mi va bene sia l'una che l'altra cosa. Ma l'ho già scritto già nei primi post, l'ingegnere lo valuto come un jolly che ha un sacco di libertà d'azione e può usarla per sorprendere i cattivi. L'unica cosa su cui si deve impegnare è che deve puntare a collegare due buoni imho. Poi se volete consigliare chi collegare come ha fatto marco o consigliargli se essere nel primo collegamento o no...ok, ma per me ci sono un sacco di mosse valide che può fare che mi vanno bene. Dopo posso anche dare i nomi per l'Ingegnere, ma di base mi sembra una cosa che lascia il tempo che trova, li darei con poco interesse. Chi deve sondare il Veggente mi sembra un giochino più interessante e più mirato e secondo me stimola di più la discussione. Ripeto sono quasi sfumature.

Oddio, la cosa principale da non decidere in piazza imho è quando l’Ingegnere deve essere nel collegamento. Perché se per sfiga finisce nel collegamento con un cattivo, quello deve avere il dubbio se con lui c’è l’Ingegnere o qualcun altro. Deve giocarci su sta cosa l’Ing., come diceva anche 10mac mi pare.

L'Ingegnere non mi viene da dare linee guida perché come ho detto prima è una specie di Jolly e può usare il suo potere per provare combo diverse, lì se lo gestisca lui. Direi che si ottiene di più cercando di collegare due buoni comunque, punterei a quello

Ok che i ruoli sanno cosa fare, ma dato che fino alle 22 non c'è molto da fare, va bene trovare qualche spunto di conversazione. E l'opinione generale della piazza tante volte cmq non va troppo lontano dal vero, quindi da ruolo a me fa cmq piacere sentire le opinioni di tutti anche se poi alla fine decido io. (Sì, sto scrivendo banalità lo so) Più tardi dopo che c'è stata più attività lo dico chi sonderei da Veggente

Devi farlo con paint

Cioè finisce alle 22 sta fase ._.? @Marco1306 ti ringrazio per la considerazione, penso di non essere mai stato collegato dall’Ingegnere con qualcuno su sto forum

Il set mi pare più preoccupante a livello di numeri che di poteri. Abbiamo sondatori, protezione e il jolly dell’Ingegnere. Inoltre i Lupi son tutti visti Lupo e soprattutto non ci sono buoni visti Lupo. Però con due roghi sbagliati la partita è già compromessa. Ho letto che mario suggeriva ai sondatori di far passare le info in maniera cifrata e nascosta. E nei primi turni sono d’accordissimo anche io, ma fino a un certo punto insomma. Se tipo verso giorno 3 o 4 il Veggente ha informazioni che portano chiarezza e cambiano il corso del gioco non può farsi troppi problemi imho. Capisco il voler non esporsi a sbrano e Joker e la presenza della Slayer, ma vediamo di non esagerare neanche dal lato opposto: perdiamo la partita pure se sbagliamo i roghi perché le informazioni non circolano e i cattivi approfittano della confusione.

Secondo me non c’è una risposta migliore di altre per le mosse da fare per l’Ingegnere. Mettendosi lui nei collegamenti credo che possa ottenere di più che collegando due a caso, ma se ha la sfortuna di mettersi in contatto con un negativo allora rischia di essere sgamato subito. Per cui, non so, in conclusione direi che nelle prime fasi può giocarsela lui a intuito come meglio crede.