JackShepard

Beh solitamente si deve procedere facendo domande che dividano a metà il campo di interesse, così se ricevi un sì sei contento tanto quanto se ricevi un no. Devi fare delle liste complete il più possibile e poi trovare il modo di dividere a metà, è tutto qua. Ci ho giocato varie volte ma alla lunga mi ha annoiato, perché spesso si traduce in un lavoro di leggere liste e liste. Certo, può essere divertente riuscire a formulare la domanda più intelligente possibile oppure interessarsi a argomenti stranissimi come, boh, specifiche razze animali o vegetali. Io ho seguito un pochettino, ma poi ho iniziato a uscire di testa quando i giocatori qui hanno iniziato a mescolare "scritto" e "pubblicato" nelle domande...sono due cose diverse. Che poi la data di pubblicazione di un libro è facilissima da trovare online, mentre la scrittura di un romanzo è un processo non preciso, quindi era proprio una domanda confusionaria. Un'altra cosa senza senso erano tutti i discorsi "ma questa regione è del centro o del nord" "secondo me è del nord"....se si vuole chiedere se l'autore è del "nord" si fa una domanda del tipo: "l'autore è nato in una di queste regioni: valle d aosta, piemonte, lombardia, veneto, ecc. ?".

Ororo

🤦🏻

@Giumenta @Shinobu Sanada scegliete tra ororo e carmy dai

@Mario vieni online

Oh raga non fate votare me per primo, sono il più sospetto, dovrebbe decidere chi è pensato buono

Ah regà, carmy e ororo siete palesi eh

20 pagine per un veggente che vuole bruciare un RV con tutti i lupi presumibilmente vivi…plausibile…

Possiamo non votare alle 22.30? io seguo “””i buoni””” su i tre papabili cattivi, ma bisogna votare compatti

Ma lo ha ben capito eh… Ma fidati dio bono, non ti sto fregando. Ma poi sto chiedendo una notte di vita e di bruciare un sospetto, mica di arrivare vivo a fine partita. Se sto mentendo e sono RV accetto di subire per un mese una punizione a tua scelta (lo direi anche da cattivo, non è metagame).

Stecata mica ha mai detto in maniera sensata chi sono i Lupi secondo lui. A metà giornata ha detto “boh forse meglio bruciare un pirata e non jack”. Poi quando ha visto le brutte è tornato su di me. Da buono avrebbe detto le proprie opinioni sui Lupi. Che è la stessa cosa che bene o male hanno fatto carmy e ororo pur stando online tutto il giorno. Per me sono ste cose che fanno capire chi è cattivo e gioca per il suo fine e chi è buono e deve capire quello che fare.

La differenza sostanziale è che bruciando me ora, domani è già persa senza nemmeno sbagliare rogo. Siete in tre e si vede dai voti oltre che da quello che hanno scritto Ororo e Carmy in tutta la fase.

Ma che stai delirando

In ogni caso dico a tutti Se bruciamo ororo o carmy secondo voi domani la partita è persa? Vedete un team di 3 negativi vivi? Non c’è un trio di cattivi vivi togliendo una di loro due. Se bruciamo me ce ne sono 3 plausibili vivi invece domani: stecata ororo e carmy. Rimaniamo in gioco rompendo i possibili terzetti.

Questa è una cavolata, nelle blind dite sempre queste cose e poi c’è sempre qualche sorpresa. Se gli altri ruoli sono scarsini e i cattivi sono forti può starci. Inoltre mettere due ruoli uguali porta a dubitare che siano doppioni o farli litigare tra di loro, quindi è bilanciato.

Ororo è tutto il giorno che vuole bruciarmi eh e mi vota quando mi dichiaro Guardia. Chi sono i Lupi per lei ancora non si è capito. Non vedo perché non bruciare un potenziale Pirata ora e vedere cosa succede stanotte. Se sono RV mi brucerete domani alla luce degli eventi notturni e del ritorno di Tali. Boh mi pare la scelta più logica sia credendomi che non credendomi

Ma fammi provare a proteggere. Facciamo risalire Tali. Se sono RV dove scappo? Mi brucerete domani. Intanto proviamo a bruciare un pirata che magari associa

Vabè evito di rispondere alle cose inutili/provocazioni eh

No, ma non c’è un fronte comune stecata-ororo-carmy eh…