Marvoch

Con una sondata lupo in mano sì (soprattutto da tre giorni). Bucche si è giocato bene le sue carte xD

In una partita da 16 giocatori era impossibile che un ruolo con un info non uscisse per darle. Il grigio poteva morire? Sì. Il piromane poteva morire? Sì. Per me non sono considerazioni che hanno peso, perché il piromane può tranquillamente usare il suo potere male, così come il grigio può sprecarlo (con il side effect che il piromane fa anche danni seri). In questa partita, con questi numeri, Amleto era inutile per la fazione e non controbilanciava il grigio. Ci meritiamo la sconfitta, poi? Assolutamente sì, abbiamo giocato male all'inizio. Sono d'accordo con le tue premesse (in particolare quella che mi riguarda), ma non con le conclusioni che hai tratto. È una mia opinione poi, nessun astio, nessun rancore, nessuna ostilità.

Perché il veggente che esce prima è il più credibile

Ma te l'ho detto, sei stato bravo per me, davvero molto, soprattutto all'inizio quando sei uscito, credibilità cento. Ma no, non reggi molto la pressione, quindi un altro scenario con un furto di ruolo non andato a gonfie vele non penso sareste riusciti a mascherarvi a lungo tu e bassoon, ma di nuovo, what if, che hanno valenza meno -2. Su come sono andate le cose, per me sei stato bravo, il migliore della fazione branco dopo close.

Zitto e roga **

Nono, devi votare come voto io, basta, non ti è richiesto altro.

Tu eri inesistente e bucche la pressione non la regge. Quindi non so sinceramente. Luodo probabilmente se la sarebbe scampata imo ma è solo un what if

Dovevi coordinarti con noi allora ):

Ti spiego il processo mentale: Abbiamo giocato male=siamo andati sotto e in svantaggio Eravamo in svantaggio=stavamo perdendo, ma abbiamo capito i lupi in vari e quindi avevamo la possibilità di lottare Stavamo perdendo, ma abbiamo capito i lupi in vari e quindi avevamo la possibilità di lottare=il set non aveva gli equilibri necessari tra le fazioni Il set non aveva gli equilibri necessari tra le fazioni=non c'è stato modo di recuperare Abbiamo perso perché abbiamo giocato male, non abbiamo vinto perché mancava un ruolo di contraltare al grigio, che in un set da 16 giocatori serve. Ergo, colpa nostra della sconfitta perché se avessimo giocato bene non ce ne sarebbe stato neanche bisogno. Se i lupi non si fossero fatti capire a giorno 4 anche se avessimo avuto un set più equilibrato avremmo comunque perso. Tutto qui manfri. Poi è un mio parere.

Anche io e non sei stata inutile

Io non volevo rogare nessuno dei due veggenti, volevo che fossero i morsi notturni a chiarirci le idee, però era un'opinione di minoranza ed ero troppo confuso in quel frangente per tentare di impormi (e tanto sarei rogato perché quando mi incaponisco finisco per farmi sospettare xD)

No, i contadini non hanno perso per il set (abbiamo giocato male, dal primo all'ultimo), ma il set per me era sbilanciato, sì. Opinione personale, ovviamente.

Dipende close, non sempre è così lineare, il lupus non è uno schematismo, altrimenti sarebbe un'equazioncina e non un gioco.

Tu no però u.u

Li posso capire, era facile credere skitty veggente visto il culo che ha avuto a prendere il vero veggente visto losco. Ma sì, i ruoli fanno la differenza, quindi mi metto a parlare di loro.

Eh, ororo mi ha forzato la mano, purtroppo. Dovevo votare prima /:

Purtroppo non ero veggente ): Comunque io quando loudo è uscito mezzana sono stato tanto così dal rubarmi il ruolo di mezzana... perché ne ero sicuro che fosse cattivo, sarà il mio rimpianto per il resto dell'anno non averlo fatto

Alla fine ci eravamo ripresi e per me la partita ERA sbilanciata, sì. Il rv che conta neutro e il doppio sbrano dei lupi + una morte notturna non nelle piene mani di un ruolo sono tutti malus imo. Poi abbiamo giocato male. Al posto dell'Amleto serviva il piromane per controbilanciare la presenza del grigio (che è utilissimo contro le dichiarazioni). Diamo a cesare quel che è di cesare, ma non un denaro di più.

Beh, per me ti sei reso solo sospetto così ahahah

Top cit.

Parto ringraziando la mia compagna, @SuicideLullaby, per la compagnia Purtroppo l'abbiamo giocata proprio male, soprattutto all'inizio ed è stata anche colpa mia, ovviamente, perché i primi giorni non era proprio in gioco. Successivamente ho fatto un grosso errore, non votare subito charmender alle 21 e lasciare campo libero al rv per aprire le votazioni... E lì è successo il finimondo, avrei dovuto chiudere subito la strada. @OroroMunroe, imo sei stata troppo avida a tentare di ammazzare skitty, dovevi cercare di tenere un più basso profilo e lavorare con noi, facendo così hai solo dato l'ultima certezza ai lupi e sei morta :c Comunque che bello, ho preso tutto il branco. Bucche, hai avuto un ciulo della madonna a dare losco proprio il veggente e sei uscito in maniera veramente credibile, bravo, però per me hai fatto una serie di errori che ti hanno venduto, in primis si vedeva che non eri interessato alla partita come un contadino, ti andava bene rogare chiunque. Per me devi lavorare sull'interpretazione Son contento tu sia rogato oh! Bach, smetti di votare a cazzo di segugio ò.ò Mariosan, sapevi che era sbagliato votarmi, ma non hai resistito alla tua natura, lo hai fatto mentre piangevi per la sconfitta, ne sono sicuro :c Loudo, non sei stato credibile un secondo u.u E bassoon era lupo ad un miglio di distanza xD Aver ucciso il tuo assistito ti ha venduto e aver certificato lui tanto di più imo. Ma alla fine avete vinto, quindi complimenti. Grazie a @kado' per il sostegno e la comprensione, spero di aver fatto altrettanto.

Ma mi spieghi perché con ruoli anti-dichiarazione in partita che ormai ci sono in tutte le partite una vergine dovrebbe dichiararsi? Ovviamente in un set dove non c'è una meccanica anti-dichiarazione non va inserita, ma come non metti un lupo cerbero minore in una partita da 12 giocatori. Non è un ruolo che può essere usato sempre, ma è un ruolo che ha il suo perché.

E ci sono i ruoli anti-dichiarazione per quello.

È facile da rubare perché se nessuno te la contesta i contadini non ti chiederanno di certo di morire (conti c e annulli la possibilità di rogare un conta l). Poi se sei altamente sospetto è un altro discorso, scegli altro da rubare. Ma per un lupo abbastanza nascosto nel momento dell'uscita generalizzata ci sta come furto ed è un furto anche molto buono imo.

A me piace molto invece, perché è un ruolo che non dà un netto vantaggio ai contadini se usato male perché: a) può farsi fregare da un cattivo che si dichiara ruolo b) un ruolo si deve dichiarare e quindi rischia di essere ucciso da ruoli anti-dichiarazione c) è un ruolo facilmente rubabile Per me è un ruolo poco lineare che deve riuscire a giostrarsi bene per rendere il proprio potere utile, quindi è una aggiunta interessante ad un qualsiasi set, essendo molto flessibile Poi ovviamente si può giocare contro lo scopo del ruolo, come dice loudo, ma mi pare controproducente ragionare in questa ottica, sta al singolo giocatore agire come meglio crede e non si può decretare l'inutilità di un ruolo su una casistica, imo, va giudicato nell'insieme.