Bucche

Però il sondato NL di oggi può essere negativo solo in due casi: - è il proL - Gilga ha girato la sondata Il panettiere vede uscire il proL solo se quest'ultimo agisce. Mentre vede uscire un lupo solo se è lui l'incaricato dello sbrano (o se agisce con il suo ruolo). Le probabilità che accadano queste due cose sono basse, quindi eviterei di sprecare il panettiere su un giocatore di cui abbiamo già un'info e lascerei l'azione libera, che a culo potrebbe darci altre informazioni importanti.

No l'ho espressa male. Intendo dire che se diciamo che sondiamo Gilga, potrebbe aiutare il branco a decidere se usare l'illusionista o no.

Quindi il panettiere sul sondato e il veggente sonda Gilga? Panettiere sul sondato di oggi: potrebbe aiutarci a capire soltanto se Gilga ha girato la sondata. Essendo NL, ipotizzato non girato, può essere buono o proL. Però il proL non viene visto uscire dal panettiere a meno che non agisce. Quindi sarebbe sprecato agire con il panettiere sul sondato, perché non avremo certezza del responso. Sondata su Gilga: non mi pare ci siano controindicazioni. Non so se però ai lupi conviene sapere chi viene sondato così da usare l'illusionista. Si ma son d'accordo con te infatti, non vedo come possiamo arrivare a Jack lupo per quel voto. Dipende più come si comporterà e dai voti al rogo che darà, per me.

Perché quando mi sento sicuro della scelta mi prendo la responsabilità e voto (anche al rogo, vale lo stesso). Sono proprio l'ultimo che si nasconde dietro i voti o ai pareri. Lo avrai notato no? Ahaha Se avessi voluto direzionare i voti avrei spinto di più sul chiedere voti su di me oppure non mi sarei candidato e avrei provato a convincere i votanti a votare come me.

Io come dissi ieri ero su Mario e conoscendomi avrei votato anche prima, sicuramente non ultimo. Rileggiti ieri, perché ho detto cose un po' diverse. Non mi ripeto più.

Perché dici che volevo coordinare il Giustiziere? Ma soprattutto perché tiri fuori una roba di cui abbiamo già parlato ieri per molte pagine. Ho già detto la mia ieri a riguardo. Poi perché dovrei voler coordinare il piromane? Io non voglio coordinare nulla, pretendo solo che prima di far agire un ruolo situazionale se ne parli, preferisco così piuttosto che vederlo agire senza che nessuno sappia nulla.

Cos?

Se non ti piace come agiamo, fai qualcosa per cambiare andazzo invece che lamentarti, no? Alla fine abbiamo scritto parecchio e senza quelle domande metà piazza sarebbe zitta in questo momento. Poi vorrei capire che ragionamenti sulle strategie vorresti fare. Non ci sono ruoli da coordinare in sta partita, sono situazionali e non ha molto senso parlarne ora, se tanto non abbiamo la situazione davanti che ci richiede di agire in un modo rispetto a un altro. Se individui strategie adatte proponile tu, così come dissi a Mario stamattina.

Date per scontato che il post di Lux sia stato revisionato in chat lupi. Se fosse così, allora dovremmo cercare ogni post di pareri e capire cosa può essere stato aggiustato? Ma che cazz ahaha Se Lux è lupa potrebbe aver fatto quel post da sola. Al contrario da contadina potrebbero esserci parole di Lena la dentro. Non ha senso pensare al branco che da aiuti su TUTTO. Non possiamo usarla come discriminante, più che altro. Invece chi sta pensando al voto di Jack, dicendo che lui da lupo ha votato me proL per farsi riconoscere. E se fosse un lupo che evita di votare uno degli altri candidati senza voto per dissociarsi da lui? Tanto ormai non avrebbe portato il compare al ruolo di giustiziere. Jack non ti sto accusando di esserlo, però mi fa strano che si pensi solo a un'alternativa 🤔

Mmm boh, non condivido appieno questa scelta, perché dovrai anche votare al rogo, quindi esprimere pareri. Almeno dire un paio di sospetti che hai fino ad ora sarebbe utile. Se ne hai, poi magari non ne hai, non lo so. O magari ne hai più di due ahah

@Gilgamesh mi sono perso il tuo post con i pareri sulla piazza (o forse manca). @vegeta3 apprezzo già di più questa presa di posizione rispetto al dire che non ti fidi di nessuno. A maggior ragione se non ti fidi, era ovvio avessi anche dei peggiori tra quei nomi.

Hai ragione non hai detto nulla sull'agitazione, ho fatto confusione tra te e Gilga. Però ora ti ho riletto un attimo e sei arrivato a dire anche che da buono non uso la rection "perché posti boiate". Ora va meglio, sono più tranquillo perché questa si che è una motivazione valida 😂

Risposta molto difficile dato che siamo all'inizio. Più di tutti non mi convince Cocco, che in molti post ha voluto ribadire che non sono buono, senza mai dare mezza motivazione (se non l'ennesimo messaggio in cui ripete che da lupo gioco sempre così, però anche basta tirare fuori sta cosa, i messaggi son la potete leggerli). Però non ho modo di dirti altro, i nomi che vorrei sentire sono nei post precedenti, sicuramente avrò modo di cambiare idea, o almeno spero che siate pronti a farmela cambiare se sto sbagliando. Tu che dici? Chiedi solo a me? Ok @vegeta3 questa è la tua risposta al "cosa ne pensi" Hai da aggiungere altro? Sinceramente lo trovo striminzito come pensiero.

Hai ragione. Non faccio più domande, non espongo più i mie pensieri, così non turbo più nessuno con le mie idee. Meglio starsene zitti che qua chi si fa i cazzi suoi campa cent'anni.

Cosa non hai capito, indicamelo, non lamentarti solo... Quindi pensi che è probabile che tra Scare Mac Lulla e Famu ci siano 2 lupi? Fino alla sfinimento non direi, comunque andiamo avanti. Come procederesti?

Perché se hai un giustiziere attivo e attento, se sei a rischio rogo, potresti rimanerci secca. Se scegli uno che già dal primo giorno non ha dato l'impressione di far qualcosa di più della candidatura e me la fai passare come posata (non la forchetta @Forchettux) e meno dittatrice degli altri, mi dai l'impressione che ti faccia comodo avere un Giustiziere che sembra meno sul pezzo. Così hai quella minima possibilità di essere letta meno o di non avere un giustiziere che riesca a venirti contro, portandoti anche metà piazza contro. In pratica hai fatto passare quelli più attivi come inadatti e pericolosi perché possono controllare la piazza a piacere (che poi scusami, il problema è della piazza se si fa manovrare), però un giocatore del genere potrebbe anche svoltare la partita e portarti alla vittoria. Attivo e che sappia prendere posizioni non significa per forza cattivo o poco degno di fiducia. Io penso che anzi, sia più facile da inquadrare, soprattutto a lungo termine, rispetto a chi sta più sulle sue. Solitamente chi sta defilato ha bisogno di essere incalzato per sentirsi dire qualcosa, ecco.

Non sto accusando come dici tu, però ti fa comodo farlo presente. Ma in realtà non ho proprio accusato chi non mi ha votato. In mezzo ci sei finito tu (chiamala accusa poi), perché hai fatto notare che io da lupo gioco così, come ho fatto ieri. Io, dicendoti la mia impressione, ti ho fatto notare che analizzare la piazza in base a come hanno giocato le scorse partite, è abbastanza superflueo. Ogni partita è a sé, tu pensi che io sia lupo perché gioco così (che poi è come giico sempre e lo dimostrano le partite con i fake dove nessuno mi caga di pezza e manco mi riconosce), mentre Mario sia ok perché da lupo fa in altro modo. Sinceramente a me non piace come motivazione su cui basare i tuoi post. Se faccio solo i nomi miei e di Mario è perché sono l'esempio più lampante dei tuoi giudizi ieri. Comunque tranquillo che non sei l'unico ad aver ragionato in base al Meta. La differenza è che tu fai post lunghi per dire ciò che Cocco e Terry hanno scritto in due righe. Questo è il discorso che ho portato avanti. Non sono agitato, come dite e Cocco e Vegeta e non sto accusando come ora dici. Come te hai segnalato ciò che non ti piace, io ho fatto di conseguenza. Se poi mi reputi lupo per ogni cosa che dico non mi interessa, io la mia partita la faccio lo stesso. Era Gilga che voleva candidarsi e poi ha tipo chiesto se qualcuno volesse togliersi? O me lo sono sognato? ahaha Riguardo la frase di Scare ho argomentato ieri perché non ha molto senso quella opzione. Se vuoi te la riporto. Le mie valutazioni in realtà ci sono, sia sui candidati (fatta ieri), sia oggi (ho fatto un post, molto breve, in cui principalmente non mi torna il comportamento di Famu). Poi non mi sono dilungato di più sulle impressioni post voti, devo ancora farlo il post, ora son da telefono, lo farò oggi pomeriggio. Ti anticipo che Cocco Lux Vegeta Lapezz e Jesus, stando a quando scritto fino ad ora, son quelli che vorrei sentire di più. Oltre a Famu che ho già citato.

Sai che Gilga Mac e Jack hanno avuto idee un po' diverse? Mi diresti bello specifico quali ti piacciono, per favore. Idem tu, mi diresti più o meno con cosa concordi rispetto a Gilga e Scare, grazie!

La domanda l'ho fatta apposta, visto che ieri nessuno ha parlato degli altri 8 giocatori, forse è il caso di iniziare 😂

Però vegeta non ha aggiunto nulla e su di lui ci siamo espressi tutti. Lui non credo lo abbia fatto 🤔

NON CANDIDATI

Comunque @Scarecrowora giro la domanda a voi non candidati. Che ne pensate degli altri non candidati ieri? @10mac @JackShepard @Gilgamesh@SuicideLullaby @Lapezz @Famu @Jesus 'SnaKe SuperPuppy

Ah ok, non avevo capito la domanda allora. Se fosse da cattivo forse avrebbe optato per vegeta che già era scelto. Oppure penso che avrebbe potuto votare molto prima per dare voti più pesanti.

Faccio un sunto di ciò che mi viene in mente rileggendo: Qua @Lapezz praticamente avevi mezzo deciso chi votare come connestabile, dopo solo 3 candidature e nemmeno una pagina di gioco. @Famu sai che rileggendola ora potrei rigirarti la frase, dicendo che voti Lux perché non essendo una che si espone, ti viene comodo avere un giustiziere "amico". Nel senso che in caso di lotta al rogo riusciresti a salvarti più facilmente contro un giustiziere meno attivo (salvarti tu o un lupo in generale). Non so, non mi convince molto questa motivazione. Eh aspetta, per il momento ci fidiamo, ma non sappiamo se la sondata l'hai girata tu ahaha Si, te le metto sotto spoiler, le avevo divise in 2. Credo manchi solo la risposta di @vegeta3, che spero arrivi oggi. In che senso cosa implica? Ha messo un voto che non conta perché ormai era già stato scelto Vegeta. Zioporcone... Non le ho proposte perché non sono un robot che propone le stesse cose ogni partita, se le vuoi fare le proponi tu. Non ritengo necessario farle e mi sono rotto anche di proporle perché tanto portano a risultati di merda, ti piace come risposta?

Il voto di Jack ormai era ininfluente ieri, però ricordo che io ero già nei nomi che aveva fatto. Che domanda è, perchè la fai a me?