Vai al contenuto

Bucche

Membro attivo
  • Numero contenuti

    19.821
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    57

Tutti i contenuti di Bucche

  1. Post n°1 In parte avete riassunto alcuni miei pensieri. Aggiungo che è interessante anche l'apertura di Dieguito. Oggi son da sentire questi nomi secondo me: @JackShepard @Mescalina @Ruby_Red @Lux @polle E gli astenuti: @Misa_Epiphany @White Rabbit @sgrulf @Manfri 1) Jack: avete ampiamente discusso sul suo voto e concordo con chi dice che non è il massimo. Inoltre con tutta tranquillità capovolge tutto il ragionamento di Mario che è praticamente la sua nemesi. Mario accusa dalla metà in giù, Jack dalla metà in su. Per me Jack è un nome da risentire. 2) Mesca e Mega: fanno entrambi una riapertura, ma forse non sono così pesanti come tri voti. Da valutare. 3) Ruby: come ha detto drax tutto il giorno non ha considerato molto vegeta (che io ricordi soltanto io Ororo e Yeatu abbiamo deciso preventivamente che di Vegeta non ci potevamo fidare e volevamo rogarlo). 4) Lux: d'accordo con chi dice che è un voto per parare Jack. È alla sua prima partita, ci sta che le abbiano suggerito chi votare (È ANCHE IL COSÌ FAMOSO VOTO FACILE CHE DITE VOI). 5) Polle: troppo fuori partita non mi sta facendo impazzire 🙄 6) Astenuti: ovviamente vanno sentiti, alcuni non hanno proprio detto nulla. Un appunto su Misa: fa troppo la confusa e non mi piace, tra tutti gli astenuti è la peggiore per me. Rispondo a chi dice che Vegeta è il rogo facile. Ho spiegato ieri perché non lo è e non mi va ripetermi. Soprattutto non mi va di giocare sempre con Vegeta che fa l'ameba. Senza il mio voto probabilmente non avrebbe parlato e il mio voto è arrivato quasi 1 ora e mezza prima di tutti gli altri. Per cui se avessi voluto affossarlo facilmente lo avrei tenuto per le fasi finali.
  2. Post n°12 Si ma cosa ho detto per farti arrabbiare con me? Mi stai facendo sprecare post anche tu...
  3. Post n°11 @OroroMunroe perché la reaction al rogo? @Lux tu che pareri ti sei fatta ora?
  4. Post n°10 "Io non faccio" è il riassunto di ogni tua partita.
  5. Vegeta
  6. Post n°9 Peccato che solo in pochi abbiano risposto alla mia domanda. Probabilmente gli altri hanno qualcosa da nascondere. @vegeta3 se il tuo apporto alla partita sarà questo io ti voto. Entro le 21, se non hai detto nulla sappi quale sarà la mia reazione. Onestamente non comprendo affatto chi lo tiene fuori dai sospetti o chi lo ritiene buono. Un giocatore così porta solo danni alla fazione e non mi stancherò mai di ripeterlo. Non è nome facile, perché cercassi nomi facili andrei a pescare tra i più nominati. E Vegeta non è mai un nome facile perché va al rogo poco spesso quando meriterebbe di essere sempre il primo rogato, proprio perché completamente distaccato dalla partita. Sugli altri che hanno scritto mi sento di dover dire che in @Bassoon The Raccoon non ci ho visto tutta sta lupaggine. Mi chiedo: ma se Bassoon è cattivo perché ha proposto strategie brutte (questa è la motivazione), perché Knaves non lo è? Da quando Shinobu ha fatto notare che la strategia di Knaves portava dei malus è diventata una brutta strategia. Ora non sto accusando Knaves perché anche io avevo acconsentito alla sua strategia; semplicemente mi chiedo come vengono giudicate le persone 😅 La strategia di Bass può essere tanto brutto quanto quella di Knaves, tutto qua. Della situazione @Gilgamesh @Loudo non ho capito nulla, aggiungendo che il primo fa post lunghi e poco chiari perché ci gira intorno 1000 volte è ancora peggio. @Stecata si è leggermente riscattato, ma non è proprio sul pezzo. @polle non come vegeta, ma a livello di aiuto è molto in basso, soprattutto per essere Polle. Mi riaggancio a chi ha screditato Gilga perché non doveva fare il postone su Polle. Per me invece era un post parzialmente giusto. Soltanto il far passare Polle ruolo così ripetutamente non l'ho trovato corretto. Ma nel resto ha ragione, defilarsi volontariamente e dichiararlo anche non è bello. @Talilinds ti lascerei un giorno soltanto per sentire Mid. Io penso che tu sei come me, più scrivi e poi la situazione peggiora (però lo fai sia da buono che da cattivo, non saprei). Tutti gli altri non mi hanno lasciato impressioni di alcun tipo, dovrei rileggermeli.
  7. Post n°8 Per chi è in arringa.
  8. Post n°7 Quando giocherai. Ti ricordo che sono stato accusato perché ho votato io al di fuori. Non mi piace questo intervento. @vegeta3 @White Rabbit @Stecata @Justcocco @Gilgamesh @polle @Talilinds @LittleMudkip @Bassoon The Raccoon @Ruby_Red @MegalomaniaC @JackShepard Chi tra di questi non votereste?
  9. Post n°6 Invece è utile sentire cosa ha da dire Mid. Soprattutto conoscendo Tal, sappiamo che si frega con le sue mani, magari Mid mette luce e i voti di Mario e Dream potrebbero essere sprecati. Non ho mai detto che le parole di Tal si annullano. Comunque problema risolto, Mid entra dopo.
  10. Post n°5 Come gestiamo l'arrivo di @Mid? Intanto ti chiedo di dirci la tua, a che se eri compagna di chat, magari c'è qualcosa di diverso. Il nome che ha fatto Tal in arringa lo lasci? Ha nominato Mudkip. @mariosan e @Dream` voi avete messo Tal, vi chiedo quantomeno di sentire Mid per decidere se lasciarla in arringa (oppure lasciatela proprio per sentirla 🤣). Attualmente son stati fatti questi nomi. Mariosan -> Talilinds Bucche -> Vegeta Draxer -> White Rabbit Dream -> Tililinds (2) Mescalina -> Stecata LittleMudkip -> Justcocco Mega -> Gilgamesh Gilgamesh -> Polle Talilinds -> LittleMudkip Yeaty -> Gilgamesh (2) Stecata -> Bassoon Jack -> Bassoon (2) Shinobu -> Ruby Superlol -> Mega @MegalomaniaC ma perché tu ieri hai detto di avere 4 nomi, che oggi hai detto essere Me Loudo Jack e Gilga, ma possibile siano rimasti questi anche oggi?
  11. Post n°4 Si ma ou sto segnando anche io. Bello come non mi leggete pure con pochi post... Lista arringati Mariosan -> Talilinds Bucche -> Vegeta Draxer -> White Rabbit Dream -> Tililinds (2) Mescalina -> Stecata LittleMudkip -> Justcocco Mega -> Gilgamesh Gilgamesh -> Polle Talilinds -> LittleMudkip Yeaty -> Gilgamesh (2) Stecata -> Bassoon Jack -> Bassoon (2) Shinobu -> Ruby
  12. Post n°3 @Manfri mandali tu 😐 La proposta di @SuperLol dei 3 nomi anziché 1 non mi fa impazzire. 3 nomi son tanti e valutare in seguito prendendo una lista lunga non sarà facile. Forse 2 nomi potrebbe andare meglio. È una via di mezzo che ritengo giusta. Che ne pensate? Concordo con il post di Gilga su Polle. Forse non avrei rimarcato così tanto il "se sei ruolo", però il mettersi in disparte così tanto fa pensare molto. Lista arringati Mariosan -> Talilinds Bucche -> Vegeta Draxer -> White Rabbit Dream -> Tililinds (2) Mescalina -> Stecata LittleMudkip -> Justcocco Mega -> Gilgamesh Gilgamesh -> Polle Talilinds -> LittleMudkip Yeatu -> Gilgamesh (2) Stecata -> Bassoon Quanti nomi vogliamo mandare in arringa? Su 30 giocatori io direi 10/12.
  13. Post n°2 @Knaves per me il nome alla meretrice si può fare e credo sia utile farlo. @MegalomaniaC è ONIROMANTE non ORNITORINCO 😡 Ricordo a tutti che alle 16 dovremmo avere all'incirca una decina di nomi per l'arringa. La volevate così tanto ed ora nessuno si caga di striscio sta cosa? Per me è imbarazzante.
  14. Bucche

    Lupus in Music 3

    @ Utente (Music) proviamo così 🤔
  15. Bucche

    Split

    Io sinceramente non ho collegato le due cose, nel senso che è aggressivo per il semplice fatto che sia la sua natura, il suo disturbo è a parte, nonostante sia alla base del personaggio 🤔
  16. Post n°1 Vi invito, come scritto qua, a segnare i nomi degli arringati per non perderci nulla 🙏🏻. @Ruby_Red Quale branco? o.o @polle anche se te lo hanno già detto, basta che non stai nelle retrovie per tutto il tempo 😅. Riassunto del post di @Gilgamesh "sarà per la pressione del limite dei messaggi". No a parte gli scherzi, per quanto riguarda me, non trovo pressione nello scrivere pochi messaggi, ho deciso di mia spontanea volontà di rimanere il più possibile al di sotto, finché posso. Cerco infatti di fare post più lunghi (amen per chi si lamenta, siete qua per leggere tutto). Non sono d'accordissimo su tutte le valutazioni, ora dico le mie. @vegeta3 e @Stecata inesistenti a livello di collaborazione. Ne approfitto per mandare in arringa Vegeta. Ma non lascerò indietro anche gli altri sospetti. @Lux ti porgo l'invito, come ti hanno già detto, a non avere paura di dire la tua, consultati con il compagno di chat se necessario, ma dicci qualcosa. @Manfri grazie anche solo di essere entrato in partita 😅 Un appunto che condivido del ragionamento di @mariosan è che non ha senso dire "questo lo dico dopo" perché sembra una perculata da parte di un cattivo per mettersi d'accordo oppure semplicemente arrivare qua e non dire più la propria opinione. Nel caso delle arringhe ad esempio, arrivi dopo le 16 e guarda caso non puoi più fare un nome.
  17. Post n°6 Siamo usciti quasi insieme col post. Mi hai fatto sprecare questo post per risponderti! Grazie.
  18. Post n°5 Visto che si faranno le arringhe, tenete tutti il conto, anche solo a parte senza necessariamente scriverlo ogni volta, dei giocatori nominati. In questo modo, alle 16 che scade il tempo delle proposte, il primo ad essere collegato potrà inserire la lista riassuntiva dei giocatori in arringa. Grazie a chi lo farà 👌 @Jesus 'SnaKe SuperPuppy @vegeta3 @Lux @sgrulf Spero possiate dire di più già da domani. Io ho visto solo la richiesta di sondata tipo 3 volte e altre 5 volte la ripetizione sono buona. Non ho visto contro accuse da parte tua a chi ti starebbe accusando. @Dream` mi sto sfidando da solo, cerco di intervenire quando ho raccolto più vostri possibili. Ho scritto solo 5 post, gli altri 30 verranno usati come bonus nei prossimi giorni, vero @ Game Master? Mi hai citato mentre stavo scrivendo, grazie! Almeno non sforo troppo coi post 😂 Male: @vegeta3 non ha scritto nulla per aiutare. @Stecata spentissimo.
  19. Bucche

    Split

    Non fare Spoiler. Non leggo più il tuo commento 😡
  20. Post n°4 È la prima volta che spieghi cosa intendi per arringa. Finalmente. Grazie. @OroroMunroe chi ti ha dato contro? Dillo che almeno valutiamo. E che ci dobbiamo fare ora che sappiamo questo? @Shinobu Sanada non è azzardato dire "qualsiasi sia il risultato". Se becca solo buoni vuol dire che la direzione che ha preso per sondare è sbagliata e deve rivalutare le sue sondate. Mentre noi, sapendo i buoni (es eventualmente incrociando con l'onorimante) abbiamo molte info di partenza. È inutile che io posti il resoconto delle liste sull'oniromante, su poco più di 10 risposte, ha stravinto il NO. Aspettiamo @mariosan per i risultati sulla lista veggente/meretrice, ma ad occhio credo abbia vinto il SI.
  21. Bucche

    Split

    Si l'ho aperto perché l'ho visto 🤣
  22. Bucche

    Split

    Io lo guarderei 🤭 2° film della trilogia. Precedente: Unbreakable - Il Predestinato Seguente: Glass
  23. Post n°3 Perché le sondate del Veggente hanno un responso come quelle dell'Oniromante. @Bassoon The Raccoon la strategia dell'ingegnere funziona se tale ruolo è in grado di beccare il veggente, quindi non è una strategia che comprenda tutti. La seconda strategia non l'ho capita molto. Intendi dire che ognuno di noi ad inizio giornata deve uscire con una sondata falsa? Tipo domani io entro e dico "Giocatore X visto L", tu entri e dici "Giocatore Y visto NL" e così via? @Ruby_Red la tua domanda "L'arringa viene fatta dopo aver raccolto alcune accuse quotate in messaggi o è semplicemente una autocertificazione di bontà?" è esattamente il punto a cui non riusciamo a venirci incontro ogni volta che viene proposta. Io penso debbano prima esserci domande fatte ai sospetti in arringa e loro con le risposte dimostrano la loro bontà. Far parlare e basta un giocatore, senza che abbia una base su cui ragionare, è come non fare arringhe per me. Non sono d'accordo perché ad un certo punto accadrà che bisogna sondare qualcuno di specifico perché troppo sospetto o per incrociare dati. Così facendo rischiamo di lasciare al caso gente che merita una sondata solo perché altri 15 non sono stati analizzati. @Gilgamesh "Ma infatti tutte le sue proposte per questa partita lasciano alquanto a desiderare, apparte quella sul coordinamento votazioni" ehi quella delle votazioni l'ho tirata fuori io!
  24. Post n°2 Il veggente per me deve rivelarsi quando si trova con in mano 5 sondate (indipendentemente dal risultato ottenuto). Ripeto che le arringhe non portano a nulla di buono. Le abbiamo usate cercando di far meno danni possibili e cercando di collaborare e non siamo riusciti. Eravamo la metà dei giocatori attuali e siam riusciti ad usarle poco bene, in 30 direi che è impossibile. @OroroMunroe per me le arringhe devono essere delle RISPOSTE date da chi è in arringa a delle DOMANDE poste da chi è fuori arringa. In questo modo sei obbligato a parlare e ad avere interazioni con i giocatori magari anche forzate. Una cosa che dovremo poi attuare è la strategia usata da @Bassoon The Raccoon sull'ordine di votazione (questo verso la metà finale della partita). Lo annuncio già perché non vorrei che venga perso il messaggio e per far sì che ve lo segnaste per riproporlo più avanti in caso io me ne dimentichi. Spiegazione breve e brutta: (Bassoon ti va di spiegare meglio la tua strategia altrimenti io faccio più casino che altro?). Una cosa che mi sento di dover dire è che a sto giro chiunque sia inattivo è molto sospetto. In 30 è facile nascondersi senza dire nulla. Per cui invito tutti a tenere presenta questa cosa, difficilmente vedremo tanti lupi esposti a dirigere la piazza (a permetterselo potrebbero essere i gemelli) e allo stesso modo gli RV dubiti si mettano tanto in mezzo. Mi aspetto però da parte dei CS con doppia condizione di vittoria furti di ruolo. Quindi anche qua, occhio a non uscire a gratis (e se ve lo dico io, insomma capite 🤣). @MegalomaniaC tu come fai ad avere già 3/4 nomi da arringa che avremo scritto forse la metà dei giocatori, e contando i messaggi utili, anche meno? Parlando di Oniromante, a sto punto credo sia meglio far seguire la lista del Veggente, almeno per 1/2 sondate, per il semplice motivo che i dati incrociati da questi due ruoli è fondamentale.
  25. Post n°1 Buona partita a tutti! Parto rispondendo a @mariosan. 1) No alle arringhe, per farla breve, soprattutto ai nuovi, non sappiamo usarle, non abbiamo una definizione comune di arringhe e non sono mai servite a nulla. Abbiamo visto come nelle scorse partite hanno portato solo confusione e non venitemi a dire che sono state utili. 2) Si alla divisione veggente/meretrice: spiegato ai nuovi, si divide la lista giocatori in 2, una metà viene controllata dal Veggente, l'altra metà viene controllata dalla Meretrice. Serve a non far combaciare i due poteri ed evitare che indichino la stessa persona. Questo viene fatto solo nei primi giorni di gioco. 3) Non ho capito la domanda dei roghi, concentrato significa votare compatti, farlo in 30 è impossibile (è difficile in 15, quindi figuriamoci). 4) Una strategia per me può essere quella di dividere la lista anche per l'Oniromante. In pratica avremmo dalla lista 1-10 Veggente, 11-20 Meretrice e 21-30 Oniromante (è una suddivisione di esempio, potremmo fare anche diversamente). P.s.: @mariosan ti occupi tu di tenere il conto dei favorevoli alle arringhe e alla lista Veggente/Meretrice? Io tengo i consensi sull'oniromante. Così non facciamo confusione. In pratica chi propone la strategia tiene il conto dei SI e dei NO. Non vorrei che ci si perda in questo e si chiedano riassunti inutili. Se non vuoi farlo tu, nomina qualcuno 🤣

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.