Gilgamesh

Ho capito che c'è il ProL ma che discorso stai facendo? Cioè tu vuoi occultare una sondata L in sostanza. Non puoi sperare che lo si venga a sapere attraverso le lettere dell'archivista, ma sei serio? Metti che oggi il veggente ha sondato X ed è L. Se anche Y che la sondata di X e la gira allora il veggente sa che anche Y è lupo ed ha scoperto ben due lupi in due giorni, che può far sapere attraverso le prossime sondate. Se invece Y è buono e non gira la sondata tanto meglio, si roga un L. Ci sono solo Pro, il nostro obiettivo è rogare i lupi e farlo il prima possibile, non possiamo aspettare che una sondata L vada persa, fai il serio Mario, perché la tua è un po' una posizione da proL.

Nel senso che deve risondare la stessa persona che ha visto L così che chi ha lo specchio possa saperlo e dirlo alla piazza, piuttosto che sondare un'altra persona random e rischiare di perdere per sempre la sua prima sondata L. Ci sei lol?

Ma stai scherzando? Si rischia di vanificare e perdere una sondata L per sempre. Se ha beccato un L deve per forza farlo sapere a tutta la piazza, non è che può mettersi a sondare altri, non scherziamo. Proprio perché non abbiamo ruoli di protezione non possiamo far perdere una sondata L, deve essere resa pubblica.

Bucche calmati la strategia la attuiamo, non ci sono contro ahahahah Valuteremo poi in futuro se davvero sarà servita a qualcosa, ma per ora la facciamo

Io invece ancora ti tengo d'occhio, non mi comprerai facilmente in questa partita, dovrai fare ben altro che delle semplice carezze. Per ora ti vedo leggermente diversa rispetto la scorsa partita ed avevi fatto quella uscita che non mi è del tutto piaciuta. Ti valuterò meglio nel corso di questi giorni Sì sei intervenuta per questa strategia, ma perché sei stata tirata in causa, è stato Bucche (Se non ricordo male) a spronarti a chiederti motivazioni. E se quindi qui sei stata "obbligata" a dire la tua, e lo hai fatto, ieri non sei riuscita ad integrarti e ti sei lavata le mani con un "è tutta aria fritta". Poi in realtà io non ho letto accuse nei tuoi confronti, se non una provocazione di Franz, ma di sicuro non accuse. Comunque che sei serissima è innegabile, rileggiti anche solamente questo post che mi hai scritto 😂 Quantomeno non ti vedo per nulla aggressiva

Siamo tutti in attesa di vegeta 😂 Comunque @Scarecrow sei completamente assente sin da ieri, @Salmur per ora hai fatto solo un post e oggi mi manca la mia @Sapia che ieri mi sembrava molto attiva

Sì ma come ti ho detto le interazioni che ne deriveranno lasciano il tempo che trovano perché nulla impedisce ai lupi di fare il nome di un proprio compagno e nulla li impedisce pure di lasciare un loro compagno per ultimo, dato che comunque le arringhe non le facciamo, e anche se le facciamo il rogo non è assicurato per questa persona. E con ciò non voglio dire che dobbiamo mettere l'ultimo al rogo, anzi, perché sarebbe il triplo più controproducente, ma che non c'è un effettivo guadagno da questa lista. Però provare non costa, l'unico effettivo pro che vedo è che manteniamo accesa la discussione quindi proviamoci e vediamo che esce fuori

@~ Josephine questo è un post che onestamente a me non è piaciuto. La mia impressione è che tu faccia molta fatica ad integrarti nel ricorso, anche ieri ci hai letto ma non sei mai intervenuta. Di discussioni importanti ne abbiamo fatte e non è corretto liquidare tutto nel modo con cui lo hai fatto, sopratutto se non hai mai espresso una tua opinione. Ti trovo anche parecchio seria e poco a tuo agio, ma sono comunque sensazioni queste

Dai facciamo sta lista, io ancora non vedo nessuna utilità perché dato che l'ultimo non ha comunque nessuna pressione i lupi la possono manovrare, ma comunque non ha nemmeno nessun contro quindi facciamolo @vegeta3 inizia tu

@Bucche Io non credo di seguirti, se dobbiamo fare questa catena senza poi dover votare l'ultimo, cosa impedisce ai lupi di buttare un loro compagno come ultimo per farlo credere buono? Cosa ne ricaviamo? Cioè se questa cosa non mette una pressione effettiva rischiamo che i lupi se la rigirino a loro favore proprio per evitare che saltino fuori delle associazioni

Ovvio poi che non è cieco ma è l'oggetto che lo rende sostanzilamente tale

Esti hai esattamente le mie stesse opinioni, la cosa mi spaventa 😂 Mariosan per ora è l'unico che mi sembra buono in partita, anche se non escludo possa comunque essere il proL, ma per come è confident non ce lo vedo come lupo. Suicide a me e jace ha dato brutte vibrazioni, mi sembra molto costruita e scolastica. Si dovrebbe sbloccare, ancora la partita è appena iniziata quindi vedremo come giocherà successivamente. Franz ho già esposto da ieri sera e oggi sta continuando con lo stesso modus operandi che non mi piace. Ororo non mi ha fatto una grande impressione non per i troppi cuoricini ma perché ha consigliato al veggente cieco di lasciare indizi, che è l'ultima cosa che dovrebbe fare. Inoltre puramente a sensazione mi sembra meno "autentica" rispetto alla scorsa partita in cui l'ho riconosciuta subito a giorno 0 come buona. Per ora esti anche tu guadagni un punto bontà perché hai appena esposto le stesse considerazioni che stavo per esporre io sui giocatori

Ma anche oggi fai come ieri? Esponi le tue considerazioni grazie Esponi i piccoli dettagli così ne parliamo

Allora sull'archivista stai esprimendo quella che ieri era la mia prima idea, ovvero di non far proprio scrivere a chi non ha informazioni. Ma facendo scrivere a tutti si può creare una catena in modo che se l'archivista vuole indagare 2 volte consecutivamente sa chi ha il libro il giorno successivo e dunque sa chi è, In quanto lo avrà scritto il precedente possessore, evitando quindi che un lupo si bluffi un'altra persona. Inoltre facendo scrivere anche ai cs si hanno molte più probabilità di occultare i messaggi dei lupi, che andrebbero a sviare l'archivista. Come ho detto ieri ci sono sia Pro che contro,è giusto quello che dici ed infatti era la mia prima proposta, Ma alla fine credo sia più vantaggioso procedere in questo modo. Anche perché in questo set non ci sono ruoli che "accumulano" informazioni. Perché le informazioni passano tutte in piazza attraverso gli oggetti e lasciare dire a uno "sono cavaliere" lascia lo stesso tipo di informazioni nel dire "sono cs", ovvero semplicemente permettere all'archivista di depennare una persona dal totolupi e metterla tra i buoni. Se non sbaglio gli unici che hanno davvero informazioni utili sono solo i massoni, che potrebbero svelare l'identità del proprio compagno. Per l'idea dei 3 giorni di fila invece ti dò ragione, ma quella infatti è stata una idea di polpette di gli avevo mostrato i contro. Per me a tal proposito l'archivista deve agire quando preferisce, oltre a dover agire la prima notte perché è l'unica in cui può essere al 100% sicuro del mittente. Sul veggente sì, abbiamo confermato che purtroppo non si possono fare catene e che quindi di volta in volta dev'essere pubblicamente esposta la sondata

Rip non ce la farò mai a capire come funziona lo specchio 😂 Infatti usarlo subito i 3 giorni o no è una sua libertà, anche secondo me conviene che alcune se le tenga per più avanti, certo è che deve leggere il primo messaggio perché può verificare con certezza un giocatore da lui scelto Per il veggente cieco lasciare indizi al giorno 1 è la cosa peggiore che possa fare. Se ieri ha sondato un L basta che risonda la stessa persona oggi e il possessore dello specchio lo saprà. E se non esce fuori allora il veggente avrà tra le mani ben due lupi. Però lasciare indizi con lo specchio in gioco è proprio l'ultima cosa che deve fare eh I commenti troll e le frecciatine ci stanno a giorno 0 ma quello che mi stona è che lo ha fatto proprio nel mezzo della discussione più importante del giorno e non ha voluto contribuire ad essa. Comunque è solo una sensazione, a giorno 0 ci può stare, dipende se oggi deciderà di giocare più seriamente Bimbi adesso cerco di recuperare i vostri messaggi che sta mattina sono stato impegnato

@ Game Master confermate? Oppure il primo responso lo ha ricevuto il veggente? In caso sia come dici tu bucche allora direi che dobbiamo proprio procedere così. Se il ricevente della sondata ha una sondata L, allora esca subito. Se ha una sondata buona se la tenga per sé dando lo specchio a questa persona, tranne appunto se il visto buono non è a rischio rogo (rispondendo così anche a @~ Josephine), in tal caso dovrebbe prima farcelo capire e poi dirlo esplicitamente se in piazza stiamo insistendo. Se non è a rischio rogo si prosegue con la catena finchè non esce la sondata L. A quel punto ricostruiremo il giro fatto delle sondate è verificheremo i sondati buoni. Comunque ieri abbiamo scritto davvero in pochi, e ancora di meno hanno partecipato alle discussioni. Dato che siamo senza informazioni oggi era importante che ognuno dicessa la sua in merito alla questione veggente e archivista. Dalla giornata di ieri purtroppo si è dedotto davvero poco. Unica cosa degna di nota è che mi ha fatto strano la frecciatina di Franz a Mario proprio nel fulcro della discussione sui ruoli, alla quale Franz ha evitato di partecipare e dire la sua. Per il resto abbiamo scritto davvero in pochissimi e metà dei commenti sono stati pressochè circostanziali, quindi oggi sarà davvero necessario che tutti si espongano di più con le opinioni.

Esatto, alla fine i cs come coprono le informazioni che può avere un ruolo coprono anche le false dichiarazioni dei lupi, ci sono pro e contro in ogni cosa ma direi che è più vantaggioso per noi procedere in questo modo @Stecata

Quindi se X ha lo specchio, prima decide a chi darlo entro le 22:30 e poi riceve il responso della sondata fatta del veggente entro le 22:30 del medesimo giorno?

Allora, vediamo di fare il punto della situazione altrimenti non ci schiodiamo. Questione archivista: al primo giorno utilizzabile deve usare il suo potere per controllare il ruolo del destinatario da lui scelto, così avrà la certezza al 100% di leggere il messaggio della persona da lui scelta. A questo punto la persona che riceve il quaderno oltre a dichiarare il suo ruolo deve dichiarare a chi altro lascerà il quaderno. E questo lo dovremmo fare tutti, per tutta la partita. Se riceviamo il quaderno scriviamo tutte le informazioni che abbiamo e a chi passeremo il quaderno. Dobbiamo cercare di passare il quaderno ad un buono, ad una persona di cui ci fidiamo, per dare più informazioni all'archivista ed evitare che il quaderno finisca in mano ai lupi. A questo punto deciderà l'archivista come agire. Può leggere gli altri 2 messaggi nelle 2 notti successive come consigliato da Polpette ma non avrà mai comunque la certezza che il messaggio sia scritto dalla persona dichiarata dallo scrittore precedente, se questo era un lupo. Perché se il quaderno finisce nelle mani di un lupo può scrivere "lascio il quaderno a X" mentre invrce lo lascia al suo compagno Y, che a questo punto blufferà un ruolo a X. Sta dunque all'archivista decidere se usare tutte le sue letture subito o meno, certo è che la cosa che deve assolutamente fare è leggere la prima. Se pensa di aver consegnato il quaderno ad un buono e pensa che la persona nominata da lui sia anch'essa buona, allora può procedere come consigliato da Polpette. In caso contrario potrebbe decidere di aspettare qualche giorno. Siamo tutti d'accordo? Ho dimenticato qualcosa? Poi vediamo di fare anche il punto sul veggente

Ah cazzo è vero, mi sa che salta tutto quindi, devo fare di nuovo mente locale

Dai non fare così la situazione è molto complessa, non è scontato decidere cosa ci conviene fare, dobbiamo proprio evitare di sprecare i poteri

Certo lui e i due rv sono il contro di procedere in questo modo, ma dato che ai rv conviene giocare proC se non vogliono avere sospetti e sopravvivere il più possibile i rischi che corriamo nel girare la sondata sono minori, ovvero 1 su 21 rispetto al rivelare la sondata ogni giorno che ha come probabilità il numero totale di lupi Anche se per colpa sua non avremo mai le certezza assoluta rimane comunque il miglior modo di procedere a mio avviso

@Polpette di Poppe Dipende da quanto vogliamo rischiare, se nei primi due giorni non passa ai lupi allora in realtà è la cosa migliore da fare perché l'archivista avrà informazioni certe. Se passa ad un lupo il terzo giorno non sarà un problema perché comunque l'archivista non potrà leggere i messaggi successivi, quindi non potrà bluffare a chi cede il libro. Se quindi non passa ai lupi è certamente la cosa migliore da fare, ma anche agendo così come vedi non si avrà la certezza delle informazioni in suo possesso salvo coincidenza futura con le sondate

Ah vero se chi ha il quaderno scrive a chi lo passa si può fare. Direi che ha senso, l'unico contro è se finisce subito nelle mani dei lupi. A quel punto potrebbe scrivere di passarlo a X e invece lo passa al suo amico Y che bluffarà il ruolo di X.

Perché ti dà fastidio scusa? Sapia era in risposta alla proposta di Polpette 😑 Ci sei?