Stavo scrivendo un messaggio bello lungo ma si è chiuso il giorno mentre scrivevo. Comunque non mi ero reso conto dell'inizio della partita fino alle 7 di oggi e sono a lavoro. Ho letto veloce ed ho messo un + o un - agli utenti in base alle sensazioni che mi hanno lasciato a primo impatto.
White +
Manu -
Basson +
Mario +
Vegeta <3 per il suo primo messaggio
SuperLol + o -
Ruby -
Polpette -
Tallinds + o -
Per ora non mi è piaciuta polpette, che come veniva evidenziato, sembra volersi mettere subito in mostra per ricevere una sondata.
Manu entrata timida subito sull'argomento dicendosi contraria senza tante argomentazioni per poi ritrattare. Superlol strano. Ruby nemmeno mi è piaciuta, ma essendo la seconda partita che giochiamo insieme non so se il suo è un atteggiamento costruito o reale.
Sulla questione sondate, sono d'accordo ad una sondata di confronto visto che sono in gioco 2 veggenti in pratica. Credo che ci sia una percentuale del 25% nel caso tutto filasse liscio che le sondate combacino. Purtroppo però ci sono troppe varianti da calcolare che portano questa proposta anche all'1% se si vuole. Per esempio un lupo che si spaccia veggente ed ha anche un nome sicuro da dire come primo sondato, così come un testamento scritto da un lupo che può mettere in discussione tutto, oppure un testamento inviato ad un lupo che può stravolgere il contenuto. Anche l'ipotesi fotografo è un incognita visto che si parla di un 50% di possibilità di ricevere responso sbagliato. Inoltre c'è la possibilità di 2 risultati non uguali oppure che uno dei due veggenti sondi altro.
Comunque si tratta di una base di partenza e ci può stare.
Nel frattempo che scrivo però passo basson da + a +o- visto che da lui mi aspetto un analisi senza faglie e accurata. Per ora non lo ritengo negativo, ma non mi va che con questa sua proposta si prendesse una sorta di "immunità di fiducia".
Per i nomi avrei detto manu e Ruby, ma ripensandoci anche bucche basson era una bella coppia.