Stecata

Allora, io voglio proporre un metodo per far parlare tutti e per portare allo stesso tempo un paio di persone in arringa. Come primo messaggio inseriamo le due possibili persone che voteresti al rogo e la spiegazione. Comincio io indicando @Manüüüper la giornata di ieri, ho già spiegato nel post iniziale che non mi è piaciuta la sua entrata e il fatto che abbia subito ritrattato senza spiegare. @Ruby_Red perché non mi ha convinto fino ad ora ne per ragionamenti ne per impegno. Nel secondo messaggio invece inseriamo una persona da far parlare dalla lista degli iscritti, continuano così ad esclusione. Per esempio, io chiedo di parlare a @SuperLol, e superlol dovrà continuare il gioco. Gli altri non potranno ripetere lo stesso nome già fatto ma devono chiedere di parlare sempre ad una persona ancora non citata. Che ne pensate?

Io sto cercando di pensare a quale possibilità per avvantaggiarsi avrebbero i lupi da questa tattica adottata,al momento però non le ne vengono. Cioè, quelle che ho esposto sono dinamiche che possono capitare a prescindere,.

In realtà hai ragione, con un veggente che può ricevere una sondata invertita nessuno vuole attirarsi la sondata.

Stavo scrivendo un messaggio bello lungo ma si è chiuso il giorno mentre scrivevo. Comunque non mi ero reso conto dell'inizio della partita fino alle 7 di oggi e sono a lavoro. Ho letto veloce ed ho messo un + o un - agli utenti in base alle sensazioni che mi hanno lasciato a primo impatto. White + Manu - Basson + Mario + Vegeta <3 per il suo primo messaggio SuperLol + o - Ruby - Polpette - Tallinds + o - Per ora non mi è piaciuta polpette, che come veniva evidenziato, sembra volersi mettere subito in mostra per ricevere una sondata. Manu entrata timida subito sull'argomento dicendosi contraria senza tante argomentazioni per poi ritrattare. Superlol strano. Ruby nemmeno mi è piaciuta, ma essendo la seconda partita che giochiamo insieme non so se il suo è un atteggiamento costruito o reale. Sulla questione sondate, sono d'accordo ad una sondata di confronto visto che sono in gioco 2 veggenti in pratica. Credo che ci sia una percentuale del 25% nel caso tutto filasse liscio che le sondate combacino. Purtroppo però ci sono troppe varianti da calcolare che portano questa proposta anche all'1% se si vuole. Per esempio un lupo che si spaccia veggente ed ha anche un nome sicuro da dire come primo sondato, così come un testamento scritto da un lupo che può mettere in discussione tutto, oppure un testamento inviato ad un lupo che può stravolgere il contenuto. Anche l'ipotesi fotografo è un incognita visto che si parla di un 50% di possibilità di ricevere responso sbagliato. Inoltre c'è la possibilità di 2 risultati non uguali oppure che uno dei due veggenti sondi altro. Comunque si tratta di una base di partenza e ci può stare. Nel frattempo che scrivo però passo basson da + a +o- visto che da lui mi aspetto un analisi senza faglie e accurata. Per ora non lo ritengo negativo, ma non mi va che con questa sua proposta si prendesse una sorta di "immunità di fiducia". Per i nomi avrei detto manu e Ruby, ma ripensandoci anche bucche basson era una bella coppia.

Potevate anche avvertire. Menomale che ci sono i master <3

Comunque ho vinto perchè non c'era @Matt4 a rompere. Altrimenti sarei rogato a giorno 1

Di solito è colpa mia... Li avrò mandati in confusione ahahahah

Scusa, hai ragione. Non posso esimermi dal ringraziare il mio amico cocco, che prima di me ha sottolineato come noi lupi, ed in particolare io, siamo bravi ad operare e assicurare un servizio di qualità anche in condizioni avverse con la tecnologia che non ci aiuta. Questo grazie alla preparazione che ci permette LIF, all'esperienza ed anche grazie alle mie due lauree in stregoneria e licantropia conseguite entrambe con la lode, che mi consente di avere una comunicazione efficace anche senza iPhone!

Sono commosso Ringrazio @Bucche e @Doom perché insieme siamo riusciti a coordinarci bene ed abbiamo fatto un bel lavoro di squadra. Un ringraziamento a @Manfri per avermi regalato la gioia della vittoria. Ma sopratutto ho capito che, se io posso cambiare, e voi potete cambiare, TUTTO IL MONDO PUÒ CAMBIARE!!!!!

In attesa del ricongiungimento!

Comunque, senza la vittoria di cocco e l'assenza di Mario, non so se avremmo vinto. Dopo il voto di Manfri contro di me pensavamo fortemente hye stregone ed abbiamo provato a chiuderla col voto, trovandoci invece hye contro. Pensavamo fosse persa e che avevamo preso la cantonata sullo stregone ancora in vita, prima di uscire dalla chat ho detto che forse c'era la speranza che ancora fosse vivo, ed ho provato a lanciare l'esca prima di morire. Potevamo chiuderla ieri senza problemi se Manfri avesse votato per Mario.

Ma quando finisce?

https://youtu.be/rd-Hv-sl5_U

Che succede?

È una battuta. Tanto sto per morire.

Sapí domani organizzati con lo stregone e votate subito ❤️

Tvb sapia

Sapí :(

@Sapia porta il risultato in pareggio.

Insomma il ruolo che non fa valere i voti dati ai CS. Ormai il voto decisivo su di me è stato dato, portare la situazione in pareggio può solo aiutare a chiarire.

Per me si può chiudere qui. Almeno bisogna aspettare sapia che scenda dal gran sasso e magari provi a salvarmi, magari qualcuno è cuoredoro

Coi capelli di Marvin sai quanta figa avrei!