~Hyd

Perché?

Non lo so, so solo che è strano. Non ho davvero idea di dove vuoi arrivare. Vabbe'. Facciamo che ti do per buono al momento, ma continuo a non capire perché io sia l'unico al quale non torni. Ho riletto giorno 0 (non che ci sia molto da leggere), sperando di farmi qualche idea rileggendo i singoli giocatori. Unica nota è che son piacevolmente sorpreso da Hex che partecipa più del solito :o Kiwi scrive da contadino Non so cosa pensare di Jack. In generale la storia delle arringhe mi sta un po' confondento, non sono sicuro di cosa vogliamo cavarci, però possiamo provarci a farle. Fede e Mariosan difficili da discernere. Shino mi pare buona anche lei (anche perché ormai quando è lupo si vede). In realtà mi sento in disaccordo con l'accusa di Hex secondo cui potrebbe essere lupo che avrebbe invitato i corvi a giocare da proL, però è un'osservazione da non escludere. A me per i nomi in arringa verrebbe da fare Kado' e Fede - non necessariamente per sospetti fondati, ma per sentirli di più. Sarei tentato di mettere tra i nomi anche quello di Jack perché tra Jack e Carmy per il momento mi sembra ne esca peggio Jack. Stecata e Carmy li lascio "in sospeso" per ora, devo giudicarli meglio.

Non c'ero quando il giorno 0 è stato chiuso, quindi rispondo qua: È da fantalupus secondo me. Avrebbe senso eh per provare la partita da pro gamer, però è davvero troppo fuori dal reame delle possibilità. Poi vabbe', non so neanche se eri serio... Non so che utilità abbiano queste domande, ma direi di sì. Più avanti vorrei che emerga questo dettaglio n_n Onestamente non mi sorprende né mi porta a sospettare di Carmy. Sono un po' condizionato che so che Carmy e Scare sono in chat e loro due mi sospettano sempre a giorno 1/2 quando sono buono (ma non solo, to be fair). Per il momento a me non sembra che né Jack né Carmy abbiano giocato in maniera sospetta. Jack è meno presente del solito forse? Ma non mi pare buon motivo per sospettarlo. Carmy è la Carmy buona non ho nulla da dire. Non so se l'ho detto ma a me onestamente tu sei l'unico che mi insospettisce finora, però sono l'unico a cui la tua aggressività non convince :/ Sai che a pensarci hai ragione? Sbaglio o le arringhe qui aiuterebbero più a trovare i corvi? Hmm... Cosa ne pensano gli altri, a parte Carmy e Shino, della situazione arringhe? Vado a dormire e domani se riesco mi rivedo un po' meglio dei giocatori individuali, tipo Fede. n_n

No. Carmy aveva già menzionato questa cosa qui rispondendo a Jack: Poi è andata da te e ti ha chiesto "non ti interessa chi è il mio sospetto?", al ché tu hai ovviamente detto sì, e poi lei te lo ha detto. Non ce lo hai ricavato tu, lei è partita chiaramente con l'intenzione di dire chi era questo sospetto, e sono sicurissimo che se non lo avessi chiesto tu a un certo punto l'avrebbe detto comunque. xD Ma poi la cosa che mi fa ridere è che quando ho visto quel post che ho linkato io l'avevo capitissimo che stesse parlando di me ahahaha.

No, non penso che sia impensabile. È una discussione che ho visto in numerose partite, puoi prendere un qualsiasi campione di X utenti dalla lista iscritti e dire "tra di loro c'è statisticamente un lupo", e avresti ragione perché, be', duh? Se dobbiamo prendere 4 nomi attorno ai quali indagare tanto varrebbe fare le arringhe, piuttosto.

Shino mi ha più o meno rubato le parole di bocca su questo lol. Comunque meh. Continui a chiedere a tutti se sono lupi o corvi, e non so che risposta ti aspetti di ottenere.

Mi pare un po' strano quanto tu abbia le idee chiare a pagina 3 del giorno 0. :/

To be fair, considerando che abbiamo un "counter" al progenitore, tecnicamente si potrebbe chiedere gentilmente al giocatore convertito di farsi avanti e farsi invertire la conversione. Forse non è molto sportivo ma potrebbe starci. :x Boh, onestamente non sono molto d'accordo, anche perché di questa questione si stava già discutendo quindi non se n'è uscita totalmente a caso e Hex l'ha trovata pure utile. E per rispondere a @Hexdrinkerche ho dimenticato - no, in realtà non ho tattiche da suggerire se non quello che ho menzionato nella prima parte di questo post.

Io comunque ti immagino gigabrain che fai domande e lamentele sui corvi e poi sei tu stesso corvo. :x

Allora, Tally ha appena scritto nella FAQ che i corvi possono essere utilizzati nuovamente quando tornano, quindi credo di essermi sbagliato, e che abbia 3 corvi da usare a piacimento e che tecnicamente possa dannare un giocatore a notte? Il ché è piuttosto sgravo e a me non piace molto il random nelle partite ma vabbe'.

La capisco così: Può decidere di vedere se fino a 2 giocatori per notte hanno usato poteri o avuto contatti con altri giocatori (effetto del corriere inconsapevole), ma lo viene a sapere il giorno dopo l'uso del proprio potere. I giocatori targhettati dal potere sono visti L per quella notte. Questo potere può essere usato fino a 3 volte. Se sceglie due volte lo stesso target, esso diventa dannato. Dalla terza notte può scegliere di non agira e di avere un responso completo del potere usato da un giocatore a scelta. Questo è da tenere a mente.

Buondì e buona partita. Ho letto il set e condivido la domanda di Jack. In generale, i numeri sono un po' stretti (10 giocatori, di cui 3 cattivi. Dopo il primo rogo se roghiamo male e il progenitore agisce si rimane a giorno 2 con 5 buoni e 4 cattivi). Non so come la meccanica della dannazione e la presenza dei corvi cambi il modo col quale cercare i cattivi. Abbiamo dei ruoli carini che interagiscono bene coi poteri sgravi dei cattivi IMO. La fattucchiera può agire come una sorta di guardia meno potente, la volpe è fortissima, e l'erborista mi sembra un counter per il progenitore, il che è ottimo, perché se potessimo scegliere misà il progenitore sarebbe la priorità #1 a causa della presenza della civetta mannara. Il medium pure ruolo buono credo? Si potrebbe combinare qualcosa rivelando le info a giorno 1/2 se si usa bene l'erborista visto che non ci sono ruoli anti dichiarazione, no? Edit: ho scritto prima di vedere la risposta di Tally. In pratica dobbiamo cercare solo il lupo e i corvi fanno da rompipalle.

???

Marco

Raga vi odio non so chi votare 😰

Perché le sue opinioni, almeno quelle di stamani, le ha già condivise e non penso/pensavo di avere qualcosa da "ricavarne" da lui. È anche per questo che chiedevo a te (come avrei chiesto a chiunque si fidi di lui adesso). E in effetti se mi dici che la sua partita ti sembra particolarmente lineare io me lo rileggerò (se sopravvivo) e includerò questo punto di vista, I guess. Comunque mi asciugo i capelli, leggo le ultime pagine e voto. Io voterei di mio uno tra Stecata e Marco, ma non ricordo quali fossero i nomi arringati quindi leggo prima di votare per non far casini. :/