Manfri

Ho il piacere di presentarvi il quiz su Lif definitivo! Siete pronti a gareggiare per determinare chi sarà il campione? Questa volta vi sfiderete in ben 5 categorie: Regolamento Partite del 2020 Indovinare l'anno in cui degli utenti hanno preso parte alla loro prima partita Riconoscere un utente dalla citazione Domande di sulle attività off-topic del forum Seguite questo LINK per partecipare! @ Utente (Lupus)

Utilizzo dei link creati da altri. Adesso svuoto la mia casella e te ne mando una lista

Ma si può inserire una sola opzione? @kado'

Sembra carino! :) 1. Jace 2. bucche 3. Kado’ 4. JSSP 5. T_Terry_T 6. Dream` 7. Gilgamesh 8. Manfri

Non capisco la categoria "attitudine" Mi sembra completamente indistinguibile dalla presenza. Al punto che in quasi tutte le valutazioni hai scritto che erano uguali

Rilancio la proposta!

Anche per me

Comunque secondo me la maggior parte degli utenti non ha capito niente di cosa stiamo discutendo ahahahha

Non è questo il punto. Come ho detto prima, nessuno si aspetta che questa modifica possa riguardare le schedine , visto che non andrebbero cambiate. Al massimo possono aspettarsi che quello che è stato scritto in piazza venga aggiunto alle F.A.Q (ma non per forza, visto che molti master non aggiungono niente durante la partita). Poi ripeto, il punto è il principio. Queste modifiche non andrebbero proprio fatte.

No, tu hai avvisato la piazza di come funzionasse il potere. Non hai mai scritto di aver modificato la schedina nel regolamento.

Il punto è che il regolamento non può cambiare per principio. Non è accettabile che leggendo una schedina in due momenti diversi si possano leggere cose diverse. Anche perché non potendo i giocatori pensare che possa succedere sarebbe meglio avvisarli di averla proprio cambiata. Non te lo stiamo dicendo con cattiveria, ma non possiamo creare dei precedenti che giustifichino in futuro i master a cambiare pezzi del regolamento per qualsiasi ragione. Altrimenti si rischia di creare solo casino.

Comunque era la rusticana di Matt e SuperLol

In linea generale, le schedine non dovrebbero mai essere modificate perché indicano quali sono i poteri dei ruoli. Per esempio, non sarebbe molto corretto rivelare a metà partita che il veggente Cieco possa mandarsi la sondata da solo, quando nel regolamento c’era scritto tutt’altro. Quindi diciamo che già la situazione non era molto limpida, ma che tra le due opzioni sarebbe stato meglio inserire la modifica nelle FAQ, Questo perché esse vanno a aggiungere poteri, ma a spiegare come i vari ruoli interagiscono tra di loro o chiarire meccaniche poco chiare.

Ma questa non è una soluzione.. Un conto è sapere di non avere tempo e un altro è ritrovarsi con degli imprevisti che non permettono davvero la partecipazione. Poi sì, sarebbe meglio evitare sostituzioni per motivi futili (es. non ho voglia di interagire) o nelle fasi avanzate di gioco.

Sì, tutto molto bello, ma l'elenco dei vincitori da copiare nell'albo d'oro dov'è?

Per via del fatto che la partita sul signore degli anelli sia stata annullata e fatta ripartire, non è realistico che quella di Jace possa partire prima di Maggio e quindi, ho modificato la prenotazione. Questo vuole dire che è molto improbabile che la partita per cui mi sono prenotato non rischi di spostarsi tropo verso Giugno e questo, unito al fatto che in questo periodo mi risulti difficile seguire, mi costringe a dover ritirare la mia prenotazione. Ovviamente non dovrei avere nessun problemi a gestire la partita di Luglio e non mi dispiacerebbe organizzare qualcosa a fine Agosto come avevo fatto l'anno scorso con la Squali e Pescatori. Infine, io e Matt abbiamo deciso di prenotare lo slot di fine Settembre per organizzare la Lupus Danganronpa V3! :)

Scusate ma in questi giorni non ho avuto molto tempo per continuare o per aggiornarvi sugli ultimi avvenimenti.

Vince il disegno #1 con 8 voti su 19! Ecco gli artisti dietro alle varie opere:

Ho votato la 4! :)

Sì concordo che questa proposta sia rischiosa da questo punto di vista

Le valutazioni non saranno mai oggettive a prescindere dal metodo utilizzato.

(Con questo non dico che non si possa fare, ma che io non mi fiderei solo degli appunti)

Come struttureresti l’assegnazione dei punti extra da parte dei master?

Scusa, non voglio essere cattivo, ma non hai masterato una partita che avesse più di 11 iscritti e che non si sia tenuta in estate. Come ho già detto, tutti discutiamo della partita con il nostro co-master e iniziamo a pensare ai punti, ma poi serve del tempo per andare a rivedere tutto. È chiaramente, quando hai più impedimenti e molto più materiale da dover leggere ci vuole decisamente più tempo. Quindi sicuramente si possono prendere appunti, ma non credo che bastino per poter postare la versione definitiva dei retroscena.

No, il contrario sarebbe più divertente 😂