Scarecrow

Io anticipo già che la mia arringa sarà un link allo storico del mio profilo.

Quindi proponi che il Postino non segua il suo classico schema? Io ci starei, hai la mia spada, il mio arco e la mia ascia.

Così facendo però domenica quando uscirà la seconda sondata avremo il Vegg esposto.

Buongiorno e buona partita.

Milano ad agosto ci sono.

Sei nuova? Ti posso presentare @Lux andrete sicuramente d'accordo!

Lo vedrò, ma mi aspetto una trashata allucinante. Probabilmente finirà per diventare la serie più vista di sempre sulla piattaforma e quindi seconda stagione e terza garantite (like The Witcher) quindi mi auguro che questa solidità produttiva possa portarli a lavorare bene e con minor tensione e fretta.

La questione è semplice: Heard ha in più occasioni portato prove inconsistenti, mentito, si parlava addirittura di aver cercato di incastrare Depp con la complicità di un avvocato. Questo le ha fatto perdere ogni possibile briciolo di credibilità e ogni sua affermazione o "prova" ora verrà pesata diversamente. E deve sperare che Depp non la porti di nuovo in causa per la violenza subita.

A quanto ne so Depp non è mai stato formalmente accusato di violenza, nonostante ciò la sua carriera è sensibilmente stata compromessa dal processo al The Sun. La cui sentenza trovo assurda in tutta onestà. È comunque un attore con cui difficilmente le major vogliono lavorare e questa situazione giustamente non potrà continuare se dovesse risultare innocente totalmente o in parte ed anzi, venisse condannata Heard.

La spettacolarizzazione è voluta, Depp ha una reputazione da riabilitare, ingiustamente stroncata come la sua carriera senza prove a sfavore né sentenze che attestino la sua colpevolezza. Rimane il fatto che sia esilarante questo processo, e che si possa notare parecchia incompetenza soprattutto negli avvocati di Heard.

Posso consigliarti un bravo psicologo, si chiama Jack.

Io e Gra all'ennesimo codice:

No, io devo passare.

Se inizia domani o venerdì con Giorno 0, posso anche pensare di partecipare. Se andiamo a sabato non prendetemi in considerazione.

Beh, ho visto +1 intuito assegnati a gente che ha votato a culo un lupo al Giorno 1 e per il resto della partita non ha fatto niente. Comunque se si vuole mantenere una sorta di classifica per dare un tocco di competitività, si potrebbero pure togliere i punti partecipazione che alterano il tutto. E piuttosto rivedere quelli assegnati per "meriti" e agire anche sui "demeriti" come inattività, troll eccessivo et similia che falsano le partite.

Io trovo estremamente (ESTREMAMENTE) macchinosa la doppia valutazione separata, col sondaggio per i GM e solo dopo tot le opinioni sui giocatori. In primis perché come già sottolineato da Jack, valutare i GM è sostanzialmente inutile in quanto (anche giustamente) nessuno ha voglia di fare il puntiglioso per qualche difettuccio di bilanciamento generale, soprattutto quando il set è spesso ben visibile, consultabile e modificabile prima dell'inizio della partita, lamentarsene a posteriori è ipocrita. Le falle più grosse basta farle notare nei retroscena, non occorre un topic con sondaggio. Per quanto riguarda i giocatori, onestamente per me ci sarebbero da sistemare giusto le tempistiche, perché valutazioni tardive perdono di senso. Capisco il voler fare le cose a modo, ma una settimana è più che sufficiente, oltre passa anche l'interesse nel leggerle. L'assegnazione dei punti magari si può rivedere ma quella è in fondo, dipende anche dai gusti personali. Io per dire trovo assurdi i punti intuito, perché intuito è sinonimo di culo e non si premia la fortuna, ma anche quelli impegno. Piuttosto metterei dei forti demeriti per l'inattività prolungata, magari togliendo proprio i punti partecipazione ed eventuale vittoria. Insomma per me andrebbe premiata la partita svolta, la giocata, i ragionamenti, a prescindere che poi portino o meno dei risultati (quelli dipendono anche da come giocano gli altri). Ma come dicevo qua si va nelle considerazioni personali, c'è poco da aggiustare se la pensiamo tutti diversamente.

Ma cammina fino a Times Square.

Welcome!

Weee

Ho letto, ma avete già iniziato? È possibile aggiungersi ora?

Ma cos'è questa cosa, istruitemi.

Siamo lupi dentro io e @Doom 🥲

Ma una curiosità che ho dal Giorno 1 @10mac @polle @Marco1306 Perché avete usato il Cerbero? Ero sicurissimo che avreste sbranato Jawall normalmente, lasciando al prolupo un target sicuro in Carmy. Ve la potevate poi magnare la notte dopo in tutta tranquillità col Cerbero ancora carico.

Il bonus psicologo dove si richiede?