Scarecrow

Io ripeto, sono dell'idea che abbia più senso usarla come protezione. Per evitare sovrapposizioni basta che tutti scegliamo come eventuali Meretrici un nome fra i primi 6 e come Guardie uno fra i restanti. O viceversa. In questo modo in caso di Mere schiantata avremmo solo 6 nomi su cui concentrarci e capire il bersaglio lupo non dovrebbe essere così complesso, senza dover esporci tutti e stringere inutilmente lasciando indizi.

Ma sinceramente in questa specifica partita alla Meretrice converrebbe giocare in difesa secondo me. Con due protezioni le probabilità di far saltare i morsi non sono così ridotte. Lasciare indizi serve solo a stringere su di lei, perché se X giocatori fanno intendere di andare su lupi questi lo sapranno, e se non ci sarà una doppia morte li escluderanno dall'equazione come possibili Meretrici.

Io dico @Talilinds

No, per un altro motivo.

L'ho attuata perché non erano state esposte controindicazioni da nessuno, quindi non vedo perché avrei dovuto oppormi io non avendola neanche capita bene. Ottimo per la sondata NL comunque.

Ricominciamo. Non ho capito niente della tattica di Bucche ma me ne sono accorto troppo tardi, I'm afraid. Me la spiegate?

Buongiorno. Se ho capito bene, così facendo domani avremo una doppia morte (a meno che venga bloccata in qualche modo ma devo leggere il regolamento ancora) e dunque lo Scudiero pressoché certificato. O perlomeno consapevole di esserlo. Non male. Però eviterei di estendere anche agli altri poteri, più pragmatici siamo e più facilmente leggono la partita i lupi.

A parer mio per aumentare di molto la difficoltà basterebbe non avere un tema, come dell'opzione del sondaggio. La parola può essere qualsiasi cosa, e diventa per forza di cose più complesso il gioco. Volendo si potrebbero anche ridurre le domande, da 20 a 15 magari. E per eliminare il problema inattivi, la domanda non sarà più esclusiva del giocatore ma del gruppo, dunque c'è solo un numero X di domande al giorno ma chiunque le può porre, non occorre aspettare che si connettano tutti e dunque bloccare le riflessioni. Così anche il lupo avrebbe la possibilità di far sprecare più domande ma di contro esponendosi nel farlo. Idee sparse delle 12.44

Grazie Abs per la partita, mi piace un sacco questo gioco, leggero ma molto coinvolgente.

No no, io volevo fingermi davvero Veggente. Perché avevo capito di Guadalcanal semplicemente perché sulle altre isolette non c'è nulla se non giungle anonime senza neanche un nome ben definito e piccole città, o vulcani (già esclusi da una domanda precedente) al limite. Quindi ho puntato su quella perché la Papua Nuova Guinea mi sembrava scontata.

Hai capito perfettamente la mia linea d'azione

Ottimo, più di metà poi è d'accordo sull'accorciare. Diamo la risposta?

Diamo la soluzione [cit.]

Quindi comunque dovremo aspettare mezzanotte in caso si faccia vivo Mirtillo?

Ve lo avevo detto ore fa di chiedere se fosse a Guadalcanal

Perfetto, dubbio risolto. A questo punto la cosa più probabile è che si tratti di una montagna o un fiume, partirei da lì.

Dobbiamo toglierci il dubbio, altrimenti rischiamo di fare diecimila domande su fiumi, laghi, spiagge, grotte o iceberg quando la risposta è semplicemente Isole Salomone.

Dobbiamo chiedere, inutile ridurci all'ultimo anche perché stasera probabilmente sono su Discord. Il luogo scelto è un'isola o un arcipelago?

Ma in caso il luogo scelto fosse proprio l'isola Papua Nuova Guinea, e chiedessimo se il luogo si trovi in Papua Nuova Guinea, che risposta otterremmo? Affermativa?

Chiediamo se si trovi a Guadalcanal magari, in caso di negazione siamo in Papua Nuova Guinea perché non credo sulle 900+ isolette dell'arcipelago Salomone ci sia... qualcosa.

Abbiamo 5 Stati, dobbiamo fare una domanda che a prescindere dalla risposta ne escluda 2 o 3. Quindi la forma di governo è la scelta migliore a parer mio. Non stringerei però sul singolo Paese, una volta che abbiamo una coppia o un trio secondo me è meglio capire la tipologia di luogo perché in base ad essa potremo già escludere l'uno o l'altro Stato probabilmente. O comunque, essendo arcipelaghi non troppo estesi, il totale di possibili luoghi compatibili non dovrebbe esser troppo alto neanche sommando tutti e 2/3 gli Stati.

Fuori strada fino a un certo punto, sappiamo con certezza che il luogo sia in Oceania ma non in Australia né in Nuova Zelanda, dunque per forza sui vari arcipelaghi e gli atolli sperduti nel blu. Poi sì alcune domande sono forse un po' ambigue ma ci riduciamo sempre all'ultimo, è nel DNA del forum. A questo punto prima ancora dello Stato (che comunque dovremmo aver individuato in teoria) per me occorre capire di cosa si tratti con precisione. Anche perché un "luogo" ha uno spettro troppo ampio di opzioni, può essere uno Stato, una regione, una città, un paesino, un monumento, un parco o riserva naturale, un fiume, un lago, un ghiacciaio, una montagna o una catena montuosa completa, una spiaggia, davvero una marea di possibilità.

Ma se è situato in Oceania ho dato per scontato fosse sulla terraferma onestamente, una depressione oceanica non ha continente di appartenenza suppongo, no?

Perfetto, allora si può stringere sulla tipologia a questo punto. Se è un vulcano escludiamo le isole che non ne hanno. E qualcosa mi dice sia un vulcano.

Allora dovrebbe essere, si trova in Australia o Nuova Zelanda? Questa è la domanda di Red più chiara.