SuicideLullaby

so che non è lupus ma @kado'

Dog Days Are Over - Florence + the Machine • A Lot of Love....a Lot of Blood • 2010 Cara catastrofe - Le luci della centrale elettrica • Per ora noi la chiameremo felicità • 2010 Stop - Spice Girls • Spiceworld • 1997

la funzione "condividi" è la funzione che invita a fare parte di una community. La community è quella che si crea nei commenti o durante le live, condividendo un video o dicendo agli altri di guardare un determinato contenuto. Comunque non decido io se youtube sia o meno un social, lo decide la mission dell'azienda e l'utilizzo che ne fa la comunità. Anche Vimeo, che non viene utilizzato quasi da nessuno, hanella sua mission la community. Detto questo siamo fortemente off topic, la domanda è: perché capire che youtube sia effettivamente un social basato sulla condivisione e l'interazione è così inconcepibile?

cercare informazioni che non hai trovato su google e confrontarsi senza avere fini sociali e comunitari. Tipo se tu avessi googlato avresti trovato il tutto sul sito della polizia di stato :D Noi rientriamo perché cerchiamo la discussione, sempre lì troverai la seguente informazione:

Per come lo utilizziamo noi direi di sì, in realtà.

consiglio la visione solo per curiosità se si conosce davvero poco il sistema, ma va visto sapendone apprezzare anche i lati positivi, sennò ripartiamo con le scie chimiche ecc.. ecco, questo è divertente. In effetti tutto gira intorno al "IO VOLEVO FARE DEL BENE, SONO LROO CHE L'HANNO RESO COSÌ" Ovviamente non è così e non può essere così. Non esiste un "loro", chiunque lavori con le piattaforme che analizzano cookies e dati di navigazione non ha intenzioni crudeli nei confronti dei consumatori. Sono pochissimi quelli che traggono vantaggio dallo sfruttamento dei dati e trovo anche un po' complottistico dare la colpa a Google, Apple, Facebook inc e così via. Io non cedo che Zuckerberg sia il nemico e sono sicura che non possa essere neanche totalmente a conoscenza di tutti i progetti che ci sono nella sua azienda e dei meccanismi. Lo dicono gli stessi intervistati, loro sono i primi ad essere caduti nella trappola: ci sono persone che cadono facilmente nell'addicted e altre più forti. Comunque la cosa che mi fa più sorridere è il parlare male di questi meccanismi (perché se ne parla demonizzandoli) da parte di Netflix che li utilizza tutti (in maniera VICENTE)per tenerci incollati alla propria piattaforma. Un po' un "Conosci il tuo nemico"? Non lo so. Io l'ho trovato un po' una... PARACULATA.

Ah.

lo levi il buco che non lo vota mai nessuno??

dedicarci tempo significa anche scrollare la bacheca, guardare le storie, mettere un post, è tutto tempo che dedichi. Il tuo telefono, come tutti gli altri dovrebbe avere una sezione nelle impostazioni che ti mostra quanto tempo dedichi ai social. Non mi pare di aver fatto una domanda esistenziale dalla quale ti puoi sentire o meno rappresentata: sono numeri D: La domanda è quanto tempo il tuo telefono dice che passi sui social. Tralaltro ogni social tranne tiktok permette di vedere quanto tempo ci si spende sopra. Su Instagram per esempio basta andare su impostazioni->le tue attività (si può anche impostare un promemoria per chi ci passa troppo tempo) Comunque non ti giudichiamo se stai sui social, non è il punto del discorso Ororo

non ti senti parte di fasce temporali o non ti senti parte dei social? Comunque wattpad è una social di scrittori, sono nati anche diversi libri poi stampati ed è famoso (PURTROPPO!) per le fanfiction sui onedirection....! Insomma, è un social dove si scrive! Non quantificabile può voler dire che una settimana fai 30 ore e poi non lo tocchi per un mese, oltre ad un "così tanto che non so calcolare", era solo perché mi ero stufata di mettere fasce orarie :D Non esiste, hai accettato la policy qui!

in che senso?

Ah, youtube non solo è un social ma è anche il secondo motore di ricerca al mondo: subito dopo Google, infatti, la gente cerca su YouTube. Lo sapevate?

Ieri abbiamo discusso di questo anche in privato: vi confermo che YouTube è considerato un social network perché le sue logiche spingono alla condivisione e al confronto nella community. Quello che ci tengo a sottolineare è che utilizzare "impropriamente" una piattaforma social (non interagendo) non significa che ne perda la valenza. Un social network è fatto per l'interazione social; interagire significa mettere un like, commentare, iscriversi ad un canale e ancor più abbonarsi, diventare membro attivo della community e così via. Io anche non interagisco quasi mai su youtube, lo trovo un posto spesso molto tossico (anche nei video di gattini la gente polemizza!) ma sono comunque parte del sistema. Guardare un video fa generare un interesse: l'algoritmo, che mi conosce e sa che sono uno che "guarda ma non interagisce", consiglierà quel video ad altri misantropi come me e anche noi utenti-muti faremo parte di una community silenziosa che c'è (ed è anche in maggioranza). Quindi siamo parte del sistema, sia da attivi che da passivi. Io non ci vedo niente di male, in realtà. Per me i social e le piattaforme di ricerca sono un ottimo strumento che, come tale, va conosciuto ed utilizzato al meglio.

Io sono una grande fan di youtube, adoro scegliere cosa guardare (principalemtne animali) Ho smesso di usare facebook 5 anni fa, quando ho inziato a lavorarci, ora lo apro solo quando la gente mi dice "ti ho taggata". Uso linkedin, lo apro ogni sera prima di andare a letto però non sono solita pubblicare. Ho instagram un tempo mi piaceva molto ora ho la gente che mi ricorda che devo mettere le foto e a volte gioco coi filtri (anche quelli di snapchat!) Ormai un anno fa ho scaricato tiktok ma lo apro una volta a settimana solo per vedere cosa va di moda, sono curiosa. Twitter lo apro solo se è successo qualcosa. Reddit il weekend lo apro, per almeno 15 minuti scrollo. Però non condivido quasi nulla perché sinceramente non ho nulla da dire. Seguo principalmente influencer (e la maggior parte di questi sono animali o hanno animali) e pagine di informazione, creepy pasta e sul mio lavoro, giusto per rimanere informata. Ho imparato che non ci ascoltano ma è veramente molto facile prevedere i bisogni della gente (o crearlo) perché siamo meno unici di quello che pensiamo e mi piace stare al gioco. Preferisco la pubblicità profilata rispetto agli annunci generici (anche se periodicamente uso account no cache e anonimi per verificare anche cosa non vedo, ma sempre per lavoro). Ecco, non trovo che i social mi conoscano tanto bene perché condivido veramente poco e non riescono a profilarmi perfettamente ma questa è una mia "mancanza", non loro ): Tralaltro vi ricordo che nella pagina https://myaccount.google.com/privacycheckup potete sapere quasi tutto ciò che avete insegnato a google di voi (e modificarlo rendendo più preciso per avere adv di migliore qualità!) in particolare questa -> https://adssettings.google.com/authenticated è la mia pagina preferita. In particolare questo "Bali" mi fa ridere perché nel 2013 ho visto un film in cui una tipa diceva che il suo sogno era "andare a Bali" e io avevo capito "Bari", era un film americano e quindi, capito che intendesse BALI ho googlato epr capire che cavolo ci fosse più che a Bari, sicuramente @Lorusgra concorderà con me che non c'è paragone! EBBENE: Google pensava che volessi andare a Bali a causa di quell'unica googlata nel 2014. FIGO, no?

per chi non avesse visto il film:

Mentre aprivo questo topic qui ho deciso che volevo l'opinione anche di chi non vedrà The Social Dilemma. Quale è il vostro utilizzo dei social? Conoscete i meccanismi dell'algoritmo o siete orgogliosamente nel vortice dei social? Haters o Lovers? Ok Google ci ascolta e vende i nostri dati alla Russia o Dio Google è l'unico di cui ci fidiamo? Ma soprattutto: doni ogni anno a wikipedia per far sì che si opponga ancora e ancora all'adv? Faccelo sapere.

Assolutamente interessante più che altro per le persone che vengono intervistate e ti parlano del problema ma sicuramente un po' complottista ed eccessivo. Sarà perché ci ho lavorato (e ci lavoro ancora) ma vedo i temi come l'utilizzo dei dati, la privacy che sono oscuri un po' a tutti, vengono un po' estremizzati e demonizzati. Direi che hanno usato le loro conoscenze per manipolare la nostra mente anche con questo documentario dimenticando di aggiungere però alcune delle cose "Positive" dei social e soprattutto dimenticandosi di dire che non è boicottando i social che se ne esce, ma utilizzandoli responsabilmente. Sono curiosa di conoscere altre opinioni sul proprio utilizzo dei social: smetterete di utilizzarli? Vi cancellerete? Farete più attenzione ciò che condividete con i motori di ricerca o con la navigazione in incognito? LET ME KNOW! Ho deciso di aprire un topic per chiacchierare anche con chi non ha visto The Social Dilemma. Ci vediamo di là, in caso!

La questione dei social direi proprio NO, anzi. Ho apprezzato molto che per una volta non abbiano dato la colpa ai social, come spesso accade. Addirittura solo una bambina (quella biondina) ha un telefono proprio: Amy lo ruba e l'altra specifica proprio che non ne avrà uno finché non sarà brava a scuola (quindi come premio e non perché le sia dovuto). ovviamente il realismo francese non ci permette di capire i punti di vista delle altre bambine: vediamo il mondo dal punto di vista di una undicenne che NON si interroga davvero su quanto accade agli altri ma, come tutti i bambini, è egoista ed è giusto così. Non pone domande alla sua amichetta sul tema, né alle altre, a lei semplicemente interessa ricevere le attenzioni che cerca. I modelli educativi mancano? Io credo solo siano troppo opprimenti è poco realistici per la società in cui Amy vive perché li capisca, la zia più volte cerca di "educarla" con frasi così austere che una bambina così piccola non riesce a metabolizzare, credo.

la locandina è quella originale, francese. Poi c'è un titolo netflix, in inglese "Cuties" e poi c'è il titolo in italiano che ho scoperto mentre aprivo questa discussione haha EH, anche io durante il film a volte leggevo quella roba lì XD

che bravi <3

Un film che parla dell'amore per la danza di alcune giovani don.. HAHHAH No. FIlm molto ma molto criticato, in particolare per le scene (e gli atteggiamenti richiesti) di danza e twerk (si scrive così?). Ammetto che scopro ora la traduzione del titolo del film che, come sempre nelle traduzioni italiane, minimizza il tema del film. Una critica alla società che ipersessualizza le ragazzine; o per meglio dire, come anche loro si definiscono, le bambine (11 anni). Diciamo che quello che ci ho visto però è una critica riuscita piuttosto bene, le scene di ballo fanno più orrore che piacere, a,che se il prolungarle (che penso volesse farci crescere l'agonia) non credo abbia avuto l'effetto desiderato. Non è un film che consiglio come intrattenimento, io l'ho visto per curiosità. Voi l'avete visto?

Allora: confermo che per essere un film di netflix mi ha lasciata particolarmente soddisfatta, non solo per la regia, curata e coinvolgente, ma proprio per la narrazione. sono dei racconti brevi ma che portano alla riflessione sempre, trovo difficile perdersi il tema. io non amo i re-watch ma credo che lo rivedrò perché i western non sono di mio gusto e (soprattutto a inizio film) mi sono distratta qualche volte, perdendo qualche connessione. ci tengo a precisare per che non abbia visto il film che il genere non è western, direi che è più o ambientazione ad esserlo. ecco, qualche spoiler senza spoiler sulle cose che ho preferito