L Lawliet

@Green wolf pippa.

Se siete qui, siete morti. Ricordatevi che in giro c'è un ruolo che agisce nel cimitero (e può patteggiare sia per i lupi che per i contadini) e un ruolo che può riportare in vita una persona. Attenti a quello che dite quindi!

Che vecchiacci che siete, io l'anno prossimo ne faccio 17

Come è andata a fire poi qui l'indagine?

Non ho seguito sempre attentamente la partita da quando sono morto, però devo dire che probabilmente avrei dato delle votazioni differenti. Per il semplicemente fatto che da parte di tutti c'è stata una confusione generale (compresi le persone che hanno preso i punti bonus, nei primi giorni almeno, poi si sono ripresi) e che fondamentalmente non ci sono state chissà che grandi giocate, ma una partita piuttosto normale. Mettendomici anche io stesso dentro, dato che fondamentalmente ho votato per rogare la bambina, e ho accusato dark di aver volutamente votato Vinicio per poi "costringerlo" a dichiararsi (cosa che io non avrei fatto, e poteva gestirla diversamente, ma questo è un altro discorso) e avevo capito quasi nulla di chi fossero realmente i lupi. Poi vabbè i lupi pusillanimi mi hanno morso subito per paura , e quindi ho potuto fare ben poco. Poi vabbè, sono io che ho una visione di punti bonus abbastanza più restrittiva, quindi magari è quello. Detto questo, l'importante è aver preso il punto bonus e @Merî no, anche se io "non ho fatto granché" Infine, riguardo Loudo, l'unica cosa che non mi è piaciuta sono state le ultime giornate super-flash, senza magari dare opportuno tempo alle persone di ponderare bene le scelte.

Sì il forum attivo. Di "passivo" qui c'è solo @mariosan! Benvenuto!

Peccato, non vedevo l'ora di leggerlo

Esatto Jawall, sono pienamente d'accordo con te, è proprio quello il punto, ossia che già il fatto stesso che può essere morso/rogato dopo che ha già vinto, che comunque crea uno svantaggio alle altre fazioni, anche non dovuto direttamente dal suo comportamento.

A me va bene qualsiasi cosa XD

A me così avevi detto l'altra volta. Ho anche lo screen, se vuoi lo posto.

Come ho già detto, a me non piacciono un po' di cose: 1. Angelo Custode: Le condizioni di vittoria, in particolare il fatto che: "Se il protetto è ancora vivo a fine partita ma l’Angelo custode è morto, quest’ultimo vincerà insieme alla fazione vincitrice (anche diversa da quella del protetto)." --> Per me non è giusto che vinca con chiunque, perché può non aver fatto niente, tipo morire giorno 1 al rogo, e poi vincere con chiunque basta che il suo protetto arrivi vivo. Non mi sembra corretto, quello che farei al massimo, è farlo vincere con la fazione di appartenenza del protetto, e non con tutti, 2. Bullo: Se raggiunge la sua condizione di vittoria, ossia riuscire a far rogare il suo obiettivo, per me deve morire anche lui. Perché farlo vegetare in giro, anche se il suo voto è ininfluente, non ha molto senso. Ha vinto, quindi qualsiasi cosa lui dica o faccia (se non si dichiara), va a discapito di una delle restanti fazioni, che magari non fanno conti di numero di persone rimasti sbagliati. 3. Capovillaggio: Ok. 4. Caramellaia: Ok. 5. Detective: E' ok, anche se secondo me può diventare un po' op in certe situazioni. Si potrebbe fare che invece di sapere il numero dei lupi rimasti, potrebbe venire a sapere il numero di negativi (inteso come negativi per i contadini) rimasti, ossia il numero dei lupi + eventuali proL + eventuali neutrali (ossia semplicemente il numero di persone che hanno Vince Come diverso da C). 6. Lupo cattivo: Non mi entusiasma personalmente più di tanto, ma ok. 7. Lupo scorbutico: Il potere che sa chi l'ha visitato non mi entusiasma personalmente più di tanto, ma ok. 8. Mamma lupo: Ok. 9. Narcisita: Ah ho visto che hai tolto il fatto random. Sì non mi sarebbe mai piaciuta una cosa del genere, almeno così c'è una maniera deterministica per sapere che la persona morta al rogo è il narcisista. Oppure si toglie proprio 'sto fatto che uccide una persona, sinceramente non ne capisco proprio il senso, cioè ormai ha vinto, che interesse ha uccidere qualcuno?

La mia soprattutto è troppo lunga da scrivere.

Quindi in pratica non ci sarà nessun contadino semplice in questa partita?

Ottimo!

Quindi segno una Manfri-N a data da destinarsi? Così aggiorno la prima pagina.

Wa mario che mi difende non s'è mai visto... che è scherzi a parte?

Wa davvero ahahah P.S.: Ah ma ora ho visto: @Lemon volevi, volevi Almeno una cosa l'ho fatta in questa partita, far sprecare una notta al Joker per bloccarmi, facendomi crede ruolo, oltre a farmi mordere XD

Senti Meri, non ho voglia di mettermi a discutere. Ho detto quello che penso, e ti ho rispiegato il mio discorso dato che non l'hai capito. Se ci vedi accuse in ogni parola che dico, non ci posso fare niente. Non so come altro dire le cose.

Hai capito male, partendo dal presupposto che io sono sempre quello che critica. Sia il mio post qui, che quelli in cimitero. Ma scusami, sono io che non mi so spiegare.

Ma hai davvero letto quello che ho detto? Ho detto che avreste potuto fare tante cose, ma non sono state fatte. Ho mai detto che avete giocato male? Poi se devo dire solo "bravi complimenti", lo faccio eh...

Dirò poche cose, perché vedo che i miei commenti in cimitero hanno solo dato fastidio, quindi eviterò. 1. @Vinicio hai detto di aver voluto fare un bluff su una sondata falsa per scoprire qualcosa. Che hai scoperto? Io ancora non l'ho capito. 2. @Merî due cose, 1. se vuoi ti faccio il rapporto dei post in cui tu, airod e jawall avete detto scusate non ci sono devo recuperare, sul totale dei post che avete scritto, e lo confrontiamo con gli altri, vediamo a chi esce più alto? 2. in ogni caso, il mio discorso era un altro, ovvio che se uno ha impegni, ha impegni, ma quello che intendevo (e l'ho pure scritto nel mio post, ma non mi pare sia stato letto), era che nessuno di voi si è impegnato a fare qualcosa, rubarsi un ruolo (tipo il veggente, guardia, bambina soprattutto, dov'era la bambina fino alla fine? Qualcuno l'ha considerata che nessuno ne parlava?), giocare sul fatto di farsi credere narcisista per cercare il rogo e quindi non farsi rogare, o viceversa, farsi credere bullo con obiettivo un altro lupo e salvarlo, per dirvene una. Ma invece (e l'avete detto stesso voi) vi siete sempre tenuti semplicemente meno nell'occhio possibile, e questo vi ha fatto chiudere il numero di persone tra cui cercarvi sempre di più. Ma io sono l'ultimo a poter dire queste cose, perché quando ho vinto da lupo non ho fatto granché. 3. Complimenti a random.org per aver vinto! Random.org ha condizionato la partita per ben 2 volte, 1. se invece di andare su lemon fosse capitato un altro, avrebbero vinto i lupi il giorno dopo morendo quella notte 2 persone (possibilmente anche 3, se i lupi non beccavano un protetto), ma il fatto che sia andato su un giocatore già morto, ha dato un grande vantaggio ai contadini, che infatti stavano quasi per vincerla poi alla fine; 2. l'ultimo giorno appunto, se sceglieva meri vincevano i contadini, altrimenti i lupi. Questo è proprio l'esempio perfetto per cui i ruoli che prevedano una componente random, non mi sono mai piaciuti nel lupus, per il semplice fatto che la vittoria non dipende dall'abilità della persona e dalla scelta ponderata, ma semplicemente dal caso. E sinceramente non mi piacerebbe rivedere ruoli del genere in altre partite. 4. Jawall peggior vincitore da lupo di sempre, avendo vinto con random.org Detto questo, alla prossima.

Sì è vero, non ho fatto nulla.

E' la degna fine per una partita del genere. L'apoteosi proprio.

Detto io che votavano mario, e quindi finirà con random.org questa partita

Se masterano no? Neanche se a chi vince mettiamo in palio che le esce?