L Lawliet

Minchia quanto scrivete. Scusate la mia poca attività, devo recuperare un po' tutto, di oggi ma anche ieri. Ora sono in viaggio, oggi pomeriggio con calma vi dico la mia. Volevo solo ribadire il fatto di in pratica adesso se Vinicio resta vivo fino alla fine, l'angelo custode vince con chiunque senza aver fatto praticamente nulla. Questa cosa mi da parecchio fastidio, come avevo anticipato nel topic iscrizioni e come volevasi dimostrare è successo. Quindi, detto questo, perché dovremmo tenerti in vita, Vinicio? Soprattutto dopo quello che hai detto ieri.

No piuttosto la mia perplessità è sul fatto che la caramella sia stata data a Lemon.

?!?

Non ho seguito molto gli sviluppi, ma non male come primo rogo.

SuperLoL

Sentite, io purtroppo ho bisogno di votare, e purtroppo (x2) voterò per salvarmi. Penso non serva spiegare oltre sul perché. Ci sono 2 persone a 2 voti oltre me, ossia Meri e One-Punch Man, e tra i due, mi dispiace davvero tanto, ma voterò lui.

Ognuno può fare quello che vuole, sto solo dicendo che se prendono il mio modo di fare per una cosa negativa si sbagliano. In ogni caso, potremmo continuare così all'infinito. Ho palesemente dichiarato che non voglio essere rogato, fatti le tue congetture e conclusioni, su quello che voglio dire. Tu invece diresti lo stesso?

Ma riferito a te? Non ho detto non mi è piaciuto il tuo modo di giocare, ma che non mi sia piaciuto il tuo comportamento. Il che è molto diverso.

No, intendevo tutt'altro, non mi sono spiegato bene. Quello che volevo dire è che il mio modo di giocare è volutamente provocatorio e ambiguo per ragioni ovvie, quindi se basate su questo il ragionamento della fazione alla quale appartengo, potreste ritrovarvi a deduzioni sbagliate. Era una spiegazione per i nuovi, più che altro! XD

E in base a cosa lo dovrei accusare il primo giorno? A meno che io non sia il veggente, non ho alcun modo per sapere chi sia lupo o meno. La manfrina del sorteggio ecc ecc è solo scena, ovvio che io sottenda che il suo comportamento non mi è piaciuto per niente, perciò ero intenzionato a votare lui. Così come non mi è piaciuto il voto di dark a meri. Poi tutti (o per lo meno i vecchi) sapete benissimo il mio modo di giocare, se non vi piace non ci posso fare nulla, ma non potete giudicarmi di essere negativo o meno sulla base del mio modo di fare. Più che altro lo dico per voi, perché commettereste dei grossi errori. Detto questo, ve lo dico chiaro e tondo. E sono serio. Non voglio essere rogato. Sono già a 2 voti, e non mi va né, data la situazione, mi sembra il caso di stare qui a spiegarmi. Soprattutto dopo che è la terza volta che chiedo perché mi volete rogare, e non mi è stato risposto (a parte te). A maggior ragione se debba essere rogato con queste "motivazioni".

Quali sono i motivi dati prima? Che mi sono detto neutrale? O mariosan o dark.

Avrà fatto una serie di pugni normali!

Vorresti dire che non c'è niente di razionale nei miei post, magari. In genere sono sempre da lupo. Comunque stavo cazzeggiando nella risposta che ho dato a sig, ovviamente. P.S.: Ciao @Hyè <3 P.P.S.: Grazie @Lemon che non mi hai votato P.P.P.S.: Se qualcun altro è intenzionato a votarmi, potrebbe farmelo sapere prima magari argomentando? Gliene sarei grato!

Dimmi tutto.

Appunto, dovrebbe essere un onore, vuol dire che finora non ce n'è stato nessuno, di sufficientemente serio, da meritare un commento

No comunque ragazzi, a parte gli scherzi, ci sta tutto giocare ecc e sono il primo a farlo, ma... posso sapere davvero cosa avrei fatto di talmente negativo per il rogo? No perché da una persona, state diventando tutti a dire di votare me, ma senza alcuna motivazione valida. No perché almeno così posso darvi una spiegazione, altrimenti non posso fare nulla.

E che hai scoperto dal mio cogliere? Ottimo, meno male che c'è quest'uomo. Dategli un premio. Chi deve proteggere la guardia non lo dici?

I absolutely know what you mean!

Ah ovviamente sig non ha senso votarlo, tanto sicuramente ci penserà il veggente a sondarlo (se non l'ha già fatto ieri). Anche se gli dicessimo di no, lo farebbe uguale. Giusto per completare il discorso. Poi se vuole sondare me, liberissimo di farlo.

Comunque, a parte gli scherzi, il voto di Dark così, dal nulla, non mi è piaciuto per niente. Per ora sono orientato per uno dei due al rogo, intendo mario e dark. Ci penso. A che ora chiude il rogo?

Comunque sei stato furbo. Lei ha detto di votare tra me e te. Ora che tu l'hai votata, lei non voterà te perché altrimenti le dicono che lo fa per ripicca. Di conseguenza voterà me. Mi hai battuto sul tempo

Quindi il fatto che per il rogo di oggi non sappiamo niente, vuol dire che non si è astenuto, o per oggi non poteva agire? E' importante saperlo, eh... Sai che se sono solitario, potrebbe farmi piacere farmi rogare, giusto?

L'importante è non essere eco-centrico <3

A me da random.org è uscito questo: 1. L Lawliet: È lupo in ogni partita, di conseguenza dovrebbe esserlo anche in questa, quindi probabilmente lo voto. 2. L Lawliet: È strano rispetto al solito, ha qualcosa che non quadra, quindi potrei votarlo. 3. L Lawliet: In questa partita lo vedo spento, è come se non avesse voglia di giocare, mi sembra un buon nome per il voto di oggi. 4. L Lawliet: Ha detto di votare una persona con sorteggio, non è un comportamento da contadino, quindi è giusto votarlo. 5. L Lawliet: Ha detto di non aver niente da dire, e non cerca di fare nessun ragionamento, quindi si vota. 6. L Lawliet: Si accolla ad un nome fatto da un altro, senza alcuna motivazione, ha qualcosa da nascondere, sicuramente non da un ruolo positivo, votarlo è d'obbligo.

Io però vorrei sentire cosa ne pensa @Papà eco riguardo la situazione generale <3