sigfried

Sì, ovvio. E facevo avvelenare la sua caramella. Inventane un'altra. Lemon temo fosse bambina. O un solitario.

Anche nella remota ipotesi che bullo e narcisista sono vivi entrambi, se vogliono avere speranze di vincere, devono votare dvon e far continuare la partita. Sennò, amen. La perdete.

Al cimitero. Quella che sapeva che sono stato protetto da guardia. Ma sul serio, dopo quella gaffe dovevate ritirarvi. Dire, scusate, ci arrendiamo, abbiamo fatto un errore assurdo. Invece no, ne avete di faccia tosta.

Faccio solo proposte che non si possono rifiutare.

Le risate, se airod è narcisista ahahahahhahaah

ahahahahahahahahahhahahah Potevi nominare pure N. Non ti avremmo detto niente di male.

Non hai risposto a una sola domanda che ti ho fatto, un panegirico di antinomie (contraddizioni interne, questa è per l'amico lupo che studia alla Federico II) solo sei riuscito a fornire, le stesse dei tuoi amichetti lupi. Ma fa niente. La partita era persa dall'inizio. 11 contadini contro 4 lupi, di cui uno con l'angelo, e il veggente che non gioca. Avete pure il coraggio di dire che sono lupo: con quel vantaggio, mi sarei dichiarato a giorno0. Poteri ESP.

Ma non ti senti in imbarazzo a dire una scemenza del genere? no, serio. Io mi vergognerei a fare un errore così grossolano. Pure il ragazzino, se n'è accorto.

A me dovete spiegare come sapevate del bluff. Un bluff che chi doveva reggere, è sparito per ore (e se avessimo votato? era il rogo decisivo, fai un bluff, e poi, puff, sparisci). Poi eh, che cosa ironica. Alla prima partita, vinicio fa il giochetto di lasciare le iniziali. Kado, con un ruolo simile, non lo fa. ahhaha Perché? perché non sapeva a chi sarebbe andato il voto del capo. E poi dita che dice di aver protetto il veggente a notte 3, con i lupi, che sapendolo, non hanno morso il veggente a notte 4. E poi, dita e N che sapevano che che la guardia mi ha protetto. Fa ridere anche solo così. Senza commenti.

Io ti dico solo tre coincidenze assurde: - kado, merì e dita, sapevano che vinicio aveva fatto un bluff. - dita e N sapevano che la guardia mi ha protetto. - la guardia ha protetto la 3 notte il veggente, ma i lupi, che erano andati a vuoto, e sapevano che il veggente non sarebbe stato più protetto, hanno morso altrove e non il veggente. Già questo, basta a dimostrare chi mente. Non so sei buono, o meno. Forse sei il narcisista. O non so. Ma questi lupi non meritano proprio di vincere.

Vota dvon. è lupo. Ma non è per vincere che te lo chiedo. Per una lezione morale.

Fammi il piacere, non mi nominare che mi sono già rotto il cazzo.

'sta partita è una pagliacciata.

@Jawall se sei buono, vota dvon. Della partita non mi frega più niente, ma non voglio dargliela vinta. Non così. Ieri vinicio non era protetto, la guardia l'ha ammesso, e i lupi lo sapevano, se hanno saltato il morso. Per cui, non può essere il veggente.

Che poi, c'è una falla enorme in dita veggente. Dita ha detto che ha protetto vinicio due giorni fa. Ma non ieri. I lupi lo sapevano, perché, ieri non hanno morso il veggente? Solo questo basta a dimostrare che mentite.

Voto dvon.

Voto dvon Buona continuazione. Non aggiungerò altro, e voterò solo per dovere di firma.

Il bluff ci stava cosa? Il bluff ci stava se era presente. Non può sparire per ore, e poi tornare, e dire che era un bluff. Se nel frattempo qualcuno avesse votato? Ma che è 'sta buffonata?

è finita questa pagliacciata?

Facciamo così. 100 euro a ogni mia contraddizione che mi porti. Io voglio un euro per ogni tua contraddizione, e per quelle di dita, merì e N. A occhio dovrai sganciare 1736 euro. Euro più, euro meno. Ci stai?

Io non ce l'ho con te. Matematicamente parlando, c'è la possibilità di rogarti, e vincere uguale. Ho solo espresso questa possibilità. E forse l'avrei anche attuata, se kado, merì e dvon, non avessero tutti la stessa idea che "vinicio è il veggente ma mente sulla sondata lupo" che è qualcosa che proprio non si può sentire. Anche da buono, io una cosa del genere non la direi mai. Non verrei creduto. Non è possibile credere a qualcosa del genere.

Con la possibilità che due o tre buoni, votino subito. Che faceva poi? ragaza', scusate, era una tattica fighissima, non potevo considerare che qualcuno avrebbe votato prima che io, a tarda sera, a cinque minuti dalla fine, dicessi che era un bluff.

No, chiariamoci. Io non su un cacchio su cosa sia aiord. C'è una possibilità che sia lupo. E c'è una possibilità, se il narcisista o bullo sono morti, che matematicamente, rogando airod, si vinca comunque. Però se VOI SIETE BUONI, non potete sparare delle cazzate assurde e pretendere di essere creduti. Magari avete anche ragione, ma in nessun modo posso credere a "il veggente è quello vero, ma mente sulla sondata" e poi, vuoi votare di testa tua. Avete detto tante di quelle assurdità, che sinceramente anche se siete buoni, non riesco a credervi. NARCISISTA? ci sei? Ti ho già detto che se ti riveli, ti aiutiamo a vincere. BULLO? Vale anche per te. Ti aiutiamo a vincere. Appena roghiamo il penultimo lupo, uccidiamo la tua vittima. Lo cito due volte, con correzione.

Scappi dalla questione veggente? Se lui è vero, vai votata tu. Se lui mente, va votato lui. Invece vi concentrate su aiord perché sapete di non farcela coi voti.

Poi dite che il veggente è vinicio, e ha mentito sulla sondata. Lui dice di non aver mentito. Voi però insistete: ha mentito, ma è il vero veggente. Non aspettate neanche, che vinicio voti, dimostrando se mente o meno. Siete sicuri delle vostre ipotesi. Ma non avendo nessuna prova, come fate a essere così certi? Mo rispondete con altra fuffa, mi raccomando.