sigfried

Non è mio compiti suggerire strategie, o come usare il ruolo. Non cosa può fare. Non ho ben capito. La descrizione del ruolo è quella standard e credo sia stata riportata così per velocità. Chi ha fatto il ruolo saprà risponderti meglio di me. Ad ogni modo, in questa partita, l'Ipnotista agisce per primo. E faccio degli esempi per chiarire. Ipnotista indica X Guardia indica X I lupi indicano X X si salva, ma se ha un potere, agisce secondo il volere dell'Ipnotista. Se invece Ipnotista indica il guardiano della notte, il guardiano protegge il nome dato dall'Ipnotista. Che può coincidere accidentalmente. O meno. Sta alla guardia capire cosa è successo. ps. @Merî nei vari copia incolla si è perso un pezzo, forse per colpa mia. Aggiungi che l'Ipnotista vince se arriva vivo a fine partita.

A passa B, che è lupo. B lupo può passare a C Lupo. C lupo deve passare a uno diverso da lupo. Il nuovo destinatario, manda a chi vuole. Se manda a un lupo, ricomincia uguale. Questo per impedire che se il potere arriva ai lupi, se lo tengono per sempre. Esatto. E lo sai anche tu che mario è lupo. Roghiamolo. Se ipnotizza la meretrice non sa niente. Ma se devia su di lui, e mordono la meretrice, muore anche lui. La meretrice così non ha certezza di aver protetto un buono.

L'idea di merì è proprio questa. E un lupo può passarla a un lupo (ma tale passaggio, solo una volta consecutivamente). Deve comunque essere rivisto. Siamo in attesa di suggerimenti. Tu sei medium al giorno1. Io ipnotista ti ipnotizzo. Tu medium ricevi l'esito, e mandi ad X. Io ipnotista ricevo l'esito (lo stesso tuo) e mando ad Y. Può essere che le due incognite siano simili, o può essere di no.

L'idea è di merì, te la spiegherà meglio lei. Di base ogni giorno il medium cambia. Oggi sono io, ricevo l'esito del rogo, e mando a X. Se X viene ucciso quella stessa notte, o al rogo, il medium esce dal gioco. Se mi sbaglio mi correggerà merì, ma deve essere così. Se mi fai domande, ti spiego. Ad altri era parso chiaro. Comunque: Il guardiano della notte è una guardia vista L. Deve proteggere i contadini. Tuttavia, se subisce il potere dell'Ipnotista, il protetto non sarà il nome dato da lui (il guardiano) ma il secondo nome dato dall'Ipnotista. L'Ipnotista può decidere di farsi proteggere (sempre che sappia chi è il guardiano) o proteggere un altro giocatore per le proprie strategie. Ci sono diverse cose che può fare, non è compito mio suggerirle. Lo stesso discorso vale per altri ruoli con poteri. L'ipnotista non è immune al morso. Quindi può usare il guardiano per farsi proteggere e sopravvivere alla notte. Il limite dell'Ipnotista è dato dal giocate che ipnotizza, non da quello a cui manda l'eventuale potere. Cioè non può ipnotizzare lo stesso giocatore due notti di seguito, (chiunque più di una volta) ma può mandare l'eventuale potere dell'ipnotizzato sulla stessa persona più volte.

Io sì. Dovrei esserci. Salvo vengo rapito dagli alieni, o il coreano pazzo butta un'atomica a casa mia. Non che succeda niente, ma i megatoni mi mettono tristezza.

C'è a chi potrebbe piacere. No, è un ruolo simpatico, che se giocato in certi modi, farà parlare in topic. Spero.

La prima è simpatica. Forse la voterò. Ci devo pensare. La seconda non ho capito che c'entri con il Natale. Babbo Natale si è modernizzato? Ma le uniche ali che mi interessano sono quelle che generano deportanza. La tre è malinconica. La neve mezzo sciolta sembra un cuore che piange. La quattro boh. Bello l'effetto, ma non mi piacciono gli effetti. La cinque è bella. Non so che altro dire. La sei non la voterò mai. Simpatica, ma internet mi ha fatto venire un'idiosincrasia per i gatti.

Non proprio Bari città. 20 + è un sogno. Qualcuno vecchia scuola viene sicuro, ha già confermato. Merì ha preparato una partita di 13, con un ruolo nuovo, penso interessante, ma giudicherete voi giocatori; con possibilità di aggiungere se il numero è maggiore. Se però potessimo avere una stima precisa di quanti giocatori ci saranno, potremmo inserire qualche chicca nuova e particolare. Credo non più tardi di domani pomeriggio, apriremo il topic. Poi decidiamo la scadenza. Ma prima è meglio è.

Sì, era proprio questa l'idea. E concordo che, nella fase finale di partita, tale potere può essere troppo forte. Però ci sono tante incognite. Non solo deve andare liscio ai lupi, ma comunque i lupi devono usarla bene. E usarla su giocatori non verificati. In più, se il veggente muore, il potere è praticamente inutile, non che sia andata male ai lupi uccidere il veggente Un minimo controbilanciamento, sarebbe sostituire la guardia con la meretrice. Che può certificare il falsato del lupo. Ovviamente va tutto rivisto bene.

Sinceramente mi sfugge il punto Di cosa stai parlando? Della partita? (perché dicendo che non ne ho azzeccata una, è ovvio che penso alla partita, ma poi dici di no) Di questa discussione? (così sembra adesso, ma boh) Di me? (non sono abbastanza interessante come argomento) Mi sono perso. Ad ogni modo - come dici sempre tu - non credo che a nessuno freghi nulla di questa diatriba. Se hai qualcosa da dirmi puoi scrivermela in privato, in modo da non ammorbare l'anima a chi legge, e non polemizzare.

Con veggente cieco, il bluff dei lupi è possibile se c'è un lupo che può falsare la sondata. Mi è venuto e l'ho scritto. Non so quanto sia possibile in realtà, ma prima che me ne scorda, lo scrivo.

Se mi spieghi quali sono le mie affermazioni assurde, allora magari ti rispondo. Ma se fai discorsi vaghi, "non hai capito niente" senza argomentare, non so che risponderti. Portami esempi. Visto che ci tieni particolarmente a giudicarmi. Io non ho giudicato la tua sondata su jawall mandata a mario, con hyè medium protetto (quasi certo) con il rischio che se merì e mario fossero cattivi, la partita era compromessa, o se mario morso, avremmo perso l'informazione. Ti è andata bene, ma poteva costarci la partita. E a mio avviso meglio una mossa non risolutiva che una che ci fa perdere. Ma lo dico ora, dopo che ci tieni ad affibbiarmi titoli di merito o demerito. Personalmente, non ho mai fatto nessuna affermazione in partita, e ti sfido a provare il contrario. Ho scritto le possibili condizioni e priorità a partire dalle poche certezze che si aveva in topic. Cosa ritenessi più probabile, è che hyè fosse nel giusto, e uno tra merì e mario mentisse. L'ho detto mille volte perché. E questo non è "non avere azzeccato nulla". E la prova che ritenessi questo più probabile, è che ho protetto mario e hyè. Ma non avevo neanche certezze su di loro. O meglio, avevo pensato a una possibilità in cui hyè ci stesse fregando, o che dream ci fregasse. Ma pensare a tutte le possibilità, non vuol dire credere a tutto. Se poi tra le mie possibilità, ne scegli quella errata, e dici che era la mia "certezza" allora vuol dire che stai cercando un pretesto per dirmi che ho giocato male, e ragioni in modo sbagliato.

Innanzi tutto ho detto che con la partita in quelle condizioni, con un lupo rogato, anche se Hyè fosse la giulietta, con quello schemino, ho calcolato tutte le possibili soluzioni per vincere, compresa quella in cui dream ci stesse fregando. Sul resto neanche commento. è polemica sterile e attacco personale. Però rido.

@Franz ci proverebbe prima con me, con l'apertura di Re, ma io lo frego con la Siciliana.

Non un altro, ma hyè. Quindi è la partita, con hyè scelto da airod. Ho fatto diversi schemini dove ipotizzavo tutte le possibilità in modo che, anche se hyè mentiva (lo credevo buono, ma non ne avevo certezza, infatti l'ho protetto non perché lo ritenessi buono al 100%, ma perché era la scelta più logica e probabile da fare) avremmo potuto rogarlo. Però se non mi si legge in partita, credo non verrò letto neanche dopo. Comunque, ora sto uscendo, ma poi se vuoi entro nel dettaglio. Anche per spiegare, che non parto da certezze, ma proprio sull'incertezza ragiono e sull'eliminazione.

Col Kaiser. Lo avremmo rogato uguale. Ho fatto lo schemino per ogni possibile emergenza. Non la si sarebbe persa questa partita.

Io ho fatto una domanda precisa. La faccio ancora più precisa. Se K è lupo, senza info, come speri che si tradisca a parole? E K non è il solo. Un esempio.

è ancora più potente

Sì, ma non è per fare polemica, ma proprio non capisco: come si capisce chi è chi senza info che girano? o info che facciano collaborare in contadini per strategie e vedere chi è d'accordo o meno? Perché senza info nessuno si tradisce. E si va a culo, o a simpatia.

Il veggente normale avrebbe giocato da solo. Tre giorni in silenzio sperando di non essere morso. Per poi dichiararsi e dire "eccomi". Al massimo qualche altro sondatore alternativo.

Ad apertura giorno2, credo pagina 2. Ma sì, non preoccuparti, imparerai a conoscere anche i nostri silenzi, le nostre virgole e le nostre scemenze. Tu non demoralizzarti. Lo scoglio penitenziale dura massimo 2 partite, poi sei non-esperta come noi

Non preoccuparti. Io pensavo che fossi esperta del gioco (avevo letto che giocavi a lupus). E ci stessi fregando. Ma ora che sappiamo che è la prima volta, forse è bene se ti iscrivi a qualche flash. In modo da capire bene la terminologia. Se hai dubbi, su tutto, chiedi. Ti risponderemo tutti. Per il quesito riportato: con "morso" intendiamo l'azione dei lupi. A volte usiamo "morso" altre "sbrano". E sì, viene usato sia in senso attivo che passivo. Con "il morso di ieri" intendiamo il morto della notte" e con "il morso" l'azione attiva dei lupi. Sembra complicato, ma ci devi solo fare l'abitudine. Non scoraggiarti e chiedi tutti. E non scoraggiarti neanche se riceverai risposte diverse C'è un lupo nascosto in ognuno di noi.

Su questo son d'accordo. Anche perché la mia idea è che i morti restano in chat con i vivi. Così che tutti giochino fino alla fine. Ovviamente è proponibile solo con numeri divisibili per tre E massimo 12.

Ho usato la versione con le vocali. Che nel mio dialetto, le vocali a volte non esistono. Quella sarebbe stato arabo vero. Non ti dico niente, nel caso qualcuno voglia provarci. Però mi sa che stiamo andando off topic.

Conte è leccese. Ti avrebbe detto: lu sigfriddu? nueuodhdu ewpejfd 2eejf2 d1epjd O qualcosa del genere.