[Proposta] Lupusnatural

[L Lawliet]

Troppi lupi, secondo me. Poi alcuni ruoli non li conosco, quindi do la parola ad altri.

[L Lawliet]

Posso fare una domanda?

Mettiamo che prima del rogo, sono in vita 3C (2 contadini semplici e cacciatore diurno) + 2L (un lupo e il misantropo) e viene rogato il cacciatore diurno il quale spara al lupo. Restano quindi 2C (contadini semplici) + 1L (misantropo). Al morso che succede? Nessun morso e si va avanti?

[L Lawliet]

Non mi sembra coerente con il regolamento, sinceramente. Poi è un pensiero, eh xD

Modificato 14 Marzo, 2017 da L Lawliet

[L Lawliet]

  Il 14/03/2017 at 21:19, RickGrimes ha scritto:

altrimenti si potrebbe fare che in tal caso si va avanti senza morso ma solo rogo, anche se il verdetto potrebbe essere quello detto in precedenza (vittoria proC) visto che sono 2C e 1L e dovranno rogare una persona. C'è anche la possibilità che il misantropo riesca a stravolgere la partita e riesca a far rogare un C, in quel caso la vittoria è dei lupi visto che hanno raggiunto il numero dei contadini, ma il morso (in quel caso) non ci sarà

Expand  

Sì appunto, ma questa cosa presuppone che quella notte non ci sia morso perché i lupi che mordono sono morti. E' contemplata questa casistica?

[L Lawliet]

Non è un problema (forse, non lo so), ma deve essere previsto che i lupi possono morire tutti e far comunque continuare la partita. Se questo presupposto non vale, la partita fatta così non ha senso. Perché uno deve sapere che può esistere questo caso.

Modificato 14 Marzo, 2017 da L Lawliet

[L Lawliet]

A mio modesto parere, si risolve tutto mettendo l'indemoniato, ma quello vero, vedi Lupus Mowall come riferimento (Visto C, Conta C, Vince L). Ma è un parere personale, la partita è tua. Ai Master il parere finale, prima di farla partire sinceramente.

Ah prima che mi dimentico, nel caso volessi modificare il Visto, Conta, Vince, di un particolare ruolo (se vuoi cambiare il Visto NL in L nel misantropo, come suggerivi), i master giustamente suggeriscono di cambiarci il nome per non fare confusione  

Modificato 14 Marzo, 2017 da L Lawliet

[L Lawliet]

  Il 15/03/2017 at 12:41, Papà eco ha scritto:

Conta lupo ma non è un lupo. Non sa chi siano ma vince con loro. Quindi, se muoiono tutti i lupi e lui è vivo, la partita termina. 

Se poi dobbiamo fare per forza i cavillosi allora metti che non conta. Cosa che a mio parere è più logica.

Quindi visto NL vince L conta come NC

Expand  

Sono d'accordo Eco. Basta dirlo che in questo caso si è fatto uno strappo al regolamento. O si è inventato un conta come NC, che sta per Non Contadino?  

Ah edit: forse intendevi Non Conta, quindi Neutrale. Ma in quel caso il discorso è diverso, perché 2C + 1 lupo + misantropo, la partita non finisce.

Modificato 15 Marzo, 2017 da L Lawliet

[L Lawliet]

  Il 15/03/2017 at 14:20, RickGrimes ha scritto:

quindi secondo te ( @kado' ) dovrei cambiare la schedina del misantropo, per questa edizione, in questa maniera? NL - L - C
E se dovve capitare la situazione con 2C e il misantropo vivo finisce con la vittoria dei contadini la partita? Ma questo anche con 2C + misantropo + 1L?

Expand  

Se metti NL-L-C, lo fai vincere con i contadini! xD

 

  Il 15/03/2017 at 14:29, Loudo ha scritto:

Premesso che ovviamente siete liberi di definire i termini come preferite, a me tutta questa storia del "visto, conta, vince" mi sembra che stia diventando un po' schizofrenica.

 

Le condizioni di vittoria dei lupi sono: "Quando i lupi sono in numero pari o maggiore dei contadini, i lupi hanno vinto."

Le condizioni di vittoria dei contadini sono: "Quando tutti i lupi sono morti, i contadini hanno vinto."

 

Il "conta lupo/contadino" dovrebbe definire il significato delle parole in rosso. Il "vince lupo/contadino" dovrebbe definire il significato delle parole in blu.

 

Voi state creando una quarta ulteriore categoria, che francamente faccio anche fatica a capire esattamente che cosa rappresenti. Liberi di farlo, ma poi non stupitevi se quando si tratta di applicare le condizioni di vittoria, nessuno ci capisce più nulla.

Expand  

Esattamente! Ma se si aggiunge una clausola che quando tutti i contadini (vince contadino) o tutti i lupi (lupi che mordono) sono morti, la partita finisce, si evitano, almeno, le "idiozie" del tipo quella del misantropo che abbiamo appena detto.

 

P.S.: Scusa kado, abbiamo risposto insieme xD

Modificato 15 Marzo, 2017 da L Lawliet

[L Lawliet]

Se questa proposta confluisce in una modifica alla schedina, non ho niente in contrario!