Il cimitero !

[Ruby_Red]

... La prossima volta chiederò un pagamento in diamanti.

Spoiler

 

.. Io mi sto mangiando le mani, perché nella mia mente l'alternativa ad Alex era Knaves. Mi sono decisa al limitare del mio tempo personale.. però vedo che lo stanno mandando al rogo.. 

 

 

 

 

 

 

 

[momo]

2 minuti fa, Ruby_Red said:

.. Io mi sto mangiando le mani, perché nella mia mente l'alternativa ad Alex era Knaves. Mi sono decisa al limitare del mio tempo personale.. però vedo che lo stanno mandando al rogo.. 

ma guarda che invece a me sei piaciuta tanto tanto eh 

[Ruby_Red]

16 minuti fa, momo said:

ma guarda che invece a me sei piaciuta tanto tanto eh 

[alex7784]

Un'ora fa, momo said:

l'antipatia magari non è per te, ma per come giochi 

sei buono, ma fai un sacco di casino, lasciatelo dire 

 

 

Continuavi a dire che sapevi chi fosse lo sceriffo. Scusa se mi si è acceso il campanello d'allarme che tu volessi farlo uscire.

[sigfried]

Un'ora fa, momo said:

l'antipatia magari non è per te, ma per come giochi 

sei buono, ma fai un sacco di casino, lasciatelo dire 

 

comunque due cose

sta cosa che durante la partita si dica che era ingiocabile è antipatica

cioè, i master la postano un fracco di tempo prima, o lo si discute quando è modificabile, o non ci si iscrive, oppure bon, è andata

non lo sto dicendo a te Sig eh, in generale

quando preparo una partita ci butto tempo, ma tanto 

ricerche, controlli, "sangue" 

non pretendo di farla perfetta, ci provo
a leggere sempre e comunque che tanto  è inutile giocarla perché squilibrata, è davvero frustrante

scusa lo sfogo, ma anche su leggo così, e quando so che non è  una lamentela tattica, mi intristisce

 

Io sarò antipatico come gioco. Non lo metto in dubbio. Ma gioco con criterio e non voto a cazzo e non uso il potere a cazzo, e soprattutto leggo tutti.

Se non leggo, mi sto buono.

Se non capisco, mi sto buono.

Altri no.

 

 

Sulla partita, il problema non è tanto l'equilibrio.

Sì, è squilibrata. I lupi non dovevano avere poteri in questa partita. E il figlio non doveva conoscere chi erano i lupi. Sennò il rogo è troppo facile specie nei primi giorni.

Ma il problema equilibrio non è imputabile solo ai master. Anzi, la gran colpa è di chi scrive "bello, bellissima partita" senza manco aver letto i ruoli e fatto un'analisi.

Il vero problema è che il regolamento scritto dice una cosa, e i master ne intendono un'altra.

Un giocatore non può sapere che si intendeva altro e fare domande su cosa si intendeva. Già era difficile ricordare tutte le dinamiche, si doveva pure pensare che magari il regolamento era scritto in modo errato?

E poi anche le risposte alle domande arrivate in chiusura di giorno. Boh. A che serve a quel punto?

Magari uno ci basa una scelta o una tattica sulle risposte, e le dai dopo che i giochi sono fatti? (ok, si può non aver avuto tempo, ma i master son due, e si deve trovare il modo per essere presenti).

 

Di tutto il resto non m'importa. Dare voti, dire quello ha giocato meglio, quello peggio, non mi importa assolutamente. Non serve. Se non a fare l'occhiolino all'amico, o denigrare chi ti sta sulle palle.

 

Ma quando passi due giorni a cercare una soluzione in mezzo a un regolamento che ti condanna in partenza, e quasi ci riesci, se poi vieni ucciso da chi dovrebbe giocare con te, ti viene meno la voglia.

Non è l'errore che condanno. Gli errori li fanno tutti. Ci stanno. è l'agire senza aver letto. Il non rileggere le pagine precedenti per pigrizia/arroganza/cheneso.

Ti fa passare la voglia di giocare.

Non è rabbia o rosicamento.

Ma è come se giocando a calcio, il tuo attaccante fa l'autogol non per un errore, ma perché non ha seguito dall'inizio e non sa in che porta segnare. A quel punto che fai? La prendi a ridere, ma di giocare  ti passa la voglia.

Questo è deprimente.

Oltre al non gioco. Gente che in due giorni lascia un solo commento.

@alex7784 torno a ripetere. Se dicevo che sapevo chi era lo sceriffo, era perché K aveva scritto in topic che lo era, e me lo diceva, Facevo finta di credergli per non farmi mordere. E infatti non mi hanno morso la seconda notte. Ero così sicuro di non morire, che mi son messo pure a fare conversazione extra lupus.

Se tu non leggi, non dare la colpa agli altri.

[momo]

Sig, su metà del tuo post ti rispondo in privato, che questo non è il luogo adatto!

 

Per la partita......a me frega niente se vinco o perdo

mi frega se riesco a entrare in gioco, se riesco ad avere scambi interessanti, se mi godo il ruolo e le situazioni , se riesco ad aiutare la mia fazione 

più che altro è a me stessa che rendo conto 

e se mi diverto ho vinto 

quindi io ho vinto, vediamo adesso se vince anche la mia fazione 

 

[alex7784]

Uh uh è vero. Tu giochi perfetto e gli errori li fanno gli altri.

Inanzitutto non gioco spesso con voi e quindi non so come giocate. In secondo luogo Hisoka sembrava lupo da ogni parte lo si guardasse. Difesa imbarazzante con dichiarazione ancora più imbarazzante.

Inoltre tu hai fatto solo un gran casino. Hai chiesto di essere messo in gattabuia e questo mi ha fatto pensare che tu lo avessi fatto per farti vedere un ruolo forte quando in realtà eri il figlio, confermato dal fatto che continuavi a parlare di Rick.

Poi se tu pensi che da sceriffo avresti giocato meglio può essere. Ma ti garntisco che da cigno avrei giocato mille volte meglio di te senza farmi puntare i riflettori addosso.

 

L'unica cosa di cui mi pento in questa partita è non aver insistito su Dvon perchè avevo paura che credesse che la puntassi per antipatia. E allora ho preferito lasciarla stare.

[sigfried]

 

E giusto per non dimostrare che non gioco a cazzo, questa è la mia lista ruoli che avevo prima che si dichiarassero:

 

momo = negativa figlio (l'ho pensata anche cigno nero, ma mi convinceva di meno perché esporsi in quel modo l'avrebbe fatta sondare)

kado = arciere, che poi è un balestriere.

franz = medium (l'ho detto prima che lo scrivesse in topic)

red = meretrice, l'ho capito quando ha difeso momo, e poi dopo ho avuto la conferma quando ha detto che voleva fare una domanda ai master. Vi dico anche che domanda ha fatto: ha chiesto se va a letto con un visto lupo muore).

J = lo sapevano tutti.

tartina = l'ho detto dal primo giorno, che poteva essere zombi o ed. Probabilmente è il medico zombizzato.

k = lupo alpha, ma oggi penso sia eterno.

eco = ho pensato fosse veggente, ma non ne ero sicuro finché non ha parlato franz. Non volevo rischiare di morire per un ruolo di cui non avevo certezza.

lemon = pistolero.

dvon = lupo, capito ieri sera, come tutti, prima non ne avevo idea.

hisoka = si vedeva lontano un miglio che era buono.

 

Gli altri non lo so.

 

abs = è buono, ma non so che ruolo abbia.

esti = o lupo o assassino, più probabile lupo.

marco = sensitivo, figlio, forse figlio.

lavoie = boh, ha giocato?

crystal = la credevo lupo. Qui ho sbagliato.

alex = avevo il dubbio fossi buono/l'assassino, ma non credevo fossi lo sceriffo.

[Hisoka]

Si Alex hai ragione tu, sei troppo PRO. 

[alex7784]

No no tranquillo, non sono un PRO e non mi interessa esserlo. Faccio un sacco di errori e ne ho fatti a palate in questa partita.

Ma sentire a sentire Sig lui è Dio. Sa sempre cosa fare e quando farlo.

Sa tutto di tutti. Bravoh.

[Merî]

Invito @sigfried a fare le proprio considerazioni riguardante la partita a fine partita. Ma soprattutto a livello strettamente persona ritengo che una partita se non la trovo bella/equilibrata/non mi piace evito di giocare. Nessuno è obbligato a giocare. Ricordiamoci che è un gioco e soprattutto che giochiamo per divertirci. 

 

Non voglio una risposta solo ti invito a non fare polemiche. Almeno non ora, visto che la partita è ancora in corso. 

[sigfried]

Sorrido.

 

Ripeto solo un concetto: non mi frega niente di giudicare te, o chiunque altro, come giocatore. L'unica cosa che mi ha smorzato l'entusiasmo è che tu abbia votato senza leggere niente. Sbagliare ci sta. Giocare senza leggere gli altri, no.

Per il resto pensa quel che vuoi.

Ah, se poi dici che hai letto, vuol dire che sei l'unico a non aver capito le cose. Scegli tu il minore dei due mali.

[Pliclalla]

Appena arrivo a casa rispondo per bene, visto che mi pare ci si nomini :) 

Anzi no, concordo con meri. Ne ho tante da dire .. ma le dirò a fine partita. Perché ora non è ne luogo ne momento. 

[sigfried]

Un'ora fa, Merî said:

Invito @sigfried a fare le proprio considerazioni riguardante la partita a fine partita. Ma soprattutto a livello strettamente persona ritengo che una partita se non la trovo bella/equilibrata/non mi piace evito di giocare. Nessuno è obbligato a giocare. Ricordiamoci che è un gioco e soprattutto che giochiamo per divertirci. 

 

Non voglio una risposta solo ti invito a non fare polemiche. Almeno non ora, visto che la partita è ancora in corso. 

 

La partita qui è finita, nessuno può tornare. E se ho parlato di squilibrio, è stato in risposta a momo.

Nessuna polemica.

Altri ne hanno parlato in partita, più e più volte, (abs, franz, hisoka, e altri, e non mi pare che a nessuno sia stato detto niente). Io ho giocato impegnandomi al massimo e onorando la mia presenza.

Per il resto, avete fatto il gruppo master che valuta le partite prima ancora di aprire le iscrizioni, se poi escono così squilibrate, la colpa non è dei master ma da dividere per tutti quelli che hanno dato il nulla osta.

Altre considerazioni, le faccio dopo.

E se qualcuno ha qualcosa da dire, che parlasse in faccia, e non alle spalle.

[alex7784]

Un'ora fa, sigfried said:

Sorrido.

 

Ripeto solo un concetto: non mi frega niente di giudicare te, o chiunque altro, come giocatore. L'unica cosa che mi ha smorzato l'entusiasmo è che tu abbia votato senza leggere niente. Sbagliare ci sta. Giocare senza leggere gli altri, no.

Per il resto pensa quel che vuoi.

Ah, se poi dici che hai letto, vuol dire che sei l'unico a non aver capito le cose. Scegli tu il minore dei due mali.

 

Devi capire che ci sono persone che non vivono le partite come le vivi tu. Mi piace giocare, ci metto tutto l'impegno che posso.

Ma non sono uno a cui piace andarsi a rileggere mille volte i post di una determinata persona. 

Non mi piacciono gli indovinelli (cioè si, ma non in partita), gli occhiolini, le dichiarazioni ecc...

A volte ci devi far caso ed è normale. Non sei l'unico ad aver capito alcuni ruoli eh (che per inciso, la tua lista mi fa proprio ridere perchè ho fiducia in te pari a zero, quindi potresti averla fatta tre secondi prima)

Io gioco a sensazione e ad atteggiamento.

Hisoka non ti stare ad offendere, ai miei occhi quella difesa faceva schifo. Ma perchè sono abituato a giocare diverso.

Sig mi sei sembrato sempre buono. Ma, e te lo ripeto per la 200esima volta, che se continui a fare confusione in pubblica continuando a dire conosco quello e quell'altro, sopratutto lo sceriffo... quando c'è un belin di ruolo che se scopre lo sceriffo lo uccide. Il dubbio mi viene.

Volevo sparare o a te o a Dvon. Ho sbagliato e pazienza.

Posso solo imparare dal vostro modo di giocare come voi dal mio. Ma probabilmente visto che tu sei il maestro del lupus non hai nulla da imparare.

[Merî]

24 minuti fa, sigfried said:

 

La partita qui è finita, nessuno può tornare. E se ho parlato di squilibrio, è stato in risposta a momo.

Nessuna polemica.

Altri ne hanno parlato in partita, più e più volte, (abs, franz, hisoka, e altri, e non mi pare che a nessuno sia stato detto niente). Io ho giocato impegnandomi al massimo e onorando la mia presenza.

Per il resto, avete fatto il gruppo master che valuta le partite prima ancora di aprire le iscrizioni, se poi escono così squilibrate, la colpa non è dei master ma da dividere per tutti quelli che hanno dato il nulla osta.

Altre considerazioni, le faccio dopo.

E se qualcuno ha qualcosa da dire, che parlasse in faccia, e non alle spalle.

 

 

 

 

[sigfried]

3 minuti fa, alex7784 said:

Ma non sono uno a cui piace andarsi a rileggere mille volte i post di una determinata persona

 

Io questo ho detto. Che giochi senza leggere. E quindi agisci senza sapere.

L'ammetti. Perché dunque te la prendi?

 

5 minuti fa, alex7784 said:

Non sei l'unico ad aver capito alcuni ruoli eh (che per inciso, la tua lista mi fa proprio ridere perchè ho fiducia in te pari a zero, quindi potresti averla fatta tre secondi prima)

 

Tu sei l'unico a non aver capito che ruby era la meretrice.

Frega niente che tu non hai fiducia. Ma per scrupolo solo qua al cimitero dico che Franz è medium prima che si è dichiarato. Controlla.

Kado non si è ancora dichiarato, e ho detto che è balestriere.

Lemon non si è dichiarato e ho detto che è il pistolero.

Sono fatti. Ma tranquillo, non sei il primo che davanti alle prove mi accusa di cose che non ho commesso. Me ne infischio.

 

7 minuti fa, alex7784 said:

Sig mi sei sembrato sempre buono. Ma, e te lo ripeto per la 200esima volta, che se continui a fare confusione in pubblica continuando a dire conosco quello e quell'altro, sopratutto lo sceriffo... quando c'è un belin di ruolo che se scopre lo sceriffo lo uccide. Il dubbio mi viene.

 

E te lo ripeto per la 200esima volta anche io. K mi ha detto in pubblico di essere lo sceriffo. L'ha detto dieci volte. Se avessi riletto, forse te ne saresti accorto anche tu, e da sceriffo gli avresti sparato. Io ho finto di metterlo nei buoni per non farmi mordere.

E se ho chiesto di essere incarcerato era perché dal carcere potevo usare il potere, ma sfuggivo alla morte il primo giorno. E J, a quel punto della partita, in quanto Carol, era importante da riportare in vita.

E poi mi hai ucciso perché pensavi fossi Ed? pensi che se fossi stato Ed e avevo come obiettivo lo sceriffo, l'avrei detto in topic? Ok. Allora capisco molte cose.

[Pliclalla]

Okay , visto tempo ne abbiamo, tanto vale parlare adesso. 

E mi esprimo apertamente perché sono aperta a qualsiasi considerazione. 

 

Inizio con il dire due cose fondamentali: Momo ha detto bene che, quando si mette in piedi una partita, lo si fa con le migliori intenzioni e mettendoci tutto l'impegno necessario. 

Non sono cose che si fanno in due minuti, o in due ore. Portano via tempo, che va via volentieri per Caritá ma è pur sempre tempo che una persona ci mette.  

E chi mastera una qualsivoglia partita, questo lo sa. 

La seconda cosa, ben più importante, è che noi master non siamo onniscenti. Non sappiamo tutto e non possiamo saperlo. 

Si fa quel che si può ma , sorpresa delle sorprese, non si possono figurare tutti gli scenari. 

Per quanto ci si metta a immaginare tutti gli incastri, ogni partita è fatta a modo suo... ha i suoi sviluppi e infatti - strano ma vero - a volte serve improvvisare. 

Non si può sempre calcolare al millimetro, a volte alcune domande che sorgono ai giocatori non vengono in mente nel pre partita e a quel punto che si fa? Ci si parla e si decide insieme la soluzione più realistica possibile. 

 

Il lupus on line non sarà mai e poi mai come quello da vivo; è complesso e più particolareggiato perché -  in quanto svolto su Internet - permette di essere fantasioso. 

E in questa partita abbiamo seguito questa linea: abbiamo inventato ruoli nuovi: siamo stati fantasiosi. Con i rischi del caso. 

 

Chiaro che così è più difficile e ci sono cose da imparare ma, torno a citare Momo, la partita viene esposta molto prima che inizi. ( e questa era fuori da maggio ...) 

Rimane aperta per una settimana minimo, si ascoltano i pareri altrui e, cosa importante, nessuno è costretto a giocare. 

 

Se uno si iscrive accetta il pacchetto. Difficile o meno, che si vinca o che si perda. 

È tutto alla luce del sole. Perciò se qualcuno non ha voglia di trovarsi di fronte a una possibile sconfitta, o alla difficoltá, lascia stare. 

Ogni partita é una scommessa. 

 

Questa partita è andata contro qualsiasi pronostico avessi immaginato. Qualsiasi scenario avessi provato a immaginare era differente da ciò che alla fine è stato, a dimostrazione del fatto che anche le piccole cose modificano una partita. 

I contadini avevano una infinitá di poteri...armi e spari, due resurrezioni, due -tre protezioni, un buono che conosceva un buono, un ruolo che da morto viene a sapere del ruolo esatto di qualcuno. Un contadino con due vite e una immunità agli zombie... Di tutto e di più. 

Per non parlare dell'assassino con due spari. 

I lupi erano forti si, ma per necessità.. perché a fronte di tutte queste cose i lupi semplici mi avrebbero riso in faccia. E adesso staremmo a parlare dei "poveri lupi senza poteri ne speranze". 

Quindi, dipende dai punti di vista no? :) 

 

E per finire: a me le schedine sembravano chiare. Le abbiamo lette e rilette per cercare di evitare fraintendimenti. E abbiamo esposto l'ordine azioni per essere ulteriormente più specifici... Se poi ovviamente si vanno a cercare cavilli, ecco che allora anche noi dobbiamo cercare le concordanze più adatte. 

Non si tratta di essere impreparati ma di dover valutare ciò che, per umana natura, a volte sfugge. 

 

Infine muovo un passo sul personale ; questa partita era mia, primariamente. 

L'ho pensata io, con tutte le conseguenze del caso. Ho chiesto aiuto a Dark perche mi piace condividere queste esperienze ma entrambi abbiamo impegni, non si puo essere sempre presenti e se capitano scenari che non avevo considerato io, di certo non c'era stato modo di spiegare al mio co-master ogni dinamica.. ed anzi lo ringrazio per aver dato risposte quanto più esaustive.

Se poi qualche strategia è fallita per una nostra mancanza faremo ammenda a fine partita, ma quel che mi riguarda mi sembra sia stato fatto sempre tutto il possibile. 

Ma che non si venga a dire che "i master non conoscono il regolamento " perché tutto ciò che abbiamo detto era alla luce del sole ed era stato pensato da noi (me). 

Poi, sono umana. Ho i miei difetti. Imparo,  come tutti, un poco alla volta.  

 

Mi piacciono le partite complesse perché danno un tocco di pepe che a volte con la monotonia manca. E infatti ogni volta cerco di variare.. 

Ma con la varietà , si sa, a volte si rischia. Sapendo ciò, se non piace il rischio, non resta che cedere il posto :) 

Altrimenti, a questo punto a cedere il posto sarò io. 

 

Scusate se sono stata prolissa. 

Del resto se ne parlerá alla fine.

 

Modificato 29 Settembre, 2016 da Pliclalla

[alex7784]

10 minuti fa, sigfried said:

 

Io questo ho detto. Che giochi senza leggere. E quindi agisci senza sapere.

L'ammetti. Perché dunque te la prendi?

 

Rileggere: leggere un'altra volta. 

 

10 minuti fa, sigfried said:

 

 

Tu sei l'unico a non aver capito che ruby era la meretrice.

 

E questo perchè? Cosa ne sai cosa avessi capito io?!

 

10 minuti fa, sigfried said:

Frega niente che tu non hai fiducia. Ma per scrupolo solo qua al cimitero dico che Franz è medium prima che si è dichiarato. Controlla.

Kado non si è ancora dichiarato, e ho detto che è balestriere.

Lemon non si è dichiarato e ho detto che è il pistolero.

Sono fatti. Ma tranquillo, non sei il primo che davanti alle prove mi accusa di cose che non ho commesso. Me ne infischio.

 

Ma vedi, molte cose le so anche io. Ma non faccio il figo e non creo una lista per far vedere quanto sono bravo.

 

10 minuti fa, sigfried said:

 

 

E te lo ripeto per la 200esima volta anche io. K mi ha detto in pubblico di essere lo sceriffo. L'ha detto dieci volte. Se avessi riletto, forse te ne saresti accorto anche tu, e da sceriffo gli avresti sparato. Io ho finto di metterlo nei buoni per non farmi mordere.

E se ho chiesto di essere incarcerato era perché dal carcere potevo usare il potere, ma sfuggivo alla morte il primo giorno. E J, a quel punto della partita, in quanto Carol, era importante da riportare in vita.

E poi mi hai ucciso perché pensavi fossi Ed? pensi che se fossi stato Ed e avevo come obiettivo lo sceriffo, l'avrei detto in topic? Ok. Allora capisco molte cose.

 

E poi sono io quello che non legge. Vatti a leggere Shane, va.

[sigfried]

pliclalla, mi cito: " Per il resto, avete fatto il gruppo master che valuta le partite prima ancora di aprire le iscrizioni, se poi escono così squilibrate, la colpa non è dei master ma da dividere per tutti quelli che hanno dato il nulla osta. "

E ho detto anche precedentemente che l'essere squilibrata non è una gran colpa per i master.

 

Poi, non ho detto che non conoscete il regolamento, ma che è scritto qualcosa di diverso da quello che intendevate. E che un giocatore ne viene "ingannato" e non può sapere cosa avevate nella testa.

Perché, in italiano, quello di sotto:

 

14. GARETH  L.L.L – Lupo Demonio .

 

[Quando muori, il tuo spirito incapace di darsi pace si reincarnerà in un giocatore, che dovrai indicare ogni giorno prima della scadenza del rogo.

Una volta deciso non potrai più cambiare. Se la notte, in qualunque modo, dovessi morire, il giocatore da te prescelto si unirà immediatamente al branco.

Se dovessi essere indicato per ritornare, poiché lo spirito dimora in un altro corpo, ritorneresti come semplice lupo mannaro]

 

Indica specificatamente "se la notte, in qualunque modo", e cioè che solo quando si muore di notte.

Se intendevate sempre, non dovevate specificare "se la notte".

Intendevate altro, e avete sbagliato a scrivere per la fretta, ok, l'accetto, non è neanche un problema, figurati. Ma non dirmi che l'interpretazione di quella schedina parla anche di roghi, perché non è così.

[Ruby_Red]

5 ore ago, momo said:

[...] quindi mi autogongolo per il poco che sono riuscita ad ottenere [...]

.. Io ti ho creduta buona fino alla fine, sei stata BRAVISSIMA, altroché !! 

 

[momo]

7 minuti fa, Ruby_Red said:

.. Io ti ho creduta buona fino alla fine, sei stata BRAVISSIMA, altroché !! 

 

 

ma perché io sono buona, è che frequento cattive compagnie

 

 

[alex7784]

Proprio ora, momo said:

ma perché io sono buona, è che frequento cattive compagnie

 

A Saronno vieni vero?! Così ti porto sulla cattiva strada 

[momo]

Proprio ora, alex7784 said:

 

A Saronno vieni vero?! Così ti porto sulla cattiva strada 

le cattive strade con te hanno quel frizzante sapore di birra....

[DarkPhoenix]

27 minuti fa, sigfried said:

pliclalla, mi cito: " Per il resto, avete fatto il gruppo master che valuta le partite prima ancora di aprire le iscrizioni, se poi escono così squilibrate, la colpa non è dei master ma da dividere per tutti quelli che hanno dato il nulla osta. "

E ho detto anche precedentemente che l'essere squilibrata non è una gran colpa per i master.

 

Poi, non ho detto che non conoscete il regolamento, ma che è scritto qualcosa di diverso da quello che intendevate. E che un giocatore ne viene "ingannato" e non può sapere cosa avevate nella testa.

Perché, in italiano, quello di sotto:

 

14. GARETH  L.L.L – Lupo Demonio .

 

[Quando muori, il tuo spirito incapace di darsi pace si reincarnerà in un giocatore, che dovrai indicare ogni giorno prima della scadenza del rogo.

Una volta deciso non potrai più cambiare. Se la notte, in qualunque modo, dovessi morire, il giocatore da te prescelto si unirà immediatamente al branco.

Se dovessi essere indicato per ritornare, poiché lo spirito dimora in un altro corpo, ritorneresti come semplice lupo mannaro]

 

Indica specificatamente "se la notte, in qualunque modo", e cioè che solo quando si muore di notte.

Se intendevate sempre, non dovevate specificare "se la notte".

Intendevate altro, e avete sbagliato a scrivere per la fretta, ok, l'accetto, non è neanche un problema, figurati. Ma non dirmi che l'interpretazione di quella schedina parla anche di roghi, perché non è così.

 

Spoiler

Concordo con tutto ciò che ha detto Plic e la ringrazio tantissimo per aver voluto condividere con me questa partita. La partita non è stata scritta male o con errori e infatti non ce ne sono stati. Ieri c'è stata una spiegazione un po' tardiva ma comunque è arrivata, purtroppo non si può stare 24 ore su 24 a seguire.

Per quanto riguarda lo Spettro prima di chiarire in topic alla chiusura ieri ne ho parlato nella chat ruolo e ci siamo chiariti e capiti.

Sul Lupo Demonio, ammetto che la schedina non è stata molto chiara e poteva essere fraintendibile, tuttavia appena è stato domandato abbiamo immediatamente chiarito nella discussione fugando eventuali dubbi, in futuro se avremo letto 20 volte, vedremo di rileggere per la 21a volta per essere ancora più sicuri che sia tutto chiaro.

Sulla partita, come detto da Plic, è esposta nella sezione Organizzazione da mesi, quella sezione serve esattamente per parlare e discutere delle partite, se nessuno dice nulla in quel topic, o nell'evento iscrizioni, la responsabilità non è ne dei master ne tantomeno del gruppo master, la discussione è aperta a tutti gli utenti del forum. Prima di iscriversi ad una partita su LiF ci sono ben due occasioni per leggerla e discuterne prima del "fischio d'inizio".

Vi ringrazio davvero tutti per aver giocato e spero vi siate divertiti, in cuor mio spero che questa sia solo la prima edizione e ne venga in futuro una seconda, infine, e soprattutto, ringrazio nuovamente Plic.

 

Spoiler

Spero il tono non sembri troppo duro, purtroppo sembro sempre duro quando rispondo ma vi garantisco che non lo sono! xD