Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

  • Game Master
Inviato

Hexdrinker vota Marco1306 (1)

10mac vota Nerea (1)

Lorusgra vota Hexdrinker (1)

JackShepard vota Mirtillo (1)

mariosan vota Hexdrinker (2)

Bucche vota Hexdrinker (3)

IlProf vota Ovij (1)

Nerea vota Marco1306 (2)

Marco1306 vota Scarecrow (1)

Ovij vota Mirtillo (2)

Stecata vota Mirtillo (3)

 

 

Viene eliminato Hexdrinker

 Astenuti: Scarecrow e Mirtillo

 

 

 Intanto lascio le votazioni qui così possiamo analizzarle.

  • Game Master
Inviato
  Il 30/10/2021 at 21:07, JackShepard ha scritto:

Allora…io ho le idee piuttosto chiare.

 

Però vorrei sapere da tutti cosa vorreste fare oggi

Expand  

Per me puoi guidare la piazza e darci le indicazioni. Sicuramente Scare è il candidato principale, visto anche che si è astenuto il primo giorno.

  • Game Master
Inviato
  Il 30/10/2021 at 21:08, JackShepard ha scritto:

Sì ho capito, ma hai rotto le balle due giorni di fila a due buoni che tra l’altro ti credevano buono  (e ti credo tuttora buono)

Expand  

Non ci posso fare niente, per me la soluzione di testare due utenti era la migliore e mi pareva che la stavate ostacolando.

  • Game Master
Inviato

Marco1306 + OroroMunroe

Scarecrow + Lapezz

Bucche

mariosan

Ovij

Nerea

Stecata

JackShepard

 

Siamo in 8 

 

Hex era sicuramente buoni visto che ne mirtillo ne Scare hanno spinto per salvarlo ed avevano la possibilità di organizzarsi con me e ovij.

 

Altri due buoni sono morti a notte 2, un possibile negativo è morto a giorni 2, un buono è morto a notte 3.

 

Quindi , con buone possibilità siamo 5 buoni e 3 negativi.

 

La cosa fondamentale da ora fino alla fine e non far uscire nemmeno un ruolo, nemmeno se siamo in punto di morte per evitare di dare info alla Slayer.

 

Slayer che sicuramente non è jack.

 

I lupi potrebbero stare benissimo fra Scare e bucche con grandissime possibilità.

 

Marco ha accettato e spinto la strategia da subito e mi sembra strano da negativo.

 

Mario sta contribuendo ma a questo punto va riletto. Stessa cosa per nerea , che però ritengo buona.

  • Game Master
Inviato

Rileggendo mi pare che bucche abbia difeso mirtillo facendolo passare per uno che ha poco tempo e dandolo possibile contadino. Nella lista di sospetti mette Scare e non mirtillo.

  • Game Master
Inviato

Teoricamente si, perché un terzo negativo è lo Slayer . Anche in un ipotesi 3 vs 3 lo Slayer non andrebbe contro il villaggio ma proverebbe ad allungare la partita. Quindi sarebbe più in 4 vs 2.

 

Quindi si, abbiamo i numeri.

  • Game Master
Inviato
  Il 30/10/2021 at 21:48, JackShepard ha scritto:

Ragazzi quello che voglio dire è che non possiamo andare dritti su Scare perché “così un cattivo lo abbiamo bruciato”.

 

Se poi mirtillo era slayer e scare+hex sono buoni abbiamo perso.

 

Dobbiamo bruciare colui che sembra più sospetto oggi, non per forza scare.

Expand  

Certo, sono d'accordo. Io lo lascerei per domani Scare, così d'avere un rogo sicuro in caso di dubbi. Ma soprattutto i lupi sono 3 , anche se ne è morto uno ce ne stanno altri 2.

  • Game Master
Inviato
  Il 30/10/2021 at 23:39, Nerea ha scritto:

Allora vi lascio le mie idee al momento sulla partita.

Inutile commentare @Mirtillo che ha scritto che se moriva si ritirava dal lupus eh🤨 (vabbe anche rileggendolo lo penso negativo a prescindere dal rogo e voleva essere messo in gruppo rogo con stecata se puó essere importante)

 

io non riesco a capire @Stecata :mi sei piaciuto(ti ho dato per buono) ma in alcuni tratti sei proprio lupo nel dna. 
cioe purtoppo non ho potuto commentare al momento e lo faccio ora. Ma in che universo pensavi che Bucche /Mirtillo era una faccenda da posporre?😱 e boh in alcuni tratti hai fatto tanta confusione.mi destabilizzi e l ansia da voto secondo me un buono non l avrebbe fatto.sono davvero confusissima se ti penso.

 

@Bucche nel suo bastion contrario è stato quasi sempre coerente con se stesso.  
alla fine si è arreso al volere comune e ha partecipato come richiesto. Continua a non piacermi il modo di porsi in questa partita.

ma un cattivo non so se si sarebbe arreso cosi(anche se ha detto tante ovvietà nn richieste).peró anche lui ha provato a salvere un mirtillo  che non era salvabile in nessun caso. Quindi non riesco a vederlo buono contrariato.ma piu un losco che prova a fare il contadino contrariato

 
@Scarecrow a me sei quello che piace di meno, perche a parte il tuo negativismo che per te la partita gia doveva finire a giorno due,hai cambiato idee tante volte.(non critico la quantità dei messaggi ma la qualità che leggo),e prima la strategia si,poi no,poi ieri hai iniziato una lamentera sulla gestione della piazza quando alla domanda de IlProf di aiutarlo nel rogo ha risposto solo mario e un altro. Tu ti sei lamentato al 97% della partita e dallantua rilettura restano  solo disappunti e nulla dinpositivo.
 

Ah e non è che non ho capito perche da che dovevo votare non ho votato piu.non l avete proprio detto xD vabbe.


@Marco1306 scali di 1 nella classifica 😔
 

@JackShepard non ho avuto impressioni negative su di te

Nonostante la piazza ha preferito il piano 2.0 e ti hanno accusato,per me sei sempre stato contadino.

 

@mariosan boooooooooooohhhh ciao! Non so davvero che dire su di te non sei fra i miei sospetti 😅 scusa

  @Ovij  ieri ti ho messo da parte perche grazie al prof principalmente l attenzionw su di te è stata spostata. Ma non sei valutabile come negativo per ieri ti scalo dalla classifica-2

.

riassumendo ad ora prima di andare a dormire: i piu negativi per me sono:

scare

 bucche

marco 

mario

ovj

 stecata 

jack.

 
Buonanotte

Expand  

Si tratta di un misto fra complottismo, confusione e ansia. 

Da lupo la mia strategia era contro Fazione e il fatto di averla spinta e attuata dovrebbe essere la dimostrazione della mia innocenza. Se avessimo fatto come diceva jack avevamo jack certificato, ma probabilmente morso e mirtillo morto. In questo caso abbiamo avuto la possibilità di averne almeno 1 certificato e solo l'altro morto, in più abbiamo la sicurezza che fra mirtillo e Scare ci sia un negativo. Se fossero stati vivi i veggenti potevano benissimo sondare Scare ed avere un quadro completo della situazione, avendo anche , il preside, ricevuto il ruolo esatto del morto al rogo. In questo momento ( tranne se non era il prof) il preside ha in mano la verità su mirtillo e sa con certezza cosa è mirtillo. Capisci adesso quanto è proC questa strategia?

 

Inoltre il primo giorno di votazioni ho spinto in maniera forte per salvare Hex e mandare al rogo uno fra bucche e Marco, virando poi su mirtillo nel momento della sua rinuncia al voto e per come si è espresso in tal senso. Capisci che se Scare avrebbe votato mirtillo subito Hex si sarebbe salvato e mirtillo sarebbe stato condannato al rogo. Quindi posso essere lupo solo con Scare se parliamo di possibilità. Anche in questo caso, perché salvare Hex quando non c'è nessun compagno a rischio ? 

Oltre al modo in cui è morto , sappiamo per certo che Hex è quantomeno non lupo, visto che c'è stata fino alla fine la possibilità di salvarlo e se c'è un negativo fra Scare e mirtillo ( e credo proprio che non si tratti dello Slayer) nessuno dei due si è mosso in tal senso.

 

Penso che la mia partita non sia stata quella di un lupo solitario, e quindi per logica dovreste escludere anche questa possibilità. 

 

 

Ieri ci sono state due cose che mi hanno fatto dubitare di jack e ilprof.  La prima è stato il loro spalleggiarsi in maniera forte senza porsi dubbi l'un l'altro. La seconda è l'aver preso le redini da parte del ilprof mentre prima era più sull'asse stecata/jack. L'idea che si voleva modificare l'ordine , le modalità e la votazione a loro piacimento mi ha tormentato fini alla fine.  Anche in questo caso non ho avuto problemi a buttarmi a capofitto nella situazione, dire quello che pensavo senza filtri e controbbatrere. 

 

La verità è che credevo fortemente che jack e ilprof ci stessero guidando a chiudere la partita in fretta avendo già ottenuto un doppio morso il giorno prima. 

 

È una questione di numeri. Se hai già fatto 3 kill di buoni e riesci a mandarne un altro l'indomani, magari provando l'associazione arrivavi a quota 6 morti innocenti/Slayer e avevi la partita praticamente chiusa nell'ultimo rogo.

 

Insomma queste sono state le paranoie che mi hanno afflitto tutto ieri, in più mirtillo,Scare e bucche mi stavano lisciando il pelo e mi hanno lasciato millemila reaction e mi davano forza. 

 

Ora proviamo a ragionare insieme. Per me Scare/bucche rimangono i sospetti principali, ma la paura che ci sia un negativo nascosto c'è.

 

 

  • Game Master
Inviato
  Il 31/10/2021 at 08:18, mariosan ha scritto:

@Stecata inizio a rispondere sul tuo wottone in questa pagina. Secondo me ilProf aveva capito che il giorno prima, essendo sparito dai riflettori, poteva essere sospetto quindi "ha preso le redini" solo per dimostrare di essere buono. E così era, visto che è stato sbranato. 

Tu resti buono ai miei occhi perché la tua confusione mi sembrava sincera e ti ho preso per culo sul complottiamo perché te lo meritavi ahahhaha

Bucche invece mi sembra messo di traverso di proposito, non come un buono che si pone domande. Anche il suo voto su di me che era na gag poteva essere un modo per, indirettamente, spingere gli altri a certificare me e non lui. Quindi Bucche resta in cima ai miei sospetti assieme ovviamente a Scarecrow, però come dice sempre Stecata, il preside sa chi è il cattivo dei due. Secondo voi deve parlare? 

O manteniamo i discorsi sempre con queste liste? 

Rileggendo la partita il primo a mettere in discussione Mirtillo era Jack, quel giorno lo sospettavo anche io anche se pensavo che con un giorno in più si svegliasse , Marco pure ha scritto un post per sottolinearlo, ma è rimasto su scare. Stecata e forse Nerea si era organizzato per votarlo. In sintesi la mia lista sospetti :

-Scare e Bucche

-Marco

-Gli altri

 

Expand  

Rischiamo di dare un punto alla Slayer se esce il preside. È un rischio , io non lo correrei.

  • Game Master
Inviato
  Il 31/10/2021 at 08:42, Ovij ha scritto:

@Stecata e @JackShepard analizzando i voti del primo giorno che ora non ho sott’occhio ma già da ieri mattina ormai mi son convinto che Bucche credo sia il primo voto di un cattivo, voi cosa ne pensate?

Sesto voto di giornata a triplicare da buono, non la vedo proprio limpida!

In 13 giocatori con 2 lupi e altri 2 no proClasse, triplicare così e lavarsene le mani visto i voti non si possono cambiare non ha senso.

Si è visto poi come io e Stecata siamo stati impossibilitati a decidere qualcun’altro.

Mirtillo io lo vedo Bullo sicuro. Quel astenersi dal voto con la scusa di non aver recuperato in tempo per decidere, quando i conti ormai erano fatti per me è la sua croce.

Costatando quindi che IlProf non ha disperso ma era convinto del suo voto su di me, ne consegue che Marco (che ha seguito tutta la partita fin dall’inizio) ha deliberatamente disperso per rendere i conti ormai deciso.

Rimane poi il non voto di Scarecrew che però reputo meno peggio di Mirtillo.

Non ricordo se era lui che aveva avvisato di non esserci effettivamente e probabilmente non è riuscito a recuperare veramente. Ieri la sua partecipazione a sensazione personale mi è piaciuta.

Expand  

Hex era quello che ha avvisato il giorno prima che non ci sarebbe stato la sera dopo. Marco è vero , è la dispersione che può aver chiuso il rogo, ma è stato da subito favorevole alla strategia. Può essere Slayer, lupo un po' di meno.

 

Bucche se devo inquadrarlo, lo inquadro come lupo solitario, ha quel profilo, come ho già detto potrebbe aver fatto tanto casino per farsi riconoscere .

 

Non ho le idee chiarissime, ma almeno abbiamo un paio di utenti da cui partire.

 

Ultima cosa, essendo jack l'unico certificato sicuro penso che stanotte la guardia debba proteggere lui per far si che riesca a sopravvivere almeno anche domani.

  • Game Master
Inviato
  Il 31/10/2021 at 09:59, Marco1306 ha scritto:

 

In matematica si dice che cambiando l ordine degli addendi la somma non cambia i nomi e le coppie indicate da jack ilprof non erano fatte a caso ma erano quelli da testare. Infatti quando alla fine abbiamo indicato i nostri sospetti il risultato è stato lo stesso, quindi su questo punto non ci sta quello che dici. 

su ovij però dimentichi che anche gra lo proteggeva e infatti se ricordo aveva chiesto chiarimenti a ilprof per il suo voto a lui, quindi questo ci fa dire che era ovij il sondato.

se non ti piaceva il piano perché non hai proposto cose alternative, non venirmi a fare la predica. Grazie 

 

 

No mi sa che non si può, ma prova a chiedere a @kado'

Expand  

In realtà il nome di bucche non è uscito mentre prima era messo random, ed è stato inserito quello di jack che nella strategia del prof non c'era.

 

Io penso che la finta votazione serviva anche a valutare i finti voti a posteriori. Quindi per questo ho avuto dubbi, perché dalla proposta partita da mirtillo e accettata dalla maggioranza si è passati ad altro. Quindi ci è andata bene, ma è stato utile anche opporsi.

  • Game Master
Inviato
  Il 31/10/2021 at 11:47, Nerea ha scritto:

Secondo me e rispondo anche a @mariosan , pensava di essere piu attivo, e di poterlo gestire meglio,ma gli è andato storto.perche l ha proposto ma poi non ha partecipto.ma la piazza lo ha accettato. Quindi sicuramente l ha detto

per farsi sembrare buono ma anche per aiutare gli altri. Se tutto si decide in piazza anche i lupi possono gestire.infatti ancora nn capisco perche mirtillo voleva essere messo in gruppo con stecata

Expand  

Scusa , me lo trovi questo messaggio perché io non lo ricordo.

 

Comunque può averlo fatto per preservare un compagno e gettare il dubbio su un contadino.

 

Questo magari lo può confermare lupo e non Slayer e può confermare che uno fra bucche e Scare sia il suo compagno , e voleva evitare di ritrovarselo a rischio.

  • Game Master
Inviato
  Il 31/10/2021 at 11:56, mariosan ha scritto:

Non era random. Ognuno di noi diceva i 3 più sospetti. Poi si è passati a dire un unico sospetto quando tu e bucche avete gridato al complotto. E ripeto tu lo hai fatto scrivendo post che io ho percepito davvero ansiogeni. Mentre Bucche lo ha fatto lucidamente o per orgoglio (perché era uno dei 4 nominati) 

Expand  

Ho la sindrome da saponetta causata da Matt che non va più Via.

  • Game Master
Inviato

Io oggi sarò in viaggio e guiderò tutto il giorno. Quindi può anche essere che mi assenti tutta la giornata. Spero di trovare qualcuno disponibile a fare un recap veloce se riesco ad entrare. 

  • Game Master
Inviato

Io non ho potuto recuperare, comunque voto bucche ( mi dispiace se magari sbaglio) e lascerei l'ipotesi Scare per domani. Se c'è un lupo fra Marco , Mario e nerea (per me buona) è difficile dirlo. Ma visto che le incognite rimangono su loro tre per stanotte la guardia può proteggere fra me, jack e ovij.

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.