Giorno 3

[Scarecrow]

Non posso dire che mi aspettassi questo risultato, ho sbagliato tutto lo sbagliabile. Amen, andata così.

 

So per certo Mirti fosse cattivo a questo punto, se lupo abbiamo spazio e potere rogare me così siamo sicuri di aver eliminato un negativo. Se lo pensate Slayer, è tutto da rivalutare, ma per come si è proposto era lupo per me, è più safe farmi fuori.

[Scarecrow]

  Il 30/10/2021 at 21:43, JackShepard ha scritto:

Ma che ne sai che magari non abbiamo bruciato proprio la Slayer?

Expand  

Si sarebbe offerto per il rogo da Slayer?

[Scarecrow]

Marco, ma oltre a dire "Scare lupissimo" in questa partita cosa hai fatto esattamente? Quantomeno io ho buttato in piazza le mie idee pur sbagliate che fossero. Ho provato ad andare oltre i 3 nomi facili, talmente facili che erano scelti aprioristicamente, e a capire chi fosse il negativo nascosto, o i negativi nel caso Bucche sia a posto. Ogni mia tesi era supportata da un'argomentazione: Jack criticava il rogo di Hex e poi attaccava gli inattivi, Prof ignorava le domande e sceglieva le coppie sulla base dei SUOI sospetti, entrambi quando la lista ha preso una piega a loro non congeniale hanno cambiato le regole cancellandola e chiedendo 4 nomi invece di 1. Ho ben spiegato le ragioni per cui secondo me il sondato non fosse e non è Ovij quotando la lista di Mac e sottolineando cosa non mi tornasse e nessuno ha risposto o provato a ragionarci su, perché ormai ero in croce per l'assenza del Giorno 1.

 

Se poi far notare che una strategia nata in un modo, anche su consiglio di Mac (i più sospetti del finto rogo vengono votati dai meno sospetti, così massimizzi sia le certificazioni che le possibilità di eliminare negativi), sia diventata tutt'altro (Jack e Prof che scelgono le coppie a loro piacimento) significa andare contro la piazza allora si, sono andato contro la piazza e non me ne pento. Se non vi rendete conto dei rischi che avremmo corso nel caso uno dei due fosse stato lupo e stesse letteralmente decidendo delle sorti degli altri in una partita coi roghi contati, il problema è vostro.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 09:59, Marco1306 ha scritto:

In matematica si dice che cambiando l ordine degli addendi la somma non cambia i nomi e le coppie indicate da jack ilprof non erano fatte a caso ma erano quelli da testare. Infatti quando alla fine abbiamo indicato i nostri sospetti il risultato è stato lo stesso, quindi su questo punto non ci sta quello che dici. 

su ovij però dimentichi che anche gra lo proteggeva e infatti se ricordo aveva chiesto chiarimenti a ilprof per il suo voto a lui, quindi questo ci fa dire che era ovij il sondato.

se non ti piaceva il piano perché non hai proposto cose alternative, non venirmi a fare la predica. Grazie 

Expand  

Non è assolutamente vero, Prof ha spiegato come sceglieva le coppie qui.

 

Inseriva un nome più sospetto assieme ad uno meno, sulla base di scelte e impressioni sue come ben specificato e non della piazza, e dando Ovij e Stecata buoni certi. Questo è uno stravolgimento totale della strategia di base, punto. Prof avrà avuto tutta la buona fede del mondo, ma se sei contadino devi anche farti capire dagli altri e non c'è stato dialogo con la piazza, sembrava di leggere la chat privata con Jack.

 

Oltre al fatto che eravate (qui non mi includo) ossessionati dalle info, cercavate di capire quale combinazione ne desse di più rispetto a districare i dubbi e individuare chi effettivamente fosse lupo e perché. Tant'è che se non sto fraintendendo, abbiamo eliminato la Slayer e con ogni probabilità ancora nessun lupo è morto. Gran bella strategia, e guarda che sorpresa, c'era davvero un lupo fra quelli nascosti! Anzi almeno due se Mirti era RV! Ma complimenti per aver passato la giornata a torturarmi sulla base del nulla, quando CVD ho avuto ragione fin dall'inizio.

[Scarecrow]

Io a rileggere questa lista sono tentatissimo di votare Marco. Non dice niente, anzi parlando di me specifica che gli stavo piacendo leggermente di più e nonostante ciò ha passato tutta la partita ad accusarmi. Ha mai indicato un altro nome sospetto?

[Scarecrow]

Ultimo post sulla questione poi mi auguro andremo oltre.

 

Io non mi sono messo di traverso su tutto, ma sulla gestione della strategia, stop. Ricordate i post di Mac o li devo quotare (non è una domanda retorica)? Parlava di decidere se certificare i buoni mettendoli come votanti dei sospetti, oppure l'esatto opposto per scoprire i cattivi, seppur rischioso. Per me era questo il focus della discussione, a noi bastava ricavare qualcosa dal potere del Giustiziere, non doveva fregarci di ottenere 10, 100 o 1000 se per scegliere quale declinazione applicare perdevamo di vista l'obiettivo principale, eliminare i lupi. Infatti quando dicevo che per me si stava perdendo troppo tempo su quello non parlavo tanto per, avrei preferito nettamente di più parlare dei sospetti e dei dubbi, dialogare. Cosa che non c'è stata, avete messo in croce me, Mirti e Bucche e passato il resto delle ore a fare a gara a chi era il contadino più grosso. Non vi siete chiesti se ci fosse un buono fra noi, eravamo tutti cattivi, stop. Io mi sono sentito accerchiato e ho provato inutilmente a riportare la discussione sui sospetti, sbagliando, ma l'ho fatto. Questo per chiarire la mia posizione in partita.

 

@JackShepard questo per rispondere a te, @Ovij e gli altri.

[Scarecrow]

Quanto alla domanda, a me non andava bene nessuna strategia decisa da voi due. Al più da Stecata o Ovij che erano i probabili sondati. Era ininfluente chi mi votasse o chi votassi io, per me la piazza non doveva stare in mano a voi, forse sta sfuggendo questo. Non in una partita così tirata, non stava né in cielo né in terra, se uno di voi fosse stato lupo che sarebbe successo? Che nessuno se lo sia chiesto e che Mirti fosse RV fa ben capire quanto i lupi fossero tranquilli ieri, anche con voi due a tirare i fili.

 

Infatti per me i lupi stanno fra chi oggi continua a spingere sul mio rogo e continua a non farsi domande sugli altri, perché non gli serve, rogando me hanno vinto.

 

Marco sul quale ho già detto, Nerea che come mi fa giustamente notare Lapezz si accoda agli altri e non ha portato mezzo ragionamento, Bucche e Mario ad esclusione perché i lupi sono 3 e da qualche parte devono stare.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 13:33, JackShepard ha scritto:

Per te oggi va bruciato Marco quindi?

Expand  

Mi sembra quello più incline a farmi fuori, e come dicevo è ciò che immagino faranno i lupi ora come ora. Ma oggi è solo la punta dell'iceberg perché è tutta la partita che fa il conto dei voti e mi mette come lupissimo, non ricordo altro da parte sua.

 

  Il 31/10/2021 at 13:46, Marco1306 ha scritto:

ma perdonami Bucche, Mirtillo era un voto facile si era attirato i sospetti da solo quindi da lupo mi sarei accodato comodamente in quanto, come già detto, si era reso sospetto da solo. Poi comunque il negativo, per quanto successo ieri, si nasconde tra lui e scar.

Expand  

Io no, vero? Ero il nome difficile dopo essermi perso una fase intera di gioco in pratica.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 13:49, Nerea ha scritto:

Ma quindi, scare vuole votare marco,bucche vuole salvare scare perche ha combattuto la crociata contro la strategia “con lui”, marco vuole offrire da bere a tutti, e gli altri vogliono votare scare che usa mirtillo come difesa per non essere visto lupo? 
questo è il mio sunto correggete se sbaglio

Expand  

Mi sono pure proposto per il rogo in apertura, figurati. Questo perché per me Mirti era più lupo che altro e quindi eliminando me potevate essere certi di aver tolto di mezzo un lupo. Ma se come ho intuito era RV cambia tutto, non posso rogare io o è persa.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 13:59, Bucche ha scritto:

Perché mirtillo RV? 

Expand  

Cerchi di far uscire ruoli?

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 14:02, Bucche ha scritto:

Ma che cazz. Hai detto tu che ti sembra rv, vorrei capirne il senso. Dato che hai scritto che per te era lupo ma ora è rv. Contestualizza. 

Expand  

Dai non ci credo che mi chiedi 'ste cose. Rileggi il set, su.

[Scarecrow]

Giusto per chiarire, non sono il Giustiziere. Ma ho intuito che ha visto Mirti RV. Se lo ha visto lupo tanto meglio, rogate me che i numeri li abbiamo.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 14:50, Bucche ha scritto:

Mio dio che casino però. Tu hai proprio detto a me di rileggere il set perché mirtillo è rv. Accusandomi che volevo far uscire i ruoli, come se ti stessi difendendo tu da giustiziere. 

Expand  

Ho detto quello che mi è parso di intuire fra le righe.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 14:53, JackShepard ha scritto:

Perché penso che siate cattivi per tutta la partita fatta

Expand  

Va beh, allora parlo per niente. State fuori se pensate che io da contadino mi fidi di chi prende il potere da solo quando con 3 roghi sbagliati perdiamo. La tua tesi è che come tutti gli altri mi sarei dovuto fidare ciecamente di te e Prof.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 14:56, Bucche ha scritto:

Io ho letto a più riprese che Mirtillo è considerato lupo in realtà. 

Expand  

Se è lupo fate fuori me, ma 'sto Giustiziere ha le idee un po' confuse eh. Quantomeno potrete avere sicurezza che la partita prosegua, con due soli lupi a domani dovremmo arrivarci in ogni circostanza credo.

[Scarecrow]

  Il 31/10/2021 at 14:59, JackShepard ha scritto:

No non è questa la tesi.

 

Avresti dovuto partecipare proponendo coppie.

Stessa cosa Bucche

Expand  

Ho già detto che non lo avrei fatto, che sono scemo che mi lamento che tu e Prof non eravate certificati e poi propongo io le coppie? O lasciavamo Stecata (o Ovij se per voi era così lampante fosse lui il sondato) a gestire, o le coppie sarebbero uscite da sole dal rogo fittizio. Nessuno doveva deciderle, i due meno votati del finto rogo avrebbero votato il più sospetto. E così via. Così era stato deciso con Mac.

[Scarecrow]

No no non sono ruolo, per questo a inizio partita ho fatto quella considerazione sul Ciccione. Provo ad attivarmi, ma io ve l'ho detto, se Mirti era Slayer perdiamo, a meno che fosse lupo Hex e ci stiamo facendo tanti problemi per niente. Ma dubito fortemente.