Valutazioni Giocatori - Lupus Pixar

[Justcocco]

io stavo aspettando queste per votare ai master, notando solo ora che chiudeva ieri, e alla luce delle valutazioni giocatori avrei dato solo buono, come ho detto sia al cimitero che nei retroscena del contado solo gilga meritava punti a parer mio

[Justcocco]

  Il 02/06/2021 at 22:31, OroroMunroe ha scritto:

Capisco il tuo punto di vista, gilga ha meritato più di un punto extra ma abbiamo ritenuto opportuno (dopotutto sono le valutazioni dei master) dare un punto extra a jack perché si è impegnato molto ai nostri occhi e anche il prof.

mi dispiace che tu decidi le valutazioni master in base a come i master valutano i giocatori. Dovresti valutarci per come ci comportiamo in game e per la nostra disponibilità non per altro

Expand  

come ha portato alla luce una volta mario, anche le valutazioni sono parte integrante del dovere di master

Certo, lui su delle valutazioni che non concorda darebbe insufficente, e quello lo trovo esagerato, ma resto concorde che le valutazioni siano parte integrante appunto

e non decido in base a come valutate, infatti ho detto che avrei dato buono perchè non concordo sulle valutazioni, ma il resto della gestione è stato impeccabile, valuto nel complesso appunto

 

[Justcocco]

  Il 02/06/2021 at 22:37, OroroMunroe ha scritto:

Perdonami ma per questo genere di cose se non erro c’è un topic specifico dove puoi discutere, se il modo di valutare è stato messo così ora non puoi “lamentartene” e dire 

 

Anche perché così dicendo fai praticamente capire che la parte più importante era questa. Personalmente da giocatrice mi è capitato di non concordare su delle valutazioni ma non basavo il voto ai master su questo. Comunque ti rinnovo il mio invito a discutere nella sede apposita se non ti piace questo metodo in modo da poter valutare il master anche sul voto se magari la maggioranza deciderà così :) ma ad oggi e con queste modalità questo commento non ha davvero senso 

Expand  

primo, mai detto che la parte più importante era questa, anzi, se l'avessi presa come parte più importante avrei detto che avrei votato insufficente

secondo sempre valutato i master anche su questo, e sottolineo ANCHE

terzo parli di metodo di valutazione messo in un modo, nel regolamento dice anche che le votazioni dovrebbero essere anonime mentre voi li avete messi non anonimi

quarto, non avendo votato e non facendo più in tempo ci tenevo perlomeno ad esprimere la mia opinione, in quanto critica costruttiva, voi parlate di impegno da parte di jack, io dopo le sondate di gilga in piazza ho visto impegno 0 da parte di chiunque