Valutazione giocatori e master

[Lavoie]

Spoiler

5. Punteggio Master

Il topic di valutazione dei giocatori compilato al termine della partita, oltre a contenere i punteggi assegnati a ciascun iscritto, ospiterà anche un sondaggio nel quale i partecipanti all'edizione potranno fornire una propria valutazione segreta sull'operato del moderatore. 

Il sondaggio, che deve essere privato, avrà una scadenza programmata di due giorni e comprenderà solo quattro opzioni: Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0). Il voto dovrà essere basato su criteri oggettivi e precisi, quali la qualità organizzativa, la neutralità, la presenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli.

Il punteggio master per l'edizione sarà pari alla media matematica di tutti i voti ricevuti dai giocatori, ed è indipendente dal punteggio giocatore. Se la media sarà inferiore a 1, il moderatore non potrà candidarsi alla gestione delle successive due partite

 

Oltre che visionare i punteggi extra assegnati dai master ai giocatori che si sono maggiormente distinti nel corso della partita, in questo topic i partecipanti potranno dare una propria valutazione all'operato dei master. 

Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0)

Siate sinceri e oggettivi. Basate il vostro voto su dei criteri sei quali la qualità organizzativa, la neutralità, la presenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli.

 

Per le coppie: Solo il giocatore attivo può votare!

 

Aaallora

 

Mi scuso un po' per la durata della partita,se mai ci sarà un bis provvederemo a renderla più lunga di due giorni 

Poi che dire,come prima partita mi è piaciuta molto,da masterare,e ringrazio Moon che mi ha insegnato(con molta pazienza,all'inizio avevo scazzato pure le comunicazioni dei ruoli LOL)
il camaleonte potrebbe essere tolto,perchè stando a quanto mi avete fatto notare può sbilanciare troppo la partita

quello che avevo da dire comunque l'ho scritto nei retroscena e non avendo materiale non posso scrivere altro :''

Bonus partita!

 

un bel +1 A lemon e Lucky,che si sono accordate bene all'ultimo minuto(letteralmente) decidendo di sondare Kado(povero).Cecchine nate anche loro

un altro +1 a Bubi,che ha salvato la sondata di Kado proteggendo Josephine. Anche tu cecchino nato 

 

inoltre faccio un inchino a Ruby_Red,che mi ha fatta diventare piccina picciò mentre leggevo tutte le sue considerazioni in chat(oltre alle perle). Io non riuscirei mai a scrivere così dei pensieri nel corso della partita,il massimo che riesco a fare è prendere un foglietto dal blocco dell'eco spurgo e scrivere "mo che cazz faccio?"

 

Comunque,non vedo l'ora di masterare un altra partita(e di giocarla)
Siete tutti dei culoni di cacca 

 

ora metto tutti i tag ehh

Taggo-Time!

- @Ruby_Red

- @~ Josephine + @Helder

- @Lemon

- @Lucky

- @Papà eco

- @Funny Rêve + @Marco1306

- @dieguito94

- @kado'

- @DioBirra

- @allie + @Airod

- @Hyè

- @alex7784

- @Bubi

- @DarkPhoenix

- @Merî + @Obbanris

 

[Airod]

Non ti devi scusare per la durata, è successo e basta XD

[Helder]

3 minuti fa, Airod said:

Non ti devi scusare per la durata, è successo e basta XD

[Papà eco]

Può capitare!

[Lavoie]

votate,culoni 

[Merî]

Non è una eccezione la durata così breve di una partita, può succedere, è già successo in passato.. Ma sicuramente succederà anche in futuro. Complimenti ad entrambi comunque come master. 

Una volta la partita è stata brevissima nonostante ci fossero venti iscritti. Tipo che eco ha morso per due sere di seguito il diablo e poi il giorno dopo l'ha mandato al rogo.. Così la partita è durata due giorni lo stesso  

[Airod]

37 minuti fa, Merî said:

Non è una eccezione la durata così breve di una partita, può succedere, è già successo in passato.. Ma sicuramente succederà anche in futuro. Complimenti ad entrambi comunque come master. 

Una volta la partita è stata brevissima nonostante ci fossero venti iscritti. Tipo che eco ha morso per due sere di seguito il diablo e poi il giorno dopo l'ha mandato al rogo.. Così la partita è durata due giorni lo stesso  

Il primo lupus che si fece su forumcommunity

Finì al giorno 4, Samy diablo attivo andò al rogo. Dark era il suo mitomane, vinsero in due. 
A volte ho una memoria di ferro :C 

[Marco1306]

 non è per fare i fighi del momento, ma quando sono stato io veggente la partita l'abbiamo vinta subito 3 sondate e ho beccato: 2 lupi e l'indemoniato 

[Ospite]

2 minuti fa, Marco1306 said:

 non è per fare i fighi del momento, ma quando sono stato io veggente la partita l'abbiamo vinta subito 3 sondate e ho beccato: 2 lupi e l'indemoniato 

Qui il lupo l'abbiamo rogato senza bisogno di sondarlo 

[Marco1306]

hahahahaha anche in quella occasione il primo rogato era un lupo

[~ Josephine]

Aggiornati i punteggi giocatore! 

Per il voto, io aspetto il mio compare. (Non ci dimentichiamo, tranquilli)

[Bubi]

+2 ai master

 

EDIT

 

intendevo ottimo, avevo votato quello

+3 xoxo

Modificato 5 Maggio, 2016 da Bubi

[~ Josephine]

la qualità organizzativa: buono

la neutralità: buono

la presenza: buono

l'equilibrio nella scelta dei ruoli: buono

 

Media: Ottimo.

Mi sembra giusto.

 

 

Lol, scherzi a parte: ottimo perché Manu dice che per il principio del cliente di blablacar non si può dare che il voto massimo a master che si sono comportati egregiamente.

Detto con parole sue...

[21:50:26] country sad ballad man(uel): cioè voto massimo di default
[21:50:32] country sad ballad man(uel): a meno che siano stronzi

 

Inoltre, l'unica cosa che davvero io avrei fatto diversamente è aggiungere un lupo. 

Come ho già detto, non avrebbe cambiato le sorti del branco in ogni caso. O T T I M O.

 

 

[dieguito94]

buono perchè sono morto subito

novabbè per quello che ho visto cmq è stato un buon masteraggio(esiste?)

[DarkPhoenix]

Master ottimi, anzi perfetti! Lavoie non sembrava nemmeno una newbie!

 

Però secondo me è stato un errore mettere solo 2 lupi e non 3, per questo voto Buono!

 

E poi @Moon per ora ha la media perfetta meglio farlo scendere un po' così non si monta la testa.

 

Spoiler

Scherzo ovviamente LuNo eh!

 

[Marco1306]

uhm provo a dire la mia.....per me con il mitomane in giro invece 2 demoni era giusto perchè se ragioniamo con tre demoni la situazione era questa:

 

10 contadini (72% - dal calcolo è escluso il mitomane)

3 demoni (21% - dal calcolo è escluso il mitomane)

1 solitari (7% - dal calcolo è escluso il mitomane)

1 totale incognita

 

nel peggiore delle ipotesi e cioè figlio attivato e mitomane demone i demoni diventavano belli forti, e cioè:

9 contadini (60%)

5 demoni (33%)

1 solitari (7%)

 

complimentiiiiii ai master 

Modificato 5 Maggio, 2016 da Marco1306

[Bubi]

quoto marco in toto

 

ed avevo votato ottimo ma nel post mi ero confuso con i punteggi

[Ruby_Red]

Ed Ottimo sia, anche per me 

Per il tempo che è durato, i Master sono sempre stati molto disponibili per chiarimenti e dubbi :) 

 

E poi, anche sopportare le mie considerazioni non è da poco u.u Dark e Plic ne sanno qualcosa ahahah XD 

 

[Pliclalla]

11 ore ago, Ruby_Red said:

Ed Ottimo sia, anche per me 

Per il tempo che è durato, i Master sono sempre stati molto disponibili per chiarimenti e dubbi :) 

 

E poi, anche sopportare le mie considerazioni non è da poco u.u Dark e Plic ne sanno qualcosa ahahah XD 

 

rivoglio i tuoi diari di bordo *__* xD