Le valutazioni che nessuno si aspettava

[Scarecrow]

Io concordo con Joppa, è la valutazione scritta che ha valore, non il numerino che serve solo a costruire una astratta classifica che non sarà mai oggettiva perché non giochiamo tutti a tutte le partite.

 

Togliere le valutazioni mi sembra sinceramente eccessivo, personalmente gioco per divertirmi quindi sticazzi dei punti. Insomma non mi sono mai stressato per l'ansia da prestazione, è un gioco, prenderelo più alla leggera.

 

Il commento del GM l'ho sempre trovato interessante invece, sia quello specifico giocatore per giocatore che quello più generale sulle fazioni. Proprio quest'ultimo secondo me sarebbe la base ideale, un'analisi sui contadini e i lupi nel complesso, lasciando magari valutazioni singole ai ruoli che non rientrano nei gruppi (quindi pro-lupi, ruba-vittoria, solitari et similia) perché hanno obiettivi differenti dalle fazioni standard. Sarebbe una soluzione efficace e sicuramente più rapida, e non toglierebbe comunque ai GM la possibilità di scrivere analisi più dettagliate se volessero.

 

Nel caso specifico la penso come Bucche, nel senso, un topic del genere serve a poco se non a informarci che questa partita verrà archiviata. Poi va beh non muore nessuno, avrei apprezzato anch'io almeno una valutazione sulle fazioni ma amen, le discussioni nei retroscena spesso già fanno metà del lavoro.