Valutazione Giocatori - Sushi War

[Scarecrow]

Non concordo con la mancanza di difese da parte nostra, perché a conti fatti non esiste difesa se non c'è accusa. Dei 3 voti ricevuti al rogo fittizio, il primo serviva a testare reazioni per stessa ammissione di Lol, il secondo era il raddoppio di un lupo e il terzo... non doveva esistere perché Mirti ha detto che voleva piazzare il secondo voto ma Hex lo ha preceduto. Quindi da cosa Shino si sarebbe dovuta difendere esattamente? Non c'era alcun sospetto, né concreto né astratto. Prima del voto di Lol non erano stati espressi dubbi sul gioco di Shino proprio perché non c'erano sospetti nei nostri confronti. Neanche uno.

 

Naturale quindi che siamo rimasti interdetti entrambi nell'osservare il trenino. Perché la questione non è che siamo morti al primo rogo, questo può capitare perché i contadini non sanno dove sbattere la testa al Giorno 1. È che ci siamo finiti letteralmente senza sospetti, nemmeno vaghi, nemmeno puramente a sensazione, nulla.

 

Sulla tattica mi sono già espresso in Cimitero, ripeto qui ora che tutti possiamo leggere: c'è un motivo per cui la stragrande maggioranza della piazza voleva utilizzare il Cuoredoro solo nei 2 giorni iniziali, o addirittura soltanto il primo. Essa necessita di tre circostanze ben specifiche: che il ruolo sia vivo e partecipe, che voti il giocatore condannato dal voto decisivo e che ci sia un pareggio. Se quest'ultimo si poteva ottenere piuttosto agevolmente organizzandosi, già non capisco come si potesse far sì che il Cuoredoro votasse Shino senza chiedere esplicitamente ai CS di votare compatti e dunque in pratica rivelarsi. L'alternanza dei gruppi aveva il suo senso comunque per ovviare a questo problema, ma riguardo il primo punto non c'è soluzione. Se il vantaggio del Giorno 1 era avere il Cuoredoro vivo al 100%, questo decadeva completamente in caso di UNA singola assenza. E non era una, erano SETTE. Metà delle quali prevedibili già dal pomeriggio, quindi non era questione di ridursi all'ultimo.