Giorno 1 (partita annullata)

[Bucche]

Se non ho capito male, qualcuno oggi dovrebbe avere specchio e sondata giusto? 

La riveliamo come sempre come se fosse un veggente Cieco e quindi in caso sia L, se invece è NL solo a rischio rogo, right? 

[Bucche]

  Il 05/04/2020 at 23:32, Loudo ha scritto:

Riceve il responso chi inizia la notte con lo Specchio. Siccome la scorsa notte lo Specchio l'aveva il Veggente, è lui che ha ricevuto il responso.

 

Approfitto per segnalare che la scorsa notte agiva anche la Pastorella.

Non l'ho citata in apertura del giorno perché non deve fare nessuna scelta. Ma ha agito.

Expand  

Ah ok pensavo che siccome passasse già lo specchio allora automaticamente il responso arrivasse al nuovo. 

Come non detto. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 07:11, polle ha scritto:

 

 

Arringhe? 

Expand  

No mi rifiuto, basta

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 07:50, mariosan ha scritto:

Dipende.. In genere si esprimono le intenzioni di voto, altre volte indichiamo persone da mandare in arringa in modo che si difendano ecc ecc. Però dipende molto da quello che ognuno vuole fare. 

 

@OroroMunroeche perplessità?

@Gilgamesh Franz ha fatto due interventi troll superflui, ma credo che per lui fossero tipo un buona partita o comunque roba inutile da giorno 0.

@Buccheci sei?

 

Expand  

Si perché? 😅

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 08:05, mariosan ha scritto:

Non hai nessuna idea? 

Expand  

Se non ne ho scritte no 😔

Ieri ne stavo scrivendo una, ma era totalmente sbagliata e l'ho pure dimenticata 🤣

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:27, mariosan ha scritto:

Ok quindi stanotte il possessore attuale dello specchio riceve la sondata decisa dal veggente e poi passa lo specchio ad un altro tizio

Expand  

Esatto. 

In pratica la sondata in ordine di azione, arriva prima che lo specchio venga passato. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:32, mariosan ha scritto:

Tu voti vegeta? 

Expand  

Può essere, dipende quanto gioca, se c'è di peggio no. 

[Bucche]

@Stecata chiedo a te che su ste tattica malate andiamo d'accordo. 

Che ne pensi di fare una catena per "salvare" qualcuno? 

 

In pratica X inizia e fa un nome (esempio Y), Y a sua volta fa un nome (esempio Z), Z idem e così via. 

Coloro già nominati non possono essere nominati nuovamente e lo scopo è arrivare con un giocatore non nominato. 

Quello non nominato è un possibile nome da arringa ( @polle se le facciamo, si fanno domani?) 

 

Questo perché, se ci va bene, i lupi potrebbero nominare un compagno che non è stato nominato da nessuno e in late game può esserci utile. 

 

Alla fine non trovo controindicazioni sulla "strategia" e un minimo di interazione la creiamo. 

 

 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:46, SuperLol ha scritto:

Ma perchè lo voti?Non mi dire che la motivazione è sempre quella

Expand  

Ripeto, se non ci sono altri votabili perché tutti si impegnano, perché non dovrei votarlo? 

Se vedo che è attivo o ci sono altri che meritano il voto, allora non lo voto. Cioè non mi sembra di star facendo chissà cosa di sbagliato. 

Voterò come sempre secondo quello che leggo (o non leggo). 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:48, SuperLol ha scritto:

I lupi si nominano tra di loro lol

Okay il late game ma per l'early game?Roghiamo buoni

Expand  

Per ora si fa come sempre, non ho mai visto strategie adatte ad un rogo di lupi a giorno 1😅

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:51, SuperLol ha scritto:

Ma la nominazione classica Bucche si fa

La tua strategia comporta solo un possibile vantaggio nel late game dettato da non si sa quante variabili 

Se tutti nominiamo qualcuno è ovvio che i lupi si nominano tra di loro ergo il non nominato rimasto sarà sicuramente un contadino

Invece con la nominazione classica un lupo lo becchiamo lì in mezzo,non è quello che avete sempre detto?

Expand  

La differenza è che non per forza l'escluso è da votare. 

Ci potrebbe essere la possibilità di farlo. 

Però se ci da un piccolo vantaggio in late perché non farla. 

Non obbligo nessuno a votare e sospettare l'escluso però intanto abbiamo una base per discutere per capire chi salva chi e per vedere l'escluso come si comporta. 

[Bucche]

La nominazione classica è dispersiva per vari motivi. Pochi andranno a rileggersi giorno 1 per trovare indizi. 

Così hai una lista pulita alla quale aggiungere altre informazioni. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:57, Estiqaatsi ha scritto:

Da questa frase si capisce che sai già che bucche non è losco  
Era una gag ?

 

Expand  

Vita di ripicca perché lo voto nelle altre partite. 

Poi si lamenta che lo voto, se questo è il suo contributo 🤣

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:58, Estiqaatsi ha scritto:

Ah ma c’è uno storico tra @vegeta3 e @Bucche?

Vabbè faccio prima a leggere ste 3 paginette e poi dico la mia

Expand  

No ma è sulle partite precedenti, non ha senso 😅

Comunque leggi lo stesso, ma sto discorso non c'entra. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:30, ~ Josephine ha scritto:

Ho recuperato e a parte i post di Esti, mi pare che il resto sia aria fritta.

 

Ciao polpette.

Expand  

Non son d'accordo, ci sono domande che non sono state prese in considerazione. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 10:46, Bucche ha scritto:

@Stecata chiedo a te che su ste tattica malate andiamo d'accordo. 

Che ne pensi di fare una catena per "salvare" qualcuno? 

 

In pratica X inizia e fa un nome (esempio Y), Y a sua volta fa un nome (esempio Z), Z idem e così via. 

Coloro già nominati non possono essere nominati nuovamente e lo scopo è arrivare con un giocatore non nominato. 

Quello non nominato è un possibile nome da arringa ( @polle se le facciamo, si fanno domani?) 

 

Questo perché, se ci va bene, i lupi potrebbero nominare un compagno che non è stato nominato da nessuno e in late game può esserci utile. 

 

Alla fine non trovo controindicazioni sulla "strategia" e un minimo di interazione la creiamo. 

 

 

Expand  

@~ Josephine questa.

 

@mariosan anche tu che mi avevi chiesto qualcosa. 

In questa non trovo controindicazioni, come ho spiegato a lol. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:37, ~ Josephine ha scritto:

Considerando che oggi quasi nessuno sa nulla (ovviamente i lupi sanno e il veggente sa), si andrebbe a sensazioni.

Sensazioni casuali e potenzialmente problematiche. Metti che si fa la catena, i lupi si salvano tra loro e al rogo finisce il veggente? Si troverà a doversi dichiarare a giorno 1 perché abbiamo deciso di affidarci al caso. 

Expand  

Già risposto che l'escluso non va votato per forza. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:37, mariosan ha scritto:

È carina, non ha grande utilità ma almeno si fa qualcosa xD

Expand  

L'utilità è l'avere una lista pulita che può essere utilizzata più avanti per eventuali interazioni. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:38, mariosan ha scritto:

Aspetta ma perché le decisioni di uno valgono anche per gli altri? 

Expand  

No, l'unica decisione che vale per gli altri è che più vieni nominato verso la fine, meno nomi hai a disposizione da "salvare". 

È questo il punto forte.

Certo può essere molto casuale, ma ipotizziamo che siano rimaste 6 persone e tra quelle 8, 2 son lupe. Ci son tante possibilità che i lupi siano costretti a nominarsi per non lasciare l'ultimo da solo. 

 

L'altro motivo per cui non si dipende l'uno dall'altro è che se X rimane ultimo, magari non è sospetto a nessuno, è rimasto ultimo perché prima ci sono stati o lupi che si sono nominati o buoni che hanno salvato altri buoni (o sbagliando, lupi). 

 

Ripeto che l'idea è di lasciare una persona per ultima ed analizzare i salvataggi e il comportamento dell'ultima lasciato. 

Di conseguenza non significa che l'ultimo in questione sia da votare, ma avevo proposto che finisse in arringa (qualora venga fatta). 

Se poi quest'ultimo è effettivamente sospetto riceverà dei voti. 

Non posso sapere chi finirà ultimo 😅

Altrimenti non avrei proposto nulla. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:40, ~ Josephine ha scritto:

Ma basata su cosa? Non capisco questo. 
Ad oggi ti basi su sensazioni. 
continuo a non capirne il senso.

Meglio fare i soliti nomi sospetti e ciao.

Expand  

Facendo i soliti nomi hai il grosso problema che dovrai rileggerti giorno 1 per trovare le intenzioni. 

Così hai una lista ordinata. 

[Bucche]

Nulla impedisce di accusarsi come sempre, questa è una cosa in più che non ha contro 😅

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:55, Gilgamesh ha scritto:

@Bucche Io non credo di seguirti, se dobbiamo fare questa catena senza poi dover votare l'ultimo, cosa impedisce ai lupi di buttare un loro compagno come ultimo per farlo credere buono? Cosa ne ricaviamo? Cioè se questa cosa non mette una pressione effettiva rischiamo che i lupi se la rigirino a loro favore proprio per evitare che saltino fuori delle associazioni 

Expand  

Tanto in un modo o nell'altro i lupi possono anche non avere mai mezza interazione. 

Se vuoi mettere pressione, ripeto, possiamo integrare questo alle arringhe proposte da Polle. 

O se tutti son d'accordo, l'ultimo entra automaticamente a rishcio rogo. 

Il problema è che non puoi far rischiare il rogo per la scelta di un giocatore. Anche se l'ultimo è la per una serie di scelte, di mezzo ci sono i possibili salvataggi di lupi, e non possiamo tutti votare 1 giocatore, soprattutto se non sospetto. 

 

La lista serve in primis per avere in modo ordinato in seguito i nomi di cui ha salvato chi. 

Poi può servire per altro, come dicevo per esempio per avere un nome da arringare, per avere un nome da sondare (questo magari lasciando gli ultimi 3 piuttosto che l'ultimo). Insomma ci si può fare quellp che si vuole con la lista. 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 11:56, ~ Josephine ha scritto:

Fra l’altro, gli ultimi possono appigliarsi alla scusa “non c’era più nessuno, ho dovuto per forza salvare quello o l’altro” rendendo nulli i presupposti per qualsiasi tipo di analisi.

Expand  

Mettiti nei panni del lupo che sceglie X e non Y, che sono gli ultimi due rimasti 

Non trovi strano? Ovviamente X potrebbe risultare più sospetto di Y. Sono ipotesi che dobbiamo tenere in considerazione, mao stesso vale se tutti fanno come sempre. 

 

[Bucche]

Faccio un riassunto così non si fa confusione. 

 

L'idea è che si crei una catena di persone, in cui ognuno nomina un altro. Man mano che si avanti, i giocatori ancora da nominare avranno meno persone tra cui scegliere. 

 

Questo lo farei perché:

1) è un modo di spronare le persone. 

2) abbiamo una lista facilmente individuabile e leggibile in futuro per eventuali interazioni. 

3) si può utilizzare l'ultimo rimasto (o gli ultimi 3) per sondarli.

4) c'è la possibilità di obbligare i lupi a salvarsi, che potrebbe tornarci utile in futuro. 

5) se si vuole mettere pressione, si inserisce l'ultimo rimasto in arringa, qualora venisse fatta, e/o diventerebbe nome da rogo. 

 

 

 

[Bucche]

  Il 06/04/2020 at 12:10, Stecata ha scritto:

Credi che i lupi non si nomino fra di loro per non creare collegamenti?

Expand  

Se son fortunati si. 

È possibile che chiunque li nomini, sbagliando. Ma è normale che possa succedere, se siamo fortunati però son costretti a nominarsi tra loro.