Giorno 4

[Deutsch]

Sto rileggendo ieri. Ho un dubbio sulla lista. A breve la posto.

[Deutsch]

Allora, come lista per ordine di voto metto primo jung, che penso sia il silenziatore, e siccome non può accordarsi coi lupi lo farei votare per primo. Il che vuol dire che, senza potersi accodare, voterà me. E potrebbe pure andare bene, perché se poi i lupi vogliono accodarsi almeno saranno evidenti.

Quindi:

 

Jung

Klein

Bonaparte

Freud

Winnecott

Fromm

Horney

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 13:43, Horney ha scritto:

 

Mmh... ora che mi ci fai pensare, oltre alla pastorella + cs, esiste anche la guardia che può proteggere. Se c'è un filotto, rischiano inutilmente. Però non so quanto metterei il silenziatore all'inizio in ogni caso per i motivi detti a Jung.

Expand  

 

Se pensi sia meglio di no puoi anche retrocederlo nella mia lista. Questa strategia la conosci meglio tu. Io non l'ho mai attuata.

Penso che lui non saprà cosa vogliono fare i lupi se vota per primo, però vedi tu.

Tanto se tu sei negativa, è bella che finita.

 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 14:04, Horney ha scritto:

 

Ok, ti dico in cosa funziona questa strategia. Ordinando questa lista dal più sospetto al meno sospetto, quando ci sono più negativi, i voti che finiscono sui meno sospettati sono molto bollenti. Questo li obbliga, per lo meno, a votare non oltre alla metà della lista. Se la lista è ben formata ogni voto, da solo, è pesante, perché li costringe a prendere una decisione: votano un compagno o un innocente? E i meno sospettati, che dovrebbero essere i buoni, possono correggere i voti dati dai più sospettati. Se la lista è sbagliata, allora è finita sì. Siccome deve essere una lista creata in base a tutte le liste, quelle dei lupi hanno un peso. Io mi sto rileggendo i giorni 2 per ottenere una plausibile lista di Rank e una plausibile di Fere (che in ogni caso avrebbe giocato da buono, anche se fosse omertoso), così diamo minor peso ai lupi.

Expand  

 

Va bene. Grazie per la spiegazione della strategia.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 14:28, Winnicott ha scritto:

@Horney

@Deutsch

Posso chiedervi cosa pensate l'una dell'altra?

Expand  

 

Che mi gioco la reputazione che non è lupo. Né prol.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 14:59, Klein ha scritto:

Attento che ora compaiono le due a darti del lupo se solo metti in discussione sta roba. 

Expand  

 

Roba che a te non sta bene dunque?

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:04, Klein ha scritto:

Deutsch e Horney. 

Expand  

 

Ahahah, siete passati all'attacco quindi?

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:14, Klein ha scritto:

Perché nella classifica sono sospetti presi separatamente. Ma un trio Deutsch-Horney-Freud non lo vedrei come fantascienza.

Expand  

 

Ti rendi conto che ai lupi basta rogare un contadino, che hanno probabilmente 3 voti su 8 e che ogni metodo o ordine nella votazione li (vi) danneggia?

Invece bastano tre contadini, tre, che votano disparato, si accordano su uno, fanno 4, game over.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:17, Klein ha scritto:

Più che altro non mi assoggetto, cara. Ho sempre votato chi e quando ho voluto, farò lo stesso stasera. 

Expand  

 

Lo potevi dire pure stamattina ahahah  non ci sbattevamo con le liste.

Però se non c'eri ok.

Ma... Non l'avevi data una lista? 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:22, Klein ha scritto:

E se foste voi 3 i lupi? Come trio ci state, te e Deutsch avete il monopolio della piazza, attuando questa strategia votereste per ultime e tac, game over.

Expand  

 

Se fosse è persa. Se horney è lupo è persa. Se non roghiamo un lupo è persa.

Io comunque con le liste avrei votato tra i primi credo. Freud pure. E non ho problemi a votare tra i primi, se è utile.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:25, Klein ha scritto:

Certo l'ho data, ma non ho mai detto che avrei rispettato il tutto. 

Expand  

 

Ma se la dai si intende che accetti la strategia. Non è che puoi vedere come va e poi fai come vuoi. Cioè sì, puoi farlo. Ma allora hai fatto bene a dirlo ora. 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:25, Klein ha scritto:

Potresti esserlo, sì. 

Expand  

 

Allora, io ok. Horney in cosa ti sembra lupo?

Contando che ieri hai rogato tu un nl.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:37, Klein ha scritto:

Sono una donna molto lunatica. 

Expand  

 

Come i lupi, lunatici.

Ululi pure tu alla luna?

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:40, Klein ha scritto:

Cerco di imitare i tuoi ululati, sono perfetti. 

Expand  

 

Io però non sono lunatico.

Scusa, perché hai sbarellato? Siete 3, vi ha fatto così paura la lista?

Oppure siete 2 ed entrambi in graticola?

Perché altrimenti non credo avreste attaccato una situazione di stallo...

Quindi lacan lupo?

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 15:53, Klein ha scritto:

Il fatto che non voglia seguire la lista, per motivazioni già dette, ti disturba così tanto?

Su Lacan non ne ho idea, da lupo in team avrebbe fatto tutti quegli strafalcioni? 

Expand  

 

Mi disturbava di più se cercavi di renderti buona facendo finta di seguirla. La lista è utile solo ai contadini, come ha illustrato horney.

E la lista è tua e non ti dice chi devi votare. Ho controllato, ed effettivamente è una cosa che fanno sistematicamente nei forum competitivi di lupus, in una situazione simile alla nostra.

 

Quindi il fatto che tu prima l'abbia data e poi abbia sbarellato dicendo che non la segui e che l'avevi data "tanto per", no, non mi disturba per niente.

Hai presente che solo i lupi con l'acqua alla gola fanno tali capriole?

La prossima tappa è provare a rubare un ruolo, giusto?

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 16:49, Klein ha scritto:

Scommetto che nei forum competitivi che decanti, tale strategia viene usata con particolare successo dai lupi che hanno il monopolio della piazza. Hai controllato?

E no, tranquilla, non dirò cosa sono. 

Expand  

 

Ma va benissimo che tu non la voglia fare.

Però prima la dai la lista, vedi che non ti conviene, ci ripensi e sbarelli pure.

Se non sei lupo tu non ci stanno i lupi, in partita.

 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 16:59, Jung ha scritto:

Quindi sta lista si fa o no?

Expand  

 

Io l'ho data, sono pronto a seguirla a rispettare l'ordine e tutto. Però mi pare ovvio che se Klein non partecipa, quindi probabilmente vota per ultima, diventa controproducente.

Credo che sia un roba che o si fa tutti oppure ognuno per conto suo.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 17:11, Klein ha scritto:

Non hai controllato? Sto aspettando. 

Expand  

 

Klein, che ti devo dire di più? 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 17:14, Jung ha scritto:

Eh infatti io questo vorrei capire. Se l'intenzione è di seguirla bene, altrimenti non lo so.

Expand  

 

O tutti o nessuno. Altrimenti è ovvio che ci rimettono i proc.

 

 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 17:16, Klein ha scritto:

Non mi hai risposto.

Secondo te, o secondo le tue informazioni, che presumo provengano dalla chat lupi, una tattica del genere è attuabile dai lupi che hanno il monopolio della piazza per chiudere i giochi in un rogo decisivo?

Expand  

 

Manco mi leggi. Ti ho già detto, siamo 8. Potrebbe essere 5 vs 3.

Quindi basta che i proc votino in ordine sparso 3 nomi diversi e, a meno che non siano votati proprio i 3 lupi, i lupi possono piazzare i loro 3 voti su un nome, votando dopo. Il che farebbe 4. A quel punto restano 2 voti in piazza, che piazzati su uno dei due nomi rimanenti fa 3. Lupi wins.

 

Cioè, non solo non è difficile, non solo te l'ho già spiegato, ma insisti.

Per questo si fa la lista e per questo i lupi non la vogliono fare mai. Ovvero, per questo non la vuoi fare tu.

Uffa però...

Modificato 19 Luglio, 2019 da Deutsch

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 17:40, Klein ha scritto:

Ma guarda che l'ho capito quel ragionamento. Tu stai postulando che i lupi siano i primi a votare etc. (giustamente eh, mica ti puoi dare lupa), ma ha altresì senso dire che per i lupi che controllano la piazza una mossa del genere è conveniente. Perché in uno scenario simile i contadini si votano tra di loro, dato che si fidano dei lupi, e questi ultimi possono votare per ultimi chiudendo la partita.

Expand  

 

Non ho detto che sono i primi a votare. Comunque va bene. Fate tutti come preferite e spero che abbiate ragione oppure no, tanto è un gioco.

Io torno dopo cena.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 17:44, Horney ha scritto:

 

 

Quanta fretta che hai, non posso stare online tutto il giorno. Cosa penso di Deu? Che se lei è lupa e lo incrocio con i miei appunti (sono a metà giorno 3), lei è per me lupa insieme a Freud e Fromm. Non ha altre terne. Pertanto, @Deutsch, @Freud, @Fromm, cosa pensate l'uno con l'altro?

 

Per quanto riguarda specificamente te, orsetto. Tu, per tutta la partita (fino a dove sono arrivato), hai pensato SOLO a cercare l'omertoso, non i lupi. Il che mi fa ricredere sulla tua luposità, ma sul fatto che sei il silenziatore. E avrebbe senso, non hai votato per due roghi consecutivi per non arrecargli danno e quando intervenivi è solo per cercare l'omertoso che, considerando il vantaggio dei lupi, era per il loro bene. Sto sbagliando qualcosa? Hai mai cercato i lupi tu? Non credo proprio.

 

 

 

 

A me disturba che fai una lista, mi metti come la meno sospetta e poi poco tempo dopo dici che sono lupa con Deu e Freud. Per poi dire "ah, ma non voglio seguire la lista". Significa che tu non la vuoi seguire e credo proprio che ti dia fastidio. Cosa pensi di @Bonaparte? Ha 24 messaggi, è intervenuta poco, con questa situazione disastrata del villaggio serve un impegno altissimo dei contadini e temo che ieri ho sbagliato a darla buona. Più che "bona-parte", credo sia di mala-parte.
Sono quasi le 20, ancora non sono riuscito a fare le liste di Rank e Fere, ci sarebbe anche James ora che ci penso. Mi piacerebbe farle pesare. Io adesso prendo le liste elencate da voi e le metto insieme, per ottenere una lista provvisoria.

Expand  

 

Penso fromm non lupo, per la sua difesa di ieri. Infatti vedendo come si agitano altri può essere che Lacan invece fosse lupo, e sono rimasti in due.

Freud non mi convince ma non ha sbarellato come Klein.

E sono stremato, perché tutto il giorno a ripetere cose ovvie.

Ci si sente dopo, se ci sarà un dopo.

 

 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 20:12, Klein ha scritto:

@Deutsch, mi credi lupo forse con Freud e Jung. Io sarei disposto a votare uno di loro. Tu chi voteresti? 

Expand  

 

Ora leggo gli ultimi risvolti e ti dico.

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 20:21, Jung ha scritto:

@Deutsch secondo te Horney rispecchia un buon leader della piazza?

Expand  

 

Allora, ho letto tutto.

Sì, penso di sì. Ha fatto i conti, si è sbattuta.

@Klein jung io non so se è lupo per davvero. Magari è un testone. Freud non ho capito se sta facendo la parte o sta all'abbandono. Quindi la cosa più strana di oggi l'hai fatta tu. Oltre i sospetti per ieri.

@Horney io voto quando volete e se dobbiamo votare compatti dimmi come dobbiamo fare.

Io voterei Klein, o la va o la spacca.

 

[Deutsch]

  Il 19/07/2019 at 20:28, Klein ha scritto:

Tecnicamente è possibile, perché di Lacan non abbiamo nessuna certezza. Però Lacan davvero ti sembrava lupo? Un lupo che fa un post sospetto e l'altro pure?

Expand  

 

Qualcuno lupo deve essere. Anche ora nessuno è chiaramente lupo. Io se dovessi giocarmi la vita su un lupo mi sarei già ritirato.