[Proposta] Lupus Danganronpa

[Loudo]

Mi raccomando, da qualche parte mi aspetto i ringraziamenti nei titoli di coda. 😆

 

Non vedo l'ora!

[Loudo]

  Il 12/09/2018 at 20:34, Manfri ha scritto:

-La banshee fa votare i morti per il rogo

-Lo spiritista riceve ogni giorno un messaggio dai morti

-Il vendicatore agisce da morto

-La banshe può agire anche da morta

Expand  

E l'Angelo custode parla con il protetto dopo la morte!

 

 

Comunque ho riletto velocemente tutto. Due cose che ho notato:

• Nella Scommettitrice è sparita l'idea che può vincere con qualunque fazione se arriva viva a fine partita con 1 punto. E' una svista o intenzionale? Devo ammettere che a me piace di più così, da rubavittoria pura, quindi nel caso buona modifica.
• Tecnicamente l'Angelo custode può vincere insieme alla Scommettitrice anche se lui è morto, purché il suo protetto sia ancora vivo. Perché in quel caso vince con chiunque. Ma il protetto non si unirebbe a tale vittoria.

[Loudo]

@Manfri@Matt4 Adesso che è passato un po' di tempo, stavo pensando...

E se i Massoni li rendeste anche Giulietta e Romeo? Almeno hanno un incentivo a non dichiararsi aggratis. Perché alla fine 6 possibili dichiarazioni non sono poche. 😆

[Loudo]

Ahaha, non so la serie non la conosco, si può sempre riadattare in modo che non abbia niente a che fare con l'amore. Se si odiano, si può fare che si odiano a tal punto che se uno muore, tradisce in qualche modo l'altro per vendetta. XD

 

Un'altra cosa, nella partita in cui l'avevo proposto l'Angelo custode non poteva avere come protetti i solitari perché i solitari per vincere avevano interesse a essere rogabili (Narcisista + Bullo che poteva diventare Narcisista). Quindi avere l'Angelo per loro sarebbe stato uno svantaggio anziché un vantaggio.

In questo caso, non ci sarebbe problema a dare al Rubavittoria l'Angelo custode. Se invece accettate il mio suggerimento sui Massoni, è meglio ovviamente escluderli dai possibili protetti. XD

[Loudo]

  Il 13/09/2018 at 08:13, Manfri ha scritto:

Secondo me al posto di Giulietta ci starebbe meglio una versione vista C della moglie inconsapevole della reverse.

Expand  

Anche meglio, così togli direttamente la dichiarabilità del ruolo!

Un po' mi dispiace vedere sparire i Massoni, ma in effetti con tutti questi ruoli secondo me o gli dai qualche penalità oppure ti restringono un po' troppo. XD

[Loudo]

(O in alternativa se vuoi tenere i Massoni, puoi fare che solo uno si suicida se muore l'altro.)

[Loudo]

Mi sono appena reso conto che la Scommettitrice ha un bug piuttosto importante.

 

Se arriva in fasi avanzate della partita senza aver fatto punti, potrebbe essere nella situazione di non avere abbastanza notti davanti a sé per fare i 3 che le servono per vincere. A quel punto sarebbe ancora viva, ma con la certezza di non poter più vincere.

 

Proporrei di aggiungere una seconda condizione di vittoria alla Scommettitrice: se arriva ancora viva a fine partita e ha fatto almeno 1 punto, la ruba lo stesso. In questo modo, il vantaggio dei 3 punti sarebbe che interrompe la partita subito.

Mi sembra abbastanza equilibrata come cosa: è vista Nulla (quindi è identificabile dal Veggente) e non è immune al morso, quindi non sarebbe poi più forte di un Criceto.

[Loudo]

  Il 24/09/2018 at 09:54, Bucche ha scritto:

O al massimo si unisce alla fazione vincitrice, può avere senso? 

Expand  

L'idea originale era quella. Però a me non piace moltissimo come cosa perché crea situazioni strane. Del tipo "Mi rivelo, ho fatto solo 1 punto, non ammazzatemi", oppure "Corriamo il rischio di non cercare la Scommettitrice, contando sul fatto che non abbia fatto i punti".

Siccome il suo essere Rubavittoria o meno dipenderebbe da variabili che solo lei conosce (a differenza ad esempio dell'Angelo), preferirei che sia Rubavittoria pura e basta.

[Loudo]

  Il 24/09/2018 at 10:06, Manfri ha scritto:

Però non sarebbe un suo demerito?

Cioè se non avesse sbagliato gli abbinamenti, la situazione non si presenterebbe.

Expand  

Sì ma il problema non è il demerito. Se voi volete che possa vincere solo facendo 3 punti, va bene.

Il problema è che avreste un giocatore in vita che è certo di non poter più vincere. A quel punto come dovrebbe agire? Cosa dovrebbe dire? Come dovrebbe votare?

 

Io probabilmente inizierei ad aiutare la fazione che mi sta più simpatica. XD

[Loudo]

  Il 24/09/2018 at 10:15, Manfri ha scritto:

Ho capito. 

L'alternativa di rimuoverla se non ha fatto nessun punto entro una certa notte è una pessima idea?

Expand  

Se volete andare per quella strada va bene, ma vuol dire che dovete stare costantemente a valutare se ha matematicamente perso oppure no.

Perché se ha fatto 1 punto e la partita dura al massimo ancora 1 notte, ha perso uguale. Non è solo il caso in cui non ha fatto alcun punto.

 

Io consiglio la mia variante, anche perché la Scommettitrice mi sembra avere delle condizioni di vittoria abbastanza difficili così come è. Deve indovinare 3 eventi, sopravvivere alla sondata, sopravvivere al rogo e sopravvivere alle uccisioni notturne.

Detto questo, io ho segnalato il problema, a voi la soluzione che preferite. 😝