Giorno 2

[Hexdrinker]

hype

[Hexdrinker]

cmq tutto pare in ordine, pare non ci sia stata una collutazione.

 

Avvelenato o pugnalato alle spalle?

[Hexdrinker]

mano noci saetta?

[Carmy]

Sulla scrivania pare non ci sia una tazza o qualcosa da sorseggiare, come indizio di avvelenamento. Mi era venuto in mente che qualcuno avesse potuto offrirgli qualcosa da bere, ma non vuole dire molto. 

Mentre se fosse stato pugnalato non vediamo il resto del corpo quindi non è ancora chiara la situazione.

 

Mettendo insieme i pezzi cosa ne possiamo trarre? Forse è il caso di rivedere le informazioni che abbiamo su ognuno?

[Carmy]

Poi comunque riguardo la posizione, un po' come nel caso del quadro, non so se basarmi del tutto su questi dettagli o sono fuorvianti.

 

Magari noto dettagli, come la posizione scivolata rispetto allo schienale della poltrona, che mi fa pensare che possa essere stato effettivamente avvelenato e sia svenuto?

Se fosse stato pugnalato sarebbe rimasto così? 

Insomma dalle immagini non so se dobbiamo trarre qualcosa di questo genere, o sono solo fantasie.

[JackShepard]

  Il 08/01/2025 at 11:35, Carmy ha scritto:

Poi comunque riguardo la posizione, un po' come nel caso del quadro, non so se basarmi del tutto su questi dettagli o sono fuorvianti.

 

Magari noto dettagli, come la posizione scivolata rispetto allo schienale della poltrona, che mi fa pensare che possa essere stato effettivamente avvelenato e sia svenuto?

Se fosse stato pugnalato sarebbe rimasto così? 

Insomma dalle immagini non so se dobbiamo trarre qualcosa di questo genere, o sono solo fantasie.

Expand  

Secondo me dall’immagine non si possono fare queste deduzioni

 

Mi pare un indizio un po’ inutile siccome la maggior parte del corpo non è visibile

[Carmy]

Nel video dice 'mano noci saetta'

 

Mano 

Noci

Saetta

 

Ora ci divertiamo a ipotizzare le cose più strambe, già lo so.

 

[Carmy]

  Il 08/01/2025 at 11:38, JackShepard ha scritto:

Secondo me dall’immagine non si possono fare queste deduzioni

 

Mi pare un indizio un po’ inutile siccome la maggior parte del corpo non è visibile

Expand  

Va beh noi quando giochiamo a Sherlock facciamo così. Infatti sto ragionando a voce alta. E ho sottolineato che non so quanto possa essere utile l'immagine per capire questo genere di particolari. Spero non mi dirai di nuovo che voglio sabotare qualche azione altrimenti sei in cattiva fede ✍🏼

[Carmy]

((che palle quando le emoticon non sono compatibili. Aggiornate il foro, necessito della manina che scrive))

[JohnnyRider]

Non credo sia stato pugnalato, perchè se fosse stato pugnalato alla schiena probabilmente la testa sarebbe sulla scrivania

Se fosse stato pugnalato frontalmente avremmo visto ovviamente la ferita

Forse ha senso l'avvelenamento, ma non essendoci nessuna tazza o bic hiere nell immagine non so quanto sia giusto ipotizzarlo

[OroroMunroe]

Allora facciamo un recappone con le info di ieri e quelle di oggi!

 

IERI:

 

  Mostra contenuto nascosto

Allora, riprendo la descrizione della morte di sto qua:

 

"Alle 24 precise, le luci della casa si abbassarono e uno schermo al centro della stanza si accese, diffondendo un'atmosfera tesa e inquietante. Le dieci persone sedute intorno, ancora con gli occhi sbarrati e il respiro affannato, si fissavano a vicenda. Il video mostrava il volto del professor Damiani, pallido e immobile, come se fosse stato appena ripreso prima della sua morte.

"Buonasera," iniziò con una voce fredda e controllata. "Se state guardando questo messaggio, significa che uno di voi è il mio assassino. Non solo uno, ma tre di voi sono coinvolti in questo crimine." Le parole vennero pronunciate con una calma glaciale, come se il professore fosse stato a conoscenza di tutto ciò da tempo.

Un silenzio denso e opprimente calò nella stanza. Nessuno osava parlare. Il video continuò: "Il mio omicidio non è stato casuale. Uno di voi ha ucciso me, e i suoi complici hanno aiutato a nascondere le prove e confondere gli altri. Non posso dirvi chi sono, ma posso darvi un indizio: i due complici sanno chi è stato. E sappiate che il tempo sta per scadere."

Lo schermo si spense all'improvviso, lasciando un'aria di tensione palpabile tra i presenti. Ogni volto ora sembrava sospettoso, ogni mossa osservata con attenzione. Il professor Damiani aveva scelto di giocare con loro, un ultimo gioco mortale.

Ora erano loro, tutti sospettosi e confusi, a dover trovare la verità. Chi aveva ucciso davvero il professore? E chi erano gli altri complici? Ogni parola, ogni gesto, ogni sguardo poteva essere un indizio, ma chi avrebbe avuto il coraggio di confessare prima che fosse troppo tardi?"

 

Allora qui non ci sono descrizioni sul come sappiamo solo che è morto, ora nella tabella ci sono orari, luoghi, descrizione fisico e azione finale. Cerco di fare un recap ordinando le cose per cercare la quadra con le info che ci sono:

 

- SALA DA PRANZO:  Marco Santi, Ettore De Luca, Emma Rinaldi, Chiara Bellini.

- CUCINA:  Sofia Romano.

- BIBLIOTECA: Lorenzo Vitale, Livia Marconi.

- STUDIO PRIVATO: Giulio Moretti, Anna Caruso.

- GIARDINO: Federico Ricci.

 

Questi i posti dove stavano, potrebbe essere che l'assassino era da una parte e i complici dall'altra, o tutti insieme, non so. Ora l'orario di arrivo (suppongo nel luogo dove stavano o forse nella sala della descrizione @Stecata ?):

 

- 23:35  Livia Marconi (stesso posto di Lorenzo, ma decisamente prima come orario)

- 23:40 Marco Santi,  Chiara Bellini (stesso posto, stessa ora)

- 23:45 Ettore De Luca, Anna Caruso (posto diverso, stessa ora)

- 23:50  Lorenzo Vitale, Emma Rinaldi (Posto diverso, stessa ora)

- 23:55 Giulio Moretti, Federico Ricci, Sofia Romano (posti diversi, stesso orario)

 

Ora, le possibili armi (anche se finché non sappiamo COME è morto = squartato, pugnale, colpo con oggetto contundente etc, ci si fa poco ma può sempre servire):

 

- COLTELLO DA CUCINA:  Marco Santi, Sofia Romano.

- STILOGRAFICA: Lorenzo Vitale.

- CALICE DI VINO: Giulio Moretti.

- PISTOLA NASCOSTA: Ettore De Luca.

- VASO DECORATIVO: Federico Ricci.

- LAMPADA DA TAVOLO: Livia Marconi.

- POSACENERE: Emma Rinaldi.

- BOTTIGLIA DI VINO: Chiara Bellini.

- CANDELABRO: Anna Caruso.

 

Ora metto insieme identikit di ognuno di loro:

 

-  MARCO SANTI: PARTICOLARE - mani tremanti, agitato -  ALIBI - Stava con Lorenzo - ULTIMA AZIONE - discuteva con Lorenzo - VESTITO - Completo grigio scuro - CORPORATURA - Robusto.

- LORENZO VITALE: PARTICOLARE -Sempre con una valigetta - ALIBI -Stava con Marco - ULTIMA AZIONE - Cercava dei documenti - VESTITO - Camicia bianca - CORPORATURA - Magro.

- GIULIO MORETTI: PARTICOLARE - Ha un segno fresco su una mano- ALIBI - era da solo - ULTIMA AZIONE - Parlava con Damiani - VESTITO -Blazer blu - CORPORATURA - Normale.

- ETTORE DE LUCA: PARTICOLARE - Una cicatrice sulla tempia - ALIBI - Stava bevendo - ULTIMA AZIONE - Osservava gli ospiti - VESTITO - giacca in pelle nera - CORPORATURA - Muscoloso

- FEDERICO RICCI: PARTICOLARE - Mani sporche di terra - ALIBI -Era fuori - ULTIMA AZIONE -Fumava una sigaretta - VESTITO - T-shirt e jeans - CORPORATURA - Esile

- LIVIA MARCONI: PARTICOLARE - Stringeva una collana - ALIBI - Era con Chiara - ULTIMA AZIONE - Leggeva un libro - VESTITO - Vestito rosso - CORPORATURA - Slanciata

- EMMA RINALDI: PARTICOLARE - Parla con tono nervoso - ALIBI - Stava con Ettore - ULTIMA AZIONE -Scriveva qualcosa su un quaderno - VESTITO - Tailleur nero - CORPORATURA - Normale

- CHIARA BELLINI: PARTICOLARE - Occhiali appannati - ALIBI -Era con Livia - ULTIMA AZIONE - Sistemava la tavola - VESTITO - Blusa beige - CORPORATURA - Robusta

- SOFIA ROMANO: PARTICOLARE - Ha un grembiule con macchie  - ALIBI - Era sola in cucina - ULTIMA AZIONE - Preparava qualcosa da bere - VESTITO -Uniforme da cameriera - CORPORATURA - Piccola e minuta

- ANNA CARUSO: PARTICOLARE - Un anello con una pietra nera - ALIBI - Nessuno l’ha vista - ULTIMA AZIONE - Parlava brevemente con Damiani - VESTITO -Abito elegante verde - CORPORATURA - Normale

 

Ora intanto analizzando queste info intanto non mi trovo l'alibi di marco e lorenzo che erano in posti diversi e facevano cose diverse, poi ettore dice che stava bevendo ma la sua arma è una possibile pistola nascosta,  Emma dice che era con ettore ma non è specificato se lui fosse solo o meno, chiara e livia dicono che erano assieme ma erano in posti diversi e facevano cose diverse,  vorrei capire le macchie di sofia e di giulio soprattutto giulio che era nello studio, al momento mi spicca questo se notate anche altro ditemelo ho cercato di farlo ordinato al massimo. Sarebbe utile capire come è morto damiani per capire il tipo di arma del delitto ed il tipo di corporatura. Per me i complici potevano benissimo fare da "palo" se eravamo tutti già qui e potrebbero aiutare a spostare il corpo per dire. Ah Federico che era uscito a fumare ma ha le mani sporche di terra pure mi fa strano. Secondo me dobbiamo andare in biblioteca come dicevo prima che nel caso in biblioteca stavano lorenzo e livia ed entrambi non mi trovo con il loro alibi e ultima azione. quindi potrebbero essere lorenzo livia marco, lorenzo livia chiara secondo me i tre.

 

Ora il corpo è in questa stanza e dall'intro a mezzanotte lo troviamo morto quindi è morto prima. Chi accede alla sala prima??

 

- Giulio Moretti

- Anna Caruso.

 

ENTRAMBI sono coinvolti nella carriera e nell'arte, quindi potrebbero essere i complici uniti a chi?

 

Entrambi parlavano col Damiani, anna però non l'ha vista nessuno. Giulio ha un segno fresco sulla mano, magari ha spostato il corpo? lo ha posizionato così?

 

Le armi possibili di sti due sono candelabro e calice di vino. Ok, giulio potrebbe anche essere sporco di vino ma non ne ho idea. Sto solo ragionando ad alta voce, Giulio arriva ben 10 minuti dopo anna nella stanza, quindi se ha parlato con il damiani, alle 23:55 damiani era ancora vivo. 

Dunque è morto tra le 23:55 e 00:00.

 

La prima paranoia che ho è che Anna potesse avere del veleno nel suo anello e lo ha fornito tramite il vino.

 

Per me viste le motivazioni con loro ci potrebbe stare Ettore De Luca visto che entra anche lui nel traffico d'arte, e potrebbe averlo ucciso anche da lontano sparando. Bisogna capire come è morto.

 

 

MANO

NOCI

SAETTA

 

Una mano forte e veloce?

 

Ora, se è morto avvelenato in realtà anche la cameriera potrebbe entrarci visto che preparava qualcosa da bere, le teorie sono tante, ragionate con me ç_ç

 

[JohnnyRider]

  Il 08/01/2025 at 12:28, OroroMunroe ha scritto:

Allora facciamo un recappone con le info di ieri e quelle di oggi!

 

IERI:

 

  Mostra contenuto nascosto

Allora, riprendo la descrizione della morte di sto qua:

 

"Alle 24 precise, le luci della casa si abbassarono e uno schermo al centro della stanza si accese, diffondendo un'atmosfera tesa e inquietante. Le dieci persone sedute intorno, ancora con gli occhi sbarrati e il respiro affannato, si fissavano a vicenda. Il video mostrava il volto del professor Damiani, pallido e immobile, come se fosse stato appena ripreso prima della sua morte.

"Buonasera," iniziò con una voce fredda e controllata. "Se state guardando questo messaggio, significa che uno di voi è il mio assassino. Non solo uno, ma tre di voi sono coinvolti in questo crimine." Le parole vennero pronunciate con una calma glaciale, come se il professore fosse stato a conoscenza di tutto ciò da tempo.

Un silenzio denso e opprimente calò nella stanza. Nessuno osava parlare. Il video continuò: "Il mio omicidio non è stato casuale. Uno di voi ha ucciso me, e i suoi complici hanno aiutato a nascondere le prove e confondere gli altri. Non posso dirvi chi sono, ma posso darvi un indizio: i due complici sanno chi è stato. E sappiate che il tempo sta per scadere."

Lo schermo si spense all'improvviso, lasciando un'aria di tensione palpabile tra i presenti. Ogni volto ora sembrava sospettoso, ogni mossa osservata con attenzione. Il professor Damiani aveva scelto di giocare con loro, un ultimo gioco mortale.

Ora erano loro, tutti sospettosi e confusi, a dover trovare la verità. Chi aveva ucciso davvero il professore? E chi erano gli altri complici? Ogni parola, ogni gesto, ogni sguardo poteva essere un indizio, ma chi avrebbe avuto il coraggio di confessare prima che fosse troppo tardi?"

 

Allora qui non ci sono descrizioni sul come sappiamo solo che è morto, ora nella tabella ci sono orari, luoghi, descrizione fisico e azione finale. Cerco di fare un recap ordinando le cose per cercare la quadra con le info che ci sono:

 

- SALA DA PRANZO:  Marco Santi, Ettore De Luca, Emma Rinaldi, Chiara Bellini.

- CUCINA:  Sofia Romano.

- BIBLIOTECA: Lorenzo Vitale, Livia Marconi.

- STUDIO PRIVATO: Giulio Moretti, Anna Caruso.

- GIARDINO: Federico Ricci.

 

Questi i posti dove stavano, potrebbe essere che l'assassino era da una parte e i complici dall'altra, o tutti insieme, non so. Ora l'orario di arrivo (suppongo nel luogo dove stavano o forse nella sala della descrizione @Stecata ?):

 

- 23:35  Livia Marconi (stesso posto di Lorenzo, ma decisamente prima come orario)

- 23:40 Marco Santi,  Chiara Bellini (stesso posto, stessa ora)

- 23:45 Ettore De Luca, Anna Caruso (posto diverso, stessa ora)

- 23:50  Lorenzo Vitale, Emma Rinaldi (Posto diverso, stessa ora)

- 23:55 Giulio Moretti, Federico Ricci, Sofia Romano (posti diversi, stesso orario)

 

Ora, le possibili armi (anche se finché non sappiamo COME è morto = squartato, pugnale, colpo con oggetto contundente etc, ci si fa poco ma può sempre servire):

 

- COLTELLO DA CUCINA:  Marco Santi, Sofia Romano.

- STILOGRAFICA: Lorenzo Vitale.

- CALICE DI VINO: Giulio Moretti.

- PISTOLA NASCOSTA: Ettore De Luca.

- VASO DECORATIVO: Federico Ricci.

- LAMPADA DA TAVOLO: Livia Marconi.

- POSACENERE: Emma Rinaldi.

- BOTTIGLIA DI VINO: Chiara Bellini.

- CANDELABRO: Anna Caruso.

 

Ora metto insieme identikit di ognuno di loro:

 

-  MARCO SANTI: PARTICOLARE - mani tremanti, agitato -  ALIBI - Stava con Lorenzo - ULTIMA AZIONE - discuteva con Lorenzo - VESTITO - Completo grigio scuro - CORPORATURA - Robusto.

- LORENZO VITALE: PARTICOLARE -Sempre con una valigetta - ALIBI -Stava con Marco - ULTIMA AZIONE - Cercava dei documenti - VESTITO - Camicia bianca - CORPORATURA - Magro.

- GIULIO MORETTI: PARTICOLARE - Ha un segno fresco su una mano- ALIBI - era da solo - ULTIMA AZIONE - Parlava con Damiani - VESTITO -Blazer blu - CORPORATURA - Normale.

- ETTORE DE LUCA: PARTICOLARE - Una cicatrice sulla tempia - ALIBI - Stava bevendo - ULTIMA AZIONE - Osservava gli ospiti - VESTITO - giacca in pelle nera - CORPORATURA - Muscoloso

- FEDERICO RICCI: PARTICOLARE - Mani sporche di terra - ALIBI -Era fuori - ULTIMA AZIONE -Fumava una sigaretta - VESTITO - T-shirt e jeans - CORPORATURA - Esile

- LIVIA MARCONI: PARTICOLARE - Stringeva una collana - ALIBI - Era con Chiara - ULTIMA AZIONE - Leggeva un libro - VESTITO - Vestito rosso - CORPORATURA - Slanciata

- EMMA RINALDI: PARTICOLARE - Parla con tono nervoso - ALIBI - Stava con Ettore - ULTIMA AZIONE -Scriveva qualcosa su un quaderno - VESTITO - Tailleur nero - CORPORATURA - Normale

- CHIARA BELLINI: PARTICOLARE - Occhiali appannati - ALIBI -Era con Livia - ULTIMA AZIONE - Sistemava la tavola - VESTITO - Blusa beige - CORPORATURA - Robusta

- SOFIA ROMANO: PARTICOLARE - Ha un grembiule con macchie  - ALIBI - Era sola in cucina - ULTIMA AZIONE - Preparava qualcosa da bere - VESTITO -Uniforme da cameriera - CORPORATURA - Piccola e minuta

- ANNA CARUSO: PARTICOLARE - Un anello con una pietra nera - ALIBI - Nessuno l’ha vista - ULTIMA AZIONE - Parlava brevemente con Damiani - VESTITO -Abito elegante verde - CORPORATURA - Normale

 

Ora intanto analizzando queste info intanto non mi trovo l'alibi di marco e lorenzo che erano in posti diversi e facevano cose diverse, poi ettore dice che stava bevendo ma la sua arma è una possibile pistola nascosta,  Emma dice che era con ettore ma non è specificato se lui fosse solo o meno, chiara e livia dicono che erano assieme ma erano in posti diversi e facevano cose diverse,  vorrei capire le macchie di sofia e di giulio soprattutto giulio che era nello studio, al momento mi spicca questo se notate anche altro ditemelo ho cercato di farlo ordinato al massimo. Sarebbe utile capire come è morto damiani per capire il tipo di arma del delitto ed il tipo di corporatura. Per me i complici potevano benissimo fare da "palo" se eravamo tutti già qui e potrebbero aiutare a spostare il corpo per dire. Ah Federico che era uscito a fumare ma ha le mani sporche di terra pure mi fa strano. Secondo me dobbiamo andare in biblioteca come dicevo prima che nel caso in biblioteca stavano lorenzo e livia ed entrambi non mi trovo con il loro alibi e ultima azione. quindi potrebbero essere lorenzo livia marco, lorenzo livia chiara secondo me i tre.

 

Ora il corpo è in questa stanza e dall'intro a mezzanotte lo troviamo morto quindi è morto prima. Chi accede alla sala prima??

 

- Giulio Moretti

- Anna Caruso.

 

ENTRAMBI sono coinvolti nella carriera e nell'arte, quindi potrebbero essere i complici uniti a chi?

 

Entrambi parlavano col Damiani, anna però non l'ha vista nessuno. Giulio ha un segno fresco sulla mano, magari ha spostato il corpo? lo ha posizionato così?

 

Le armi possibili di sti due sono candelabro e calice di vino. Ok, giulio potrebbe anche essere sporco di vino ma non ne ho idea. Sto solo ragionando ad alta voce, Giulio arriva ben 10 minuti dopo anna nella stanza, quindi se ha parlato con il damiani, alle 23:55 damiani era ancora vivo. 

Dunque è morto tra le 23:55 e 00:00.

 

La prima paranoia che ho è che Anna potesse avere del veleno nel suo anello e lo ha fornito tramite il vino.

 

Per me viste le motivazioni con loro ci potrebbe stare Ettore De Luca visto che entra anche lui nel traffico d'arte, e potrebbe averlo ucciso anche da lontano sparando. Bisogna capire come è morto.

 

 

MANO

NOCI

SAETTA

 

Una mano forte e veloce?

 

Ora, se è morto avvelenato in realtà anche la cameriera potrebbe entrarci visto che preparava qualcosa da bere, le teorie sono tante, ragionate con me ç_ç

 

Expand  

Forse la cameriera ha senso, ma anche l idea che l'abbiano sparato è plausibile ma non vediamo la ferita d'arma da fuoco

[OroroMunroe]

  Il 08/01/2025 at 12:31, JohnnyRider ha scritto:

Forse la cameriera ha senso, ma anche l idea che l'abbiano sparato è plausibile ma non vediamo la ferita d'arma da fuoco

Expand  

Se gli ha sparato al petto non credo lo vediamo da come stiamo osservando però per come sta accasciato potrebbe essere

[Mirtillo]

Ciao raga mi spiace un sacco per non aver votato, ho avuto delle questioni irl che mi hanno fatto completamente smettere di pensare alla partita

Tutt'ora non credo che riuscirò a proseguire il gioco purtroppo (loggerò almeno per votare, questo sì, magari disperdendo). Poi vediamo, magari riesco a rientrare in partita ma non penso

Avrei sinceramente preferito rogare che rimanere in vita, e poi dopo aver spinto io stesso per far votare tutti e detto che chi si asteneva era complice ha fatto un po' ridere, ma tant'è...

 

ho già scritto a stecata, se ci fosse qualcuno disposto a prendere il mio posto sarebbe buona cosa per la partita, anche se so quanto è difficile trovare dei sostituti 

[~Hyd]

  Il 08/01/2025 at 12:28, OroroMunroe ha scritto:

Allora facciamo un recappone con le info di ieri e quelle di oggi!

 

IERI:

 

  Mostra contenuto nascosto

Allora, riprendo la descrizione della morte di sto qua:

 

"Alle 24 precise, le luci della casa si abbassarono e uno schermo al centro della stanza si accese, diffondendo un'atmosfera tesa e inquietante. Le dieci persone sedute intorno, ancora con gli occhi sbarrati e il respiro affannato, si fissavano a vicenda. Il video mostrava il volto del professor Damiani, pallido e immobile, come se fosse stato appena ripreso prima della sua morte.

"Buonasera," iniziò con una voce fredda e controllata. "Se state guardando questo messaggio, significa che uno di voi è il mio assassino. Non solo uno, ma tre di voi sono coinvolti in questo crimine." Le parole vennero pronunciate con una calma glaciale, come se il professore fosse stato a conoscenza di tutto ciò da tempo.

Un silenzio denso e opprimente calò nella stanza. Nessuno osava parlare. Il video continuò: "Il mio omicidio non è stato casuale. Uno di voi ha ucciso me, e i suoi complici hanno aiutato a nascondere le prove e confondere gli altri. Non posso dirvi chi sono, ma posso darvi un indizio: i due complici sanno chi è stato. E sappiate che il tempo sta per scadere."

Lo schermo si spense all'improvviso, lasciando un'aria di tensione palpabile tra i presenti. Ogni volto ora sembrava sospettoso, ogni mossa osservata con attenzione. Il professor Damiani aveva scelto di giocare con loro, un ultimo gioco mortale.

Ora erano loro, tutti sospettosi e confusi, a dover trovare la verità. Chi aveva ucciso davvero il professore? E chi erano gli altri complici? Ogni parola, ogni gesto, ogni sguardo poteva essere un indizio, ma chi avrebbe avuto il coraggio di confessare prima che fosse troppo tardi?"

 

Allora qui non ci sono descrizioni sul come sappiamo solo che è morto, ora nella tabella ci sono orari, luoghi, descrizione fisico e azione finale. Cerco di fare un recap ordinando le cose per cercare la quadra con le info che ci sono:

 

- SALA DA PRANZO:  Marco Santi, Ettore De Luca, Emma Rinaldi, Chiara Bellini.

- CUCINA:  Sofia Romano.

- BIBLIOTECA: Lorenzo Vitale, Livia Marconi.

- STUDIO PRIVATO: Giulio Moretti, Anna Caruso.

- GIARDINO: Federico Ricci.

 

Questi i posti dove stavano, potrebbe essere che l'assassino era da una parte e i complici dall'altra, o tutti insieme, non so. Ora l'orario di arrivo (suppongo nel luogo dove stavano o forse nella sala della descrizione @Stecata ?):

 

- 23:35  Livia Marconi (stesso posto di Lorenzo, ma decisamente prima come orario)

- 23:40 Marco Santi,  Chiara Bellini (stesso posto, stessa ora)

- 23:45 Ettore De Luca, Anna Caruso (posto diverso, stessa ora)

- 23:50  Lorenzo Vitale, Emma Rinaldi (Posto diverso, stessa ora)

- 23:55 Giulio Moretti, Federico Ricci, Sofia Romano (posti diversi, stesso orario)

 

Ora, le possibili armi (anche se finché non sappiamo COME è morto = squartato, pugnale, colpo con oggetto contundente etc, ci si fa poco ma può sempre servire):

 

- COLTELLO DA CUCINA:  Marco Santi, Sofia Romano.

- STILOGRAFICA: Lorenzo Vitale.

- CALICE DI VINO: Giulio Moretti.

- PISTOLA NASCOSTA: Ettore De Luca.

- VASO DECORATIVO: Federico Ricci.

- LAMPADA DA TAVOLO: Livia Marconi.

- POSACENERE: Emma Rinaldi.

- BOTTIGLIA DI VINO: Chiara Bellini.

- CANDELABRO: Anna Caruso.

 

Ora metto insieme identikit di ognuno di loro:

 

-  MARCO SANTI: PARTICOLARE - mani tremanti, agitato -  ALIBI - Stava con Lorenzo - ULTIMA AZIONE - discuteva con Lorenzo - VESTITO - Completo grigio scuro - CORPORATURA - Robusto.

- LORENZO VITALE: PARTICOLARE -Sempre con una valigetta - ALIBI -Stava con Marco - ULTIMA AZIONE - Cercava dei documenti - VESTITO - Camicia bianca - CORPORATURA - Magro.

- GIULIO MORETTI: PARTICOLARE - Ha un segno fresco su una mano- ALIBI - era da solo - ULTIMA AZIONE - Parlava con Damiani - VESTITO -Blazer blu - CORPORATURA - Normale.

- ETTORE DE LUCA: PARTICOLARE - Una cicatrice sulla tempia - ALIBI - Stava bevendo - ULTIMA AZIONE - Osservava gli ospiti - VESTITO - giacca in pelle nera - CORPORATURA - Muscoloso

- FEDERICO RICCI: PARTICOLARE - Mani sporche di terra - ALIBI -Era fuori - ULTIMA AZIONE -Fumava una sigaretta - VESTITO - T-shirt e jeans - CORPORATURA - Esile

- LIVIA MARCONI: PARTICOLARE - Stringeva una collana - ALIBI - Era con Chiara - ULTIMA AZIONE - Leggeva un libro - VESTITO - Vestito rosso - CORPORATURA - Slanciata

- EMMA RINALDI: PARTICOLARE - Parla con tono nervoso - ALIBI - Stava con Ettore - ULTIMA AZIONE -Scriveva qualcosa su un quaderno - VESTITO - Tailleur nero - CORPORATURA - Normale

- CHIARA BELLINI: PARTICOLARE - Occhiali appannati - ALIBI -Era con Livia - ULTIMA AZIONE - Sistemava la tavola - VESTITO - Blusa beige - CORPORATURA - Robusta

- SOFIA ROMANO: PARTICOLARE - Ha un grembiule con macchie  - ALIBI - Era sola in cucina - ULTIMA AZIONE - Preparava qualcosa da bere - VESTITO -Uniforme da cameriera - CORPORATURA - Piccola e minuta

- ANNA CARUSO: PARTICOLARE - Un anello con una pietra nera - ALIBI - Nessuno l’ha vista - ULTIMA AZIONE - Parlava brevemente con Damiani - VESTITO -Abito elegante verde - CORPORATURA - Normale

 

Ora intanto analizzando queste info intanto non mi trovo l'alibi di marco e lorenzo che erano in posti diversi e facevano cose diverse, poi ettore dice che stava bevendo ma la sua arma è una possibile pistola nascosta,  Emma dice che era con ettore ma non è specificato se lui fosse solo o meno, chiara e livia dicono che erano assieme ma erano in posti diversi e facevano cose diverse,  vorrei capire le macchie di sofia e di giulio soprattutto giulio che era nello studio, al momento mi spicca questo se notate anche altro ditemelo ho cercato di farlo ordinato al massimo. Sarebbe utile capire come è morto damiani per capire il tipo di arma del delitto ed il tipo di corporatura. Per me i complici potevano benissimo fare da "palo" se eravamo tutti già qui e potrebbero aiutare a spostare il corpo per dire. Ah Federico che era uscito a fumare ma ha le mani sporche di terra pure mi fa strano. Secondo me dobbiamo andare in biblioteca come dicevo prima che nel caso in biblioteca stavano lorenzo e livia ed entrambi non mi trovo con il loro alibi e ultima azione. quindi potrebbero essere lorenzo livia marco, lorenzo livia chiara secondo me i tre.

 

Ora il corpo è in questa stanza e dall'intro a mezzanotte lo troviamo morto quindi è morto prima. Chi accede alla sala prima??

 

- Giulio Moretti

- Anna Caruso.

 

ENTRAMBI sono coinvolti nella carriera e nell'arte, quindi potrebbero essere i complici uniti a chi?

 

Entrambi parlavano col Damiani, anna però non l'ha vista nessuno. Giulio ha un segno fresco sulla mano, magari ha spostato il corpo? lo ha posizionato così?

 

Le armi possibili di sti due sono candelabro e calice di vino. Ok, giulio potrebbe anche essere sporco di vino ma non ne ho idea. Sto solo ragionando ad alta voce, Giulio arriva ben 10 minuti dopo anna nella stanza, quindi se ha parlato con il damiani, alle 23:55 damiani era ancora vivo. 

Dunque è morto tra le 23:55 e 00:00.

 

La prima paranoia che ho è che Anna potesse avere del veleno nel suo anello e lo ha fornito tramite il vino.

 

Per me viste le motivazioni con loro ci potrebbe stare Ettore De Luca visto che entra anche lui nel traffico d'arte, e potrebbe averlo ucciso anche da lontano sparando. Bisogna capire come è morto.

 

 

MANO

NOCI

SAETTA

 

Una mano forte e veloce?

 

Ora, se è morto avvelenato in realtà anche la cameriera potrebbe entrarci visto che preparava qualcosa da bere, le teorie sono tante, ragionate con me ç_ç

 

Expand  

Qualche idea:

 

Mi piace la tua osservazione della mano veloce (noci = forte?), potrebbe avere in qualche modo a che fare con la corporatura dei sospetti (Marco Santi e Chiara Bellini sono robusti; Ettore De Luca è proprio descritto come muscoloso)

 

Un'altra cosa che stavo pensando ieri ma mi sembra più rilevante alla luce del tuo post è che abbiamo scelto ieri al sondaggio "Prova non rilevante verrà esclusa per tutti i partecipanti" e nel primo post sono stati aggiunti tutti i dettagli sui segni particolari dei sospetti. Non è che ciò magari significa che questi dettagli sono da scartare e non rilevanti nella ricostruzione degli eventi? Quindi, ad esempio, sarebbe da escludere che Anna Caruso abbia usato il suo anello per avvelenare Damiani, dato che l'anello è considerato "prova non rilevante" (questa è una mia congettura...).

 

Comunque forse sei sulla buona pista a pensare che l'omicidio sia stato messo in moto da qualcuno fuori dallo studio? Perché abbiamo comunque quell'indizio che dice "altrove qualcuno ha calpestato il silenzio"...

 

Io in tutto questo non ho visto nel dettaglio l'indizio di mezzanotte (le coordinate) perché faccio schifo con i giochi geoguesser... adesso ci do un'occhiata...

 

Al momento sono un po' a corto di idee, e oggi ho un po' meno tempo per seguire.

[~Hyd]

  Il 08/01/2025 at 11:24, Hexdrinker ha scritto:

Stava parlando diaffari con qualcuno?

Expand  

Scusa ma questo da cosa lo deduci? Ci sono due ospiti, Giulio Moretti (arrivato alle 23:55, "parlava con Damiani") e Anna Caruso (arrivata alle 23:45, "parlava brevemente con Damiani" + "nessuno l'ha vista"), che stavano fattualmente parlando con Damiani prima che morisse.

[OroroMunroe]

  Il 08/01/2025 at 13:32, ~Hyd ha scritto:

Qualche idea:

 

Mi piace la tua osservazione della mano veloce (noci = forte?), potrebbe avere in qualche modo a che fare con la corporatura dei sospetti (Marco Santi e Chiara Bellini sono robusti; Ettore De Luca è proprio descritto come muscoloso)

 

Un'altra cosa che stavo pensando ieri ma mi sembra più rilevante alla luce del tuo post è che abbiamo scelto ieri al sondaggio "Prova non rilevante verrà esclusa per tutti i partecipanti" e nel primo post sono stati aggiunti tutti i dettagli sui segni particolari dei sospetti. Non è che ciò magari significa che questi dettagli sono da scartare e non rilevanti nella ricostruzione degli eventi? Quindi, ad esempio, sarebbe da escludere che Anna Caruso abbia usato il suo anello per avvelenare Damiani, dato che l'anello è considerato "prova non rilevante" (questa è una mia congettura...).

 

Comunque forse sei sulla buona pista a pensare che l'omicidio sia stato messo in moto da qualcuno fuori dallo studio? Perché abbiamo comunque quell'indizio che dice "altrove qualcuno ha calpestato il silenzio"...

 

Io in tutto questo non ho visto nel dettaglio l'indizio di mezzanotte (le coordinate) perché faccio schifo con i giochi geoguesser... adesso ci do un'occhiata...

 

Al momento sono un po' a corto di idee, e oggi ho un po' meno tempo per seguire.

Expand  

Momento paranoia, l'assassino ha sparato da un'altra stanza attraverso il quadro (uno dei due occhi del dipinto) e ha ucciso damiani che era seduto nel suo studio?

[~Hyd]

  Il 08/01/2025 at 11:38, JackShepard ha scritto:

Secondo me dall’immagine non si possono fare queste deduzioni

 

Mi pare un indizio un po’ inutile siccome la maggior parte del corpo non è visibile

Expand  

Ci sono 9 indizi, 1 di essi è inutile, 2 vengono manomessi.

Partendo da queste basi, l'immagine può essere:

- Inutile (e quindi tutti gli altri indizi sono veritieri)

- Manomessa

- Rilevante

 

Scusami se dico qualcosa di scontato, ma riflettendo ad alta voce, se l'immagine dovesse essere irrilevante significherebbe, di rimbalzo, che gli altri indizi (come il quadro iniziale che mi sembra tu abbia menzionato essere poco utile?) sono più rilevanti di quello che pensiamo.

Non lo so. Sto riflettendo a voce alta.

[~Hyd]

  Il 08/01/2025 at 13:42, OroroMunroe ha scritto:

Momento paranoia, l'assassino ha sparato da un'altra stanza attraverso il quadro (uno dei due occhi del dipinto) e ha ucciso damiani che era seduto nel suo studio?

Expand  

Cecchino.

L'unico con la pistola rimane Ettore De Luca, ma a me non convince per nulla, mi sa di red herring, troppo facile che sia stato proprio l'unico cristo con la pistola :/

Mi fa rabbia che abbiamo come indizio la scena del crimine e una lista di armi detenute da ogni sospetto ma la scena del crimine sembra non dire NIENTE al riguardo.

A me però nella foto pare ci sia qualcosa a sinistra sotto la lampada, non capisco cosa e se sia rilevante.

[OroroMunroe]

  Il 08/01/2025 at 13:47, ~Hyd ha scritto:

Cecchino.

L'unico con la pistola rimane Ettore De Luca, ma a me non convince per nulla, mi sa di red herring, troppo facile che sia stato proprio l'unico cristo con la pistola :/

Mi fa rabbia che abbiamo come indizio la scena del crimine e una lista di armi detenute da ogni sospetto ma la scena del crimine sembra non dire NIENTE al riguardo.

A me però nella foto pare ci sia qualcosa a sinistra sotto la lampada, non capisco cosa e se sia rilevante.

Expand  

Io vedo il vaso alla sinistra di damiani e boh sembrano quasi manette strane quelle ahaah sotto la lampada dico

[Fede]

Eccomi raga, qualcuno ha voglia di farmi un recappino?

[Mario]

Scusate  riguardo  la lampada da tavolo nessuno dice niente?

È l'oggetto che aveva Livia

[Fede]

Nel tardo pomeriggio dovrei aver tempo per leggere tutto e commentare

[Mario]

  Il 08/01/2025 at 08:27, OroroMunroe ha scritto:

 

Scusate ma questo posto sarebbero le coordinate? Se un posto cambia spesso attività comunque è per riciclaggio di denaro, quindi affari loschi.

 

Expand  

Se vuoi denunciarli alla guardia di finanza fai pure

[~Hyd]

  Il 08/01/2025 at 14:05, OroroMunroe ha scritto:

Io vedo il vaso alla sinistra di damiani e boh sembrano quasi manette strane quelle ahaah sotto la lampada dico

Expand  

Eh mi chiedo se sia rilevante.

Non mi viene in mente nulla.

Cosa ne pensi di quel che collega Mario, ossia l'oggetto sulla scrivania che sarebbe la lampada di Livia?

Livia era l'amante segreta del professore, può essere una coincidenza.

Oppure l'indizio potrebbe riportare non a Livia, ma all'indiziato che stava con Livia, ossia Chiara Bellini.

Però boh, troppe teorie.

Riflettendoci di più, i dati della tabella DEVONO significare qualcosa, quindi devono essere inclusi nel ragionamento per forza)

(non leggetevi le iniziali, eh, sto solo ragionando in colonna lol)

  Il 08/01/2025 at 14:40, Mario ha scritto:

Scusate  riguardo  la lampada da tavolo nessuno dice niente?

È l'oggetto che aveva Livia

Expand  

Eh, queste considerazione dobbiamo farle, ma a me non era venuto in mente :P

 

--

 

Comunque per mezzanotte dobbiamo aver votato tutti.

Poi, come diceva Jack, se non roghiamo oggi il colpevole, a giorno 3 e 4 dobbiamo attivare la votazione senza suffragio obbligatorio.

(anche se potrebbe essere un'idea usarlo pure oggi, in caso crediamo uno dei colpevoli voglia manomettere il rogo non votando)

 

Secondo me è opportuno se iniziamo subito a pensarci invece di ridurci alle 11 di sera.

Però devo pure essere onesto e dire che io non ho IDEA di chi si potrebbe votare di papabile. Come diceva Mirtillo ieri, "male che vada roga un buono", quindi in tutta onestà non so se mi importa particolarmente chi roga; potrei andarci pure io se volete, almeno smetto di scapocciarmi lol.