Giorno 2 - C'è fila alle casse automatiche? (fino alle 22.00 del 11/10)

[Croma]

1 minuto fa, JohnnyRider ha scritto:

Da quel che ho capito, jack può essere scommettitore solo se ha puntato sulla morte di hex

Infatti l'ha votato

Ma il voto è controfazione per il responso dello Psicologo Cieco, quindi se fosse Scommettitrice avrebbe scommesso su qualcun altro a inizio giornata.

[Stecata]

@JackShepard hex è stato ucciso da te, fede, hyd e Mario se non sbaglio. Quindi da uno che è morto di morso, da una che ritieni buona , da te e da Mario. Quindi rimarrebbe Mario secondo i tuoi ragionamento ad avermi salvato no?

[Stecata]

Oppure Jesus, Little e kado che hanno disperso no?

[Fede]

3 minutes ago, Stecata said:

 Il suo voto agli occhi dello Psicologo Cieco sarà conteggiato a favore della sua fazione solo se voterà il giocatore del quale ha scommesso la morte al rogo.

 

 

Sono sicuro al 99% che jack è scommettitore a sto punto.

Ma se ho ricevuto NO significa che non ha votato quello su cui ha scommesso, no? Ha votato controfazione

[JohnnyRider]

3 minuti fa, Croma ha scritto:

Ma il voto è controfazione per il responso dello Psicologo Cieco, quindi se fosse Scommettitrice avrebbe scommesso su qualcun altro a inizio giornata.

l suo voto agli occhi dello Psicologo Cieco sarà conteggiato a favore della sua fazione solo se voterà il giocatore del quale ha scommesso la morte al rogo.

 

Jack risulta della stessa fazione di Hex

 

Ergo, Jack ha scommesso su Hex

 

Rimango interessato a questi tuoi ultimi messaggi

[Croma]

3 minuti fa, Stecata ha scritto:

No non funziona così.

Non funziona così cosa? Se dovete correggere fatelo davvero, errare è umano...

 

5 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Interessante

Questo commento mi insospettisce

Così, a caso. Ripeto, o andate nello specifico o torno a ignorare accuse volanti varie come ho fatto durante la scorsa giornata.

[JohnnyRider]

2 minuti fa, Fede ha scritto:

Ma se ho ricevuto NO significa che non ha votato quello su cui ha scommesso, no? Ha votato controfazione

l Game Master risponderà SI se il giocatore votato apparteneva a una fazione diversa da quella del votante oppure NO se apparteneva alla stessa

[Fede]

Just now, JohnnyRider said:

l suo voto agli occhi dello Psicologo Cieco sarà conteggiato a favore della sua fazione solo se voterà il giocatore del quale ha scommesso la morte al rogo.

 

Jack risulta della stessa fazione di Hex

 

Ergo, Jack ha scommesso su Hex

 

Rimango interessato a questi tuoi ultimi messaggi

A favore della sua fazione ≠ appartenente alla stessa fazione

[JohnnyRider]

Adesso, Croma ha scritto:

Non funziona così cosa? Se dovete correggere fatelo davvero, errare è umano...

 

Così, a caso. Ripeto, o andate nello specifico o torno a ignorare accuse volanti varie come ho fatto durante la scorsa giornata.

Stai tranquillo, a me insospettisce tutto e tutti, sono solito indagare su tutto

Non distraetemi come al solito facendo i permalosi

Sto indagando

[Mario]

Scusate 

1 minuto fa, JohnnyRider ha scritto:

l Game Master risponderà SI se il giocatore votato apparteneva a una fazione diversa da quella del votante oppure NO se apparteneva alla stessa

Ma avendo ricevuto no, non significa che fanno parte della stessa fazione, quindi che sono entrambi buoni o entrambi cattivi?

[JohnnyRider]

1 minuto fa, Fede ha scritto:

A favore della sua fazione ≠ appartenente alla stessa fazione

Appunto

Se Jack scommette su hex  il responso è NO

E infatti così è stato

[JohnnyRider]

Adesso, JohnnyRider ha scritto:

Appunto

Se Jack scommette su hex  il responso è NO

E infatti così è stato

Ma è una delle ipotesi

[kado']

Steca, se Jack e Hex risultano nella stessa fazione non può aver scommesso su di lui.

 

Invece credo ci sia un'altra ipotesi con Hex lupo e Jack tecnicamente buono. Purtroppo solo lui può confutarla al momento. 

[JohnnyRider]

Adesso, Mario ha scritto:

Scusate 

Ma avendo ricevuto no, non significa che fanno parte della stessa fazione, quindi che sono entrambi buoni o entrambi cattivi?

Sì 

[Mario]

Adesso, JohnnyRider ha scritto:

Appunto

Se Jack scommette su hex  il responso è NO

E infatti così è stato

Io non sto capendo niente, questa partita sta diventando peggio di un rebus, mi ritiro in convento ciao

[JohnnyRider]

Adesso, kado' ha scritto:

Steca, se Jack e Hex risultano nella stessa fazione non può aver scommesso su di lui.

 

Invece credo ci sia un'altra ipotesi con Hex lupo e Jack tecnicamente buono. Purtroppo solo lui può confutarla al momento. 

Allora non ho capito io

 

Ma se dice che risulta a favore della fazione, vuol dire che per quella notte risulta della stessa fazione di colui su cui a scommesso

[JackShepard]

11 minutes ago, Stecata said:

Comunque fammi l'analisi dei voti. Fammi capire perché ne esco male

Perché hai disperso il voto.

E perché hai detto a croma quella cavolata “dovevi aspettare a dire la mediumata” che non ha senso

[JohnnyRider]

Aldilà di questa roba dello scommettitore io analizzerei la situa generale, sui voti e ciò che è stato detto su hex e gli altri sospetti

 

Inoltre la morte di hyd deve avere un significato

[Fede]

2 minutes ago, JohnnyRider said:

Appunto

Se Jack scommette su hex  il responso è NO

E infatti così è stato

No, se Jack avesse scommesso su Hex avrebbe votato a favore della sua fazione quindi il responso sarebbe sì credo?

 

@Scarecrow @Carmy Se l'rv scommette su un giuocatore e poi lo vota, lo psicologo ottiene SI, giusto?

[JackShepard]

4 minutes ago, kado' said:

Steca, se Jack e Hex risultano nella stessa fazione non può aver scommesso su di lui.

 

Invece credo ci sia un'altra ipotesi con Hex lupo e Jack tecnicamente buono. Purtroppo solo lui può confutarla al momento. 

Ah ho capito.

Ma non posso rispondere a questa cosa, giusto?

Farei capire se sono CS o ruolo.

[JackShepard]

15 minutes ago, Stecata said:

 Il suo voto agli occhi dello Psicologo Cieco sarà conteggiato a favore della sua fazione solo se voterà il giocatore del quale ha scommesso la morte al rogo.

 

 

Sono sicuro al 99% che jack è scommettitore a sto punto.

Ma se avessi scommesso su Hex la risposta sarebbe stata SI dello psicologo.

[Fede]

4 minutes ago, kado' said:

Steca, se Jack e Hex risultano nella stessa fazione non può aver scommesso su di lui.

Ecco grazie, stavo facendo una confusione boia e ho dovuto pure scomodare i GM lol

5 minutes ago, kado' said:

Invece credo ci sia un'altra ipotesi con Hex lupo e Jack tecnicamente buono. Purtroppo solo lui può confutarla al momento. 

Questa sarebbe interessante

[Carmy]

2 minuti fa, Fede ha scritto:

No, se Jack avesse scommesso su Hex avrebbe votato a favore della sua fazione quindi il responso sarebbe sì credo?

 

@Scarecrow @Carmy Se l'rv scommette su un giuocatore e poi lo vota, lo psicologo ottiene SI, giusto?

Sì, corretto

[kado']

Adesso, JohnnyRider ha scritto:

Allora non ho capito io

 

Ma se dice che risulta a favore della fazione, vuol dire che per quella notte risulta della stessa fazione di colui su cui a scommesso

Dire che X vota a favore della propria fazione equivale a dire che ha votato qualcuno di una fazione opposta. 

 

In questo caso l'esito ci dice che Jack NON ha votato a favore della propria fazione. Ovvero, Jack ha votato contro uno della sua stessa fazione, o nel caso fosse RV, un nome diverso da quello su cui aveva scommesso la notte prima. 

[kado']

2 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Ah ho capito.

Ma non posso rispondere a questa cosa, giusto?

Farei capire se sono CS o ruolo.

Sì il dilemma è questo. Però se Hex è possibilmente lupo è pure importante saperlo.