N ™

1. Jawall 2. N 3. mariosan 4. MegalonamiaC 5. L 6. SuperLol Per favore però, non prima delle 22.

Per me ok.

Bubi? Knaves? Dark? Chi gioca spesso o ha giocato spesso e non può giocare che può spiare e giudicare? Dobbiamo assegnare dei punteggi a qualcosa che tutti possono leggere e giudicare allo stesso modo. Solo i numeri sono in grado di fare questo. Hai un' idea migliore di farlo?

Allora ragazzi per me una possibile soluzione potrebbe essere questa. Presenza: ha votato SEMPRE e ha scritto almeno X/X (Jawall mi sta calcolando una cosa) della media dei messaggi in un giorno = X (quindi chi vota poco o non discute non ottiene nessun punteggio) Discussione: discussione impeccabile (aiuto nei ragionamenti del contadini contro i lupi o i lupi nel morso) e costante azione dibattito = X Discussione e ruolo: Discussione spiccata animazione dibattito e coinvolgimento dei giocatori verso una scelta giusta= X Intuito: intuito ad aver capito i cattivi nel caso dei buoni e i buoni nel caso dei cattivi. I contadini votano i cattivi, i protettori fanno nomi di buoni, i cattivi devono mordere i buoni o cmq ucciderli per almeno 1/10 del numero dei giocatori avversari (ruoli e altro). Intuito lodevole: Se sei un ruolo di ruolo di protezione e hai protetto almeno 4-5/6 ruoli buoni. Sei cattivo se hai morso 2/3. Esempi vari. Servirebbe categorizzarle un po'. E forse scriverle meglio Chiaramente nessun master forse sa qual'è la soluzione perfetta, ma sicuramente se ne sta discutendo. Però sicuramente se facciamo insieme è meglio. Aiutatemi a sistemarlo (dico principalmente ai Master ma chiaramente venendo incontro agli utenti che sembrano voler specificare queste voci nel regole, e che hanno anche avanzato diverse proposte. Sicuramente alcune cose che ho scritto fanno pena. Magari fa schifo e va buttata almeno ci provo. Ditemi che pensate. Da quanto potete apprendere, i punteggi per me non vanno eliminati. Sinceramente me ne frego niente dei punteggi, mi piace molto che però sia coerente con quello che dice il Master su altri, da esterno. Sono d'accordo con Kado quando sostiene che dobbiamo assolutamente valutare ciascun singolo giocatore anche con poche frasi ma un commento su ognuno permette il confronto, e perché no? Mi piace molto l'idea di un commentatore esterno. Se ad esempio Mefy o chiunque non giochi voglia, per me sarebbe onore avere parere anche da solo da Master che assegna punteggi. Una bella idea.

Guarda che io non so assolutamente niente né di questa partita né di come mai in questo momento ti sei sentito chiamato in causa. Non era assolutamente mio volere riferirmi a un fatto o persona in particolare. Tutt'altro. Che ora sia tu, o chiunque altro, ci sarà sempre discussione sulle votazioni assegnate. Sempre. E i motivi li ho già spiegati. Quindi la mia intenzione era solo quella di farvi capire che si parla di aria fritta quando si parla di contorno. Se vogliamo parlare delle cose essenziali, parliamo di quale ruolo è piaciuto più, o di quale parte della partita è stata più divertente.

Io vorrei dire una cosa, perché mi è capitato di leggere l'ultimo post di Meri. Ragazzi il Lupus è solo un gioco, la cosa bella di questo gioco è leggere utenti che conosci da una vita o che sono nuovi utenti e prossimi giocatori, che ti fanno morire dal ridere, altri con cui c'è affinità di gioco e con cui ti diverti a fare squadra. Questo é solo un gioco divertente, i punti sono soltanto un modo per far sì che il Master dica quello che pensa sulla partita. Potremmo rivoluzionare tutto quanto, potremmo cambiare le regole, addirittura eliminarle ma nulla cambierà a mio parere. Ci sarà sempre qualcuno che sarà contento o scontento dei giudizi. Non tutti siamo uguali nel giudicare una partita e non lo saremo mai, pur cambiando scale di votazioni o modificando le regole. Vi inviterei davvero a prenderli con maggiore non chalance i punteggi, in generale. Pensate a fare bene il vostro ruolo, e soprattutto a divertirvi con gli altri. Tutto il resto è solo di contorno, per continuare discussione tra noi per qualche giorno, e per confrontarsi. Ma vi prego, basta starci male o rimanerci di merda se uno da un punto a uno piuttosto che a un altro. In fondo penso che non ci sia nessuno con età inferiore ai 10 anni, non siamo più bambini.

Mmm...NO

Superveloce flash notturna

Quindi chi è la pippa @Green wolf?

Dobbiamo votare tra 15 minuti? Come pensi di capire qualcosa se almeno non cerchi di fare il tuo, e vedere che succede? Vediamo tu che sospetti hai.

mariosan.

Ecco il lupo che non vuole giocarsela, Dvon vedi? non ha paura di rogare un buono.

magari al prossimo rogo non si roga a caso, per questo secondo me va bene che giochiamo il primo così? Intanto a me al momento non mi piacciono Green Wolf e Meri. Secondo me sono troppo silenziosi. Magari vogliono passare inosservati. Un di loro potrebbe essere lupo.

Te la boccio.

Tipo quella che ti coinvolgerà tra pochi minuti? ahah

Perchè fai questa domanda? Cioè perchè un lupo dovrebbe giocarsela? Sa che se è votato non può dir nulla, perde. Ma difficile che tutti siano convinti di un nome subito, senza alcune informazioni. Ma è solo uno. Improbabile che muoia al primo rogo, perchè dovrebbe volersela giocare? Vota uno qualsiasi, e risolve. Ma ad ogni modo perchè pensi a questo?

Ah l'indemoniato non è come un lupo secondo te? Le coppie possono comprendersi, no? E tu e Dvon potreste, come tu e Mariosan.

Dimostra che non sei Lupo. Parliamone.

E' da un pò che manco, ma sono contenta di quello che sono. Posso dire al veggente di fidarsi di me, potrebbe partire da 5 persone tra cui cercare un lupo. Faccio questo ragionamento perchè c'è un solo Lupo, difficile trovarlo se non dopo un paio di roghi, secondo me. Sarebbe sicuramente meglio che trovare un lupo tra 5 che tra 6, sicuramente. Però implica il fidarsi. Il che è difficile. Ad ogni modo io inizio con le domande per capire le risposte. In fondo dobbiamo votare tra circa 45 minuti, e non sappiamo niente di noi. E nessun veggente che agisce. Meri avete ricevuto i ruoli di lupi, tu e Mariosan? O tu e Dvon? Vi vedo belle coppie, accoppiate. Sono circa un paio di mesi che non gioco, forse più. Sono arrugginita, potrei fare la pippa come mariosan, o come te.

Potevi dirlo prima

Che poi ti sembra una buona strategia proL fingersi cantastorie con uno dimostratosi praticamente vivo con quelle emoticon, e ritrattare dopo un attimo? Lì sono i contadini che hanno sbagliato, se ne sono dimenticati, altrimenti sarebbe finito già al rogo.

Marco per quanto io sappia non ha ricevuto alcun punto se non quello perché ha vinto con i contadini, e per aver partecipato. Quindi va a due, come te. Per quanto riguarda Vinicio anche io gli avrei un +1 ma abbiamo deciso poi con Manfri che probabilmente ha sbagliato a capire cose rubare non avendo informazioni che giravano chiaramente. Però io personalmente mi sono complimentata con lui per come ha giocato. Ho detto addirittura che è un esempio per me il suo freddo ma efficace essere lupo. La sua diplomazia ecco. Quindi se non ha avuto +1, per me lo ha avuto comunque. Ad ogni modo, Matt 4 a me è piaciuto molto sinceramente. Era sempre molto attivo e presente e ha capito un sacco di cose e quando era il momento di fidarsi lo faceva bene. Ha attirato il morso che per essere un contadino è l'essenza del suo obiettivo per far vincere la sua squadra. Pensa se al posto suo fosse morto kado. Secondo te sarebbe finita ugualmente?

@mariosan come al solito si perde le cose, o in forum, o in chat, e pure nei retroscena !!!!

Airod cmq non aveva capito che non era più il Joker ahah Ad ogni modo, mi fa piacere che vi siate divertiti. Sofy sei piacevole in topic, torna spesso qui a giocare. Ci ha fatto piacere conoscerti. Matt4 una gran rivelazione nel gioco proC che ha fatto. I lupi diciamo che sono partiti bene e finiti male. Rick è stato sospetto da alcuni fin dall'inizio, Vinicio è stato praticamente matematicamente incastrato. Pero è stato bello vedervi giocare, Vinicio sembrava davvero freddo da lupo, una cosa che ho ammirato molto nel suo gioco. Io sarei stata nervosa, come lo era Rick, emotivamente più coinvolto. Peccato per la morte precoce di L, ha fatto il suo gioco da cattivo fin dal primo momento. Come avrebbe potuto mai rogare Mariosan solo così a cazzo? Poteva solo farlo per mettersi in mostra ai lupi, e perché non ai contadini. @DVonTeese devo dire che sta diventando davvero più pippa di Mariosan Cmq come ben sapete, questo forum lega le persone. Chiaramente in chat privata ci siamo sentiti (come spesso accade nei giorni) io L Mariosan e Dvon, e Dvon (che non partecipava tra i co-iscritti) ha scritto in chat dopo la prima distribuzione dei ruoli. C'è stato un divertente ma inaspettata incomprensione di parole per cui Dvon sapeva esattamente cosa erano L e Mariosan. Appena appresa la cosa in chat (molti minuti dopo che stavano parlando L, Dvon e Mariosan), sono andata da Manfri chiaramente a dire che Dvon inconsapevolmente ha saputo dei ruoli, e quindi anche L e Mariosan sapevano dei loro stessi ruoli. Quindi ovviamente abbiamo risorteggiato. Mi dispiace per l'accaduto, non volevamo chiaramente. C'è stato un fraintendimento in chat, Dvon poi ha deciso nella successiva distribuzione dei ruoli di giocare. Jawall cmq peggiore veggente di sempre, prima si mette in mostra e poi si dichiara veggente implicitamente (ma solo nella sua testa) una sera si, e l'altra pure. Dai poi mi sono molto arrabbiata quando non ha votato. Votare è l'unico modo che i contadini hanno per far fuori i cattivi. E non esiste che un veggente non voti, dato che è il capo dei contadini! Ma su questo punto ci siamo già chiariti. Bravo a @Manfri per la sua masterata. Ora quando le tiri fuori le valutazioni dei giocatori che abbiamo fatto :D? Cmq lo scambiaruolo è fantastico, poter scegliere a ogni partita il ruolo che vuoi

Lupus ScegliRuolo Masters: Manfri e N Giorno 5 - Malefica ROGO: ore 21.30 COMUNICAZIONI e CHIUSURA TOPIC: ore 22.30 APERTURA GIORNO: ore 23 SE VOTATE TUTTI CHIUDIAMO PRIMA « Prima che il sole tramonti sul suo sedicesimo compleanno, ella si pungerà il dito con il fuso di un arcolaio e morrà! » Muore @kado'! LISTA RUOLI: LISTA PARTECIPANTI: