Vai al contenuto

K.limitededition

Membro attivo
  • Numero contenuti

    772
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    16

Tutti i contenuti di K.limitededition

  1. Per me uno possibile è basalto alla numero 1.
  2. Siccome tutte le cifre espresse sono verosimili perché la risposta alla domanda dei prigioneri è veramente soggettiva, credo che la soluzione stia più nell'esclusione rispetto alle altre, sul modello che ho fatto io per me stesso. Il problema è che abbiamo 3 10. Di cui uno solo forse colpevole. Anche perché 10 credo sia una cifra onesta e standard per la domanda dei prigionieri, ma è anche la x da aggiungere. Ed essendo così precisa come domanda io credo che NON sia stata posta.
  3. Per la domanda sulla radice quadrata abbiamo ben 3 10... Basalto 17 mi sembra strano.
  4. Dovendo ridurre l’età legale minima per la consumazione di alcolici, a quanti anni la fisseresti? La aumenterei. E comunque a 18 c'è già. Googla il vero nome di Hannika Hansen e dimmi il primo numero che ti viene in mente 7 o 9 Hai appena finito di vedere un film al cinema. Quanti minuti aspetti prima di lasciare la sala? Di sicuro non 18. Non ha senso per questa domanda. La radice quadrata della somma tra x e 90 è pari a 10. Quanto vale x? Non penso proprio 18, nemmeno lontanamente. Senza Google o ChatGPT, quanti nomi di presidenti della repubblica Italiana ricordi? Non ce ne sono 18. Qual era la tua media voti al 5° anno delle scuole superiori? Vabbè. Quanti anni avevi la prima volta che hai marinato la scuola? Non si marina la scuola da maggiorenni. Al limite non ci si va. E con questo direi che non ho altro da aggiungere.
  5. Sì.
  6. Edit. Modifico perché non mi pare il caso di parlare di fatti così personali (che riguardano anche un'altra persona) in un gioco. Scusatemi. Ho dato la cifra che ho dato perché mi sembra plausibile (ma non "giusta", nel senso che secondo me è sconsigliabile però è "accettabile", fino a lì).
  7. Ma se ti dico che l'ho capita solo dopo averci dormito è di buon auspicio per il gioco? Certo c'è da dire che ci vedevo dei pomodori...
  8. Napoleone!
  9. Tipo: il primo essere vivente bipede che ti viene in mente. Il pinguino. Ok dai. Facciamo il secondo. Canguro? No dai Hex, il terzo. La mantide religiosa! :D
  10. In pratica anche se ti avessimo scoperto avresti comunque vinto.
  11. Mi sembra ottimo.
  12. Sono d'accordo. Rispondendo Marx ha vinto. Ma Marx non è per niente convenzionale per la sua domanda. Invece era perfettamente attinente per la nostra. Si potrebbe anche riprovare quasi uguale, per fare un secondo tentativo.
  13. No ma non stavo litigando, per iscritto i toni ingannano. Inoltre un po' ti conosco e so che sei divergente (è positivo), infatti più volte ho scritto, così come ha fatto anche scare, che potevi benissimo aver risposto in modo non convenzionale. D'accordo anche sulle visioni diverse. È solo che non sto tanto a fare diplomazia, se penso bravo lo dico e resto anche ammirato, se non sono d'accordo lo dico. Ma litigare, solo con gente maleducata o impostori. E mi sembra che qui non ce ne siano (più).
  14. Non starò a spiegarti la storia. Bravo la volta scorsa e t'ho detto bravo e te lo sei preso. Qua 8 persone ti dicono di no e hai ragione. Allora bravo, Napoleone.
  15. Tutti insieme. Qui l'ordine ha dato luogo a interpretazioni. Il gioco è carino ma ha una fortissima componente aleatoria così com'è. La base è bella, l'idea ottima, però servirebbe qualche strumento supplementare di indagine. Tipo in questo caso Marx, che gli vuoi dire? Era perfino più attinente di altri che avevano risposto alla domanda standard... Già Craxi suonava meno bene, ma il povero Bettino è morto in esilio nell'odio generale, dei suoi ex amici e dei nemici (ingiustamente). Anche lì non era difficile sostenere la posizione. Restava sospetto l'ambito molto circoscritto, italiano. Ma del resto c'era pure un Berlusconi, ed era buono. Serve qualche strumento per affinare la ricerca. Fare domande più distanti invece potrebbe ammazzare il gioco.
  16. Comunque Hex, senza che sia un discorso politico, Berlusconi era adorato dalla persona medio/bassa (quella che scrive su X). Dalle persone semplici e pure molti oppositori non riuscivano a odiarlo, perché era simpatico. Nasce come animatore in crociera. Poi "inventa" nuove forme di comunicazione. Sconfigge vecchie volpi delle politica a suon di barzellette, sorrisi e pacche sulle spalle. Ogni tanto qualcuno gli tirava un cavalletto, ok. Ma da qua a essere la persona più odiata su un social...
  17. Vado in pace :). Non ci sarei arrivato nemmeno sparando 4 colpi. Marx era perfettamente in linea col farsi odiare. Se ci fosse Marx su X mi iscriverei per dirgli le parole.
  18. E che domanda avevi?
  19. Io non sono. Che Hex fosse convinto di Silvio non mi sorprende...
  20. Hex.
  21. Boh. Non lo so. Penso che voto Hex perché l'ultima pur sapendolo colpevole ho mollato la presa perché pareva troppo evidente. Lui ha detto poco e niente, come ora, e ha funzionato. Mi sentirei troppo stronzo a fare il bis. Mentre se la spia è diversa non mi sento stronzo più del solito (che già non è poco).
  22. L'unica cosa che ti posso dire è che non lo sono e non avrai da rosicare su questo. E che secondo me Kad non ce l'ha fatta impossibile. Il problema è che la risposta è di Hex che può benissimo essere convinto che Berlusconi sarebbe odiato. Poteva dirti ugualmente jfk. È concettualmente difficile. Primo Levi sarebbe odiato, per dire. Quindi mi baso sul concetto di odiabilità non sulla negatività. Hex ha parlato di buoni, non ci sta dentro.
  23. Sì ma per farlo ci deve essere un nome che non c'entra niente di niente, c'è. E un altro che c'entra poco. È Lenin? Se sì accendiamolo. Dalla discussione è emerso poco.
  24. Tipo se ha chiesto al folle un personaggio che sapeva fare un uso sapiente dei social e alla spia un personaggio negativo del XX secolo, ok. Ma tra negativo e odiato diventa difficile. A quel punto può benissimo essere Hitler. O se negativo in generale anche obl o Napoleone.
  25. Perché non c'è nessun modo di sapere se è il folle. Dovremmo dedurre che il Tiranno abbia fatto la domanda più distante dalla nostra al folle. Che quindi spicca di più. A quel punto scartarlo. Vedere quelli che molto probabilmente sono esclusi, li ho citati, e andare a caso su uno degli altri. Per me va anche bene. Ma totalmente a caso. E se fosse così diciamo che era abbastanza impossibile. Forse come primo esperimento il Tiranno potrebbe aver disposto un enigma non troppo irrisolvibile?

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.