Fede

Wow che silenzio inquietante. Facciamo le arringhe? Facciamo qualche nome tra cui votare?

Buongiorno cari, sto cercando di capirci qualcosa: Kado adepto significa che ieri era già adepto o lo è diventato quando è morto? Se ieri era già convertito forse possiamo cavarci qualche info in base a chi difendeva? col medium pubblico secondo voi ieri i lupi hanno votato Tali? Penso avessero occasione per votare un altro buono che non sarebbe bruciato e farsi belli, evitando di puntarsi i riflettori addosso oggi il rogo di ieri secondo me era tra buoni/ambigui: Tali osservatore, Kado adepto e Mirtillo mi pare buono pure lui, lo vedo partecipe e mi sembra sul pezzo. Possiamo provare ad analizzare i voti sia in chiave rogo tra buoni in cui i lupi avevano occasione di farsi belli, sia in chiave protezione di Mirtillo se volete

Talilinds

Votare a caso senza aver seguito non metterà in difficoltà il tuo successore personalmente, ma mette in difficoltà tutta la piazza se sei buono :D Le motivazioni potevi apportarle tu, invece di fartele tirare fuori con le pinze. Vado a votarti, mi convinci zero purtroppo

Mancano 15 minuti, se Tali non ha altro da dirci vado a votarlo

Lol come se fossi l'unico che mi ha nominato. Ho spiegato chiaro e tondo perché ti sospetto, non attacca

Credo di capire cosa intendi, ma starsene completamente zitto mentre la gente notava la sua assenza avrebbe attirato attenzione secondo me. Fare 4 nomi sospetti su 10 è praticamente come non farne nessuno. Credo che la gente sia molto più portata a votare di rimando quando vede il proprio nome come unico sospetto, non insieme ad altri. Per dire, Kado ha fatto subito il mio nome come più sospetta per lui e ha spiegato perché, mi è sembrato un atteggiamento chiaro e deciso di uno che non ha timore di pestare piedi. Tali mi ha dato la sensazione opposta.

Tirare in ballo 4 nomi non mi è sembrato un modo di esporsi, anzi.

Ho scordato Scare, che mi sembra un po' ai margini e spero di vedere attivo.

Tali non mi sta entusiasmando. Entra dicendo che vuol farsi sostituire perché non riesce a seguire, ma vuole comunque votare. Offre 4 nomi tra cui dice di essere indeciso, in 11 mi sembra abbastanza insensato e fuorviante. Fornisce zero motivazioni sui suoi sospetti. Ciliegina sulla tort(on)a: tra i suoi nomi ci sono anch'io che sono buona. Credo che al momento sia quello che mi ha dato sensazioni peggiori. A parte lui, Fiordy grande incognita per me. Kado non mi sembra malaccio. Jack indecifrabile come sempre. Abso Mirtillo e Jesus mi sembrano ok. Hyd e Stecata non li ho inquadrati.

A parte che, come ho già spiegato, per me la dichiarazione di Fiordy lascia il tempo che trova, darsi ruolo che cambia fazione poteva essere anche una strategia per non farsi sondare, sbaglio? Spero che col tempo capirai che sono buona :)

Ragionavo in termini di probabilità come se funzionasse uguale al bot (puoi essere veggente e vedere corretto al 100% o folle al 50%, quindi 75% di probabilità che sia giusto), ma mi hanno giustamente fatto notare che il folle non ha il 50% come col bot

Hai ragione mi sa, se è folle sembra non abbia il 50% come col bot.

Folle 50% e Veg 100%, quindi abbiamo il 75% di probabilità che veda il ruolo giusto, sbaglio? In ogni caso qualcuno dovrà sondare e l'incertezza dell'esito si ripresenterebbe comunque, no? Organizzerei qualcosa per stimolare la discussione, ma mi vengono in mente solo le arringhe. Se dovessi votare ora sarei in difficoltà, abbiamo scritto troppo poco (a parte Fiordy)

@JackShepard intendo che, visto quel che ha scritto finora + la scorsa partita, non penso che ci fideremo di Fiordy qualunque cosa dica, quindi tanto vale toglierci il dente e sondarlo secondo me. Avendo poca fiducia in quello che dice, concordo che sondarlo non possa essere di grande aiuto al veggente per capire se è folle o meno. L'utilità per me sta proprio nel toglierci dubbi sul giocatore che mi sembra più imprevedibile

A me sondare Fiordiloco non pare una cattiva idea. Senza sondate non so quante possibilità abbiamo di intuire cosa sia. La sua dichiarazione di giorno 0 la scorsa partita era fasulla, non vedo perché dovremmo fidarci ciecamente stavolta. Se è cattivo bene, se è buono evitiamo di rogarlo da ruolone come la scorsa. Non so se convenga sondarlo già oggi, ma penso vada fatto prima o poi. A parte questo, coi ruoli misteriosi sono un po' a corto d'idee sugli argomenti da affrontare. Le arringhe possono tornare utili con questo set, secondo voi?

Ciao amici, buona partita e buon divertimento!

Bentornato Gesoo!!

Eccomi!

Buongiorno bergamaschi, come ve la passate? non so mai che dire qui