Come ti ho già detto, io ho scritto molti post in risposta a JR che dichiaravaalle 14 che non avrebbe votato il sondato Lupo dicendogli "come mai? di solito è quello che avviene".
Raccontare a una persona quello che avviene però non signifca che è quello che volevo fare io.
Infatti sicuramente avrai visto il post in cui JR mi chiede "tu che vuoi fare?" e io gli rispondo "è troppo presto per dirlo, devo valutare scare e altri giocatori". Non è quello che avresti risposto pure tu?
Tutto il giorno ho continuato a valutare gli altri giocatori oltre a Scare e ho sempre criticato le tesi di mirtillo e fatto il nome di mirtillo.
A me pare di aver fatto gli stessi ragionamenti tuoi che sono quelli di un buono: Scare è sondato Lupo, potrebbe esserlo, vediamo se qualcun altro sembra piu cattivo. Mirtillo mi sembrava piu cattivo.
Tra l'altro ho anche difeso Eddy perché mi sembrava il classico capro espiatorio che gioca male, io infatti ancora penso che ieri siano stati votati due buoni (Scare e Eddy). Tu no?
Daniele tu non lo vedi positivo, io ho spiegato che invece non mi ha destato sospetti grandi, mi sembrava un contadino nel pallone.
Poi domandati se secondo te un Lupo ieri fa come me sapendo che Scare risulterà buono al medium, oppure se ha un atteggiamento più soft perché tanto sa che probabilmente va al rogo scare e bisogna solo osservare senza compromettersi, sbaglio?
Io per oggi infatti voglio concentrarmi su quelli che hanno passivamente partecipato: Mirtillo, Bucche, Kado secondo me. Forse anche DVon, non so.
Non sei d'accordo con me?