~ Josephine

Grande toppleie Puppy, se avesse seguito me, avremmo perso da eoni. (Volevo bruciare LULLA). @OroroMunroe io t'avrei ammazzata ogni notte, permettimi di dirtelo, con affetto, mi stavi ampiamente sui @@ in 'sta partita! (Per la modalità di gioco) (E GIU' LE MANI DA PUPPY! ò.ò) @Salmur uguale. Finiamola con ste manfrine da metagame, vi prego. Per il resto, bravo jace, bravo polle, bravo bassoon, brava Terry (brava brava perché new entry e non conoscevi nessuno) e anche gli altri, ma l'MVP resta Puppy. <3 Grazie @Bucche e @Matt4 per aver chiacchierato con noi e sopportato le mie inutili illazioni

Ecco, sono Josephine_ su BGA (che fantasia xD) e il gioco di cui parlavo è Yahtzee!

Mamma mia, non entro da due secoli! Mi divertiva un sacco quello dei dadi (ho la memoria corta)... magari stasera entro un po’.

Ma non ho una vita, qual è u problem?

Credo che la creazione di questo topic sia anche un po' colpa mia, quindi è giusto che mi esprima (non l'ho fatto finora perché [TMI] sto tinteggiando casa, e non mi funziona il pc (quello che uso a casa). Sono quindi da un pc di fortuna (un tablet/surface di merda) e ho visto solo adesso.[/TMI] Allora, da dove comincio... premetto che io trovo l'attuale sistema abbastanza efficiente. Perché? Se un master per me ha valutato male, ha valutato tardi, non ha valutato, mi sta sulle balle (no, vi prego), IO POSSO VALUTARLO A MIA VOLTA. In questo senso, per me il ritardo dell'uscita delle valutazioni è un problema... ma non perché ho paura di essere valutata male, semplicemente perché mi dimentico cosa volevo dire, segnalare, suggerire. E sì, sarebbe mio compito segnarmi le cose, ma a volte non lo faccio perché mi dico "ah, va bè, ma tanto le valutazioni escono subito, mi ricorderò tutto". Quindi la colpa, come al solito, sta nel mezzo. Le valutazioni attuali permettono al master di decidere come valutare, se valutare, quando valutare, e per me va benissimo così. Perché non le cambierei/abolirei? Il master ha una visione d'insieme che l'utente non ha e non può avere per svariati motivi. Il feedback di chi ha arbitrato la partita è quindi a mio parere molto importante, anche se non indispensabile. Quello che voglio dire è che se anche uno proponesse di far valutare agli utenti, questi non avrebbero tutti i dati per farlo, ma si limiterebbero a dare un'impressione superficiale e non sempre pienamente oggettiva, Continuando, io manterrei davvero la stessa forma, perché ognuno di noi, in cuor suo ormai è abituato e affezionato al metodo, che secondo me ha anche una sua ragione di esistere, dipendente dalla gratificazione. A chi non piace ogni tanto essere coccolato? Non è così male sentirsi dire di aver fatto un buon lavoro, anche se solo in un giochino online. Allo stesso modo i feedback possono diventare un modo per migliorarsi, una spinta da parte del master a mettere più impegno e aggiustare qualche cosina nel nostro modus operandi. Le tempistiche... bhè, ho già detto che lascerei possibilità di scelta ai master, perché nessuno deve sentirsi obbligato a sfornare delle pagelle in tempi record... ma ecco, a chi non sta bene posso dire che dare un buono o un sufficiente ad un master non ha mai creato danni. O se ne ha creati, non dipendeva da quel voto, ma da motivi aggiuntivi esterni alla partita. Da parte mia dico che a me piace scrivere le valutazioni SUBITO. Il che non vuol dire che non leggo un cazzo e vado a sentimento. Di recente ho passato un due o tre ore su discord con Manfri per creare delle valutazioni... e non credo fossero pessime. Magari non erano perfette, ma dimostravano sufficientemente che avevamo analizzato la partita con cura. Il prendere appunti giorno per giorno aiuta molto. Come scrivo i retroscena, prendo anche appunti sul da farsi per le valutazioni. ESIGO che tutti facciano come me? NO, non ha senso xD Però mi riservo di dare punti in meno se Marv ci mette un'eternità a pubblicare le valutazioni. E penso che marv apprezzi anche la sincerità, anche se segretamente mi può mandare a cagare (e non è un problema). AUTOVALUTAZIONI Secondo me, inconsciamente, è una cosa che già facciamo nei retroscena. Io credo di scrivere sempre qualcosa sulla mia performance e mi sembra ci siano tanti che lo fanno come me, senza entrare nello specifico. Si potrebbe sicuramente provare a creare una SCHEDA (un format da compilare) per l'AUTOVALUTAZIONE (stavo per scrivere autocertificazione) per dare anche spunti di riflessione ai master... e perché no, farci stare tutti un po' più sul forum. Accetterò di buon grado ogni decisione comunque... e lo dico fin da ora, non ho commentato i lupus points perché a me frega nulla, ma so che sono anch'essi un piccolo "reward" per tutti. Non li toglierei di mia sponte, ma se sparissero non mi metterei a piangere. Scusate il megapost.

Non arriva, ma se vai sul tuo profilo c’è una scheda chiamata LUPUS POINTS in cui puoi vedere il tuo storico!

Ho letto tutto e direi che sono d’accordo, anche se non mi piace “obbligare” le persone e farlo diventare una pressione (che magari può influire anche negativamente sulla psiche di chi mastera, a livello di disagio nel saper di dover “produrre” in tempi brevi). Posso dire che per me è giusto fare anche delle comparazioni, perché se a X do ottimo perché per me è stato impeccabile in tutto, poi non posso dare ottimo ad altri che hanno avuto qualche difetto a mio parere. Per simpatia, è ovvio, avrei dovuto dare ottimo a Marv e Lena, perché li adoro e lo sanno anche, ma per coerenza preferisco dare qualcosa in meno. Però, insomma, sono contenta di vedere che era un problema solo mio e che sono comunque riusciti a prendere un’ottima valutazione complessiva. (Per dire, questa cosa sicuramente non è una motivazione per dare un’insufficienza, e non L‘avrei mai data). In ogni caso, non lo so, sono sia a favore che contraria a mettere paletti... ma sono certa ne discuteranno meglio anche gli staffer. Solo una cosa... qualunque cosa accada, per favore @Marvoch e @Lena non smettete di masterare. Xoxo

Assolutamente mi rendo conto che valutare 30 persone sia più difficile che valutarne 15 in una partita semplice e che Marv sia il top della meticolosità, lo apprezzo anche per questo. Tuttavia ho un problema con le cose che si prolungano troppo nel tempo, perché appunto, non riesco poi a ricordarmi cose che volevo dire, appunti, suggerimenti e valutazioni sincere di come ho vissuto la partita. Non vuole essere un "rimprovero", ci mancherebbe altro, ma per coerenza devo dire che apprezzo maggiormente quando le valutazioni escono nel giro di una settimana (che mi sembra un lasso di tempo accettabile, soprattutto ora che siamo rinchiusi in casa, per quanto poi ci sia chi lavora/studia ed ha i cavoli propri) e non mi sentirei a posto se dicessi solo "tutto bene, vi amo, ottimo". Le difficoltà ci sono state, anche per i vari ritiri/sostituzioni e per questo mi sentirei di dire che l'hanno gestita molto bene, ottimamente, il set era divertente (anche se per me gli scagnozzi danno un po' troppe certezze in alcuni casi) e overall non posso lamentarmi nemmeno di piccole sviste o correzioni, ma davvero, sta cosa mi crea degli scompensi. xD sono fatta male io, mi rendo totalmente conto. Questo non cambia ciò che penso di Marv e Lena come master, ma se devo contare tutti gli elementi della partita, penso che anche questo sia da tenere in considerazione. Ora sfido chiunque a leggere questo post per intero.

Grazie per la bella valutazione, concordo sugli errori commessi. Vorrei fare un'altrettanto accurata analisi del masteraggio, e delle valutazioni di tutti, ma purtroppo è passato troppo tempo e non ricordo bene i dettagli (tanto che stavo per scrivere che avevate sbagliato a scrivere il mio ruolo, che ero veggente, ma invece no, era la partita dopo). Per questo motivo, mi spiace, sono una rompicoglioni, do buono. Avete commesso qualche errorino banale che non vi penalizza, ma sta cosa dei 600 anni per le valutazioni è un po' frustrante. Comunque mi siete piaciuti, e anche la partita, ma visto che ci sono master che pubblicano le valutazioni in tempi brevi, non posso dare ottimo. :*

Appena mi collego da pc lo salvo, i messaggi li ho visti xD Non li ho solo aperti xD

Vi siete dimenticati di questo contest? Provo il nuovo tag @ Utente (Music)

Up per ricordarvi che ci sono 10 giorni ancora per la consegna <3

Protagonisti di un BL thai che sto seguendo (è molto popolare come serie e lo sono anche loro due).

Ho votato la 7, ma mi piaceva anche la 9

Bentornato Flow! :3

Weeeelcome! :3

Miniserie Netflix, ne parlano tutti bene, benissimo. Non so cosa fare.

Avviso ai naviganti: se in questi giorni non apro i vostri mp, è solo perché non posso salvare l’opera su un mio file sul pc (che è stato sommerso da cose, perché sto dando il bianco). Non vi preoccupate, appena possibile li aprirò e salverò! Riceverete risposta non appena lo farò! Continuate ad inviare eh! ;D grazie!

Intendevo col modulo, certamente. Mi chiedevo se fosse una soluzione “ottimale”, secondo te. (Nel senso, “secondo te qualcuno mi cagherà?”)

@kado' siri ha sempre la risposta. Infatti la cosa più richiesta dagli utenti sarà la risoluzione dei problemi di connessione. xD No, intendevo dire che sarebbe bene capire quali sono le richieste degli utenti, per renderlo un sistema che davvero soddisfa un'esigenza (e quindi realmente utilizzato). L'esempio delle reactions secondo me funziona bene per far capire quello che intendo. Io, come da primo post, sarei sempre per legarlo alle funzioni extra lupus, per questioni di praticità e per invogliare maggiormente la partecipazione al di fuori del gioco. Mi chiedevo se una domanda con risposta anonima potesse essere più COMODA per chi magari non si vuole esporre. (Non che ci sia niente di segreto, ma boh, era un'idea). L'alternativa sono io che mando mp ad ogni singolo utente chiedendo cosa desidera per Natale dal forum, come migliorie o opzioni da "comprare".

Votato Luce - ElisaVVoglio vederti danzare - RemixV Harder Better Faster Stronger - Daft Punk Voglio vederti Danzare RMX perché c'è bisogno di un po' di allegria v.v

Scegli il numero della foto che preferisci nel sondaggio!

votato la #1 per l'impatto, ma anche il #2 mi piaceva molto.

Up for @mariosan